Autorizado por David Manney via PJ Media,

Rubi Lama perdió un trabajo que había mantenido durante nueve años cuando la financiación estadounidense desapareció de un programa de salud en Nepal. Probó a las personas, aconsejó a las personas en riesgo, y ayudó a los trabajadores sexuales a evitar infecciones.

AP Photo/Manuel Balce Ceneta

Months later, unable to find other work, he joined them along a highway outside Hetauda.

Fox News:

Un poste de redes sociales de Associated Press sobre trabajadores de ayuda transgénero en Nepal recurriendo al trabajo sexual después de perder sus empleos debido a recortes de ayuda externa de EE.UU. provocó una ola de retroceso conservador, con críticos argumentando que el video hizo el caso para desembolsar USAID en lugar de salvarlo.

El puesto de AP dijo que en Nepal, donde "una cultura conservadora deja abiertamente a las personas transgénero con pocas opciones de empleo legal", alrededor de 100 trabajadores de ayuda LGBTQ dejaron sin empleo por recortes de financiación estadounidenses se habían convertido en trabajo sexual para sobrevivir. Un vídeo que acompañaba a Rubi Lama, un ex trabajador de divulgación del VIH que dijo que los programas financiados por USAID habían proporcionado preservativos gratuitos, lubricantes y medicamentos para la prevención del VIH antes de los recortes.

"Cuando la financiación USAID estaba allí, los condones eran gratuitos, el lubricante también se distribuyó ... de forma gratuita", dijo Lama en el video, agregando que los tratamientos contra el VIH, incluido el PrEP, también estaban disponibles sin costo. "Pero, ahora se ha ido."

Su historia es dolorosa a escala humana; también plantea una pregunta que muchos estadounidenses están preguntando: ¿por qué se esperaba que Estados Unidos siguiera pagando su salario?

Lama trabajó para Amigos Hetauda, parte de una red conectada a la Sociedad de Diamantes Azules. La sociedad recibió el 85% de su financiación de USAID, operaba 20 clínicas y empleaba a 350 personas.

Associated Press:

Durante nueve años, Lama, que es transgénero, había dedicado su vida a realizar actividades de divulgación sobre el VIH en las comunidades marginadas de Nepal, incluyendo a los trabajadores sexuales LGBTQ+ que esperan por esta carretera cada noche. Pero después de que Estados Unidos redujera su financiamiento de ayuda exterior el año pasado, Lama y más de 280.000 trabajadores de ayuda en todo el mundo se encontraron fuera de un trabajo.

En Nepal empobrecido, donde una cultura conservadora deja abiertamente a personas transgénero con pocas opciones legales de empleo, el impacto en la vida de los trabajadores de la ayuda fue particularmente aplastante. El hambre y el miedo, Lama y alrededor de 100 trabajadores de ayuda LGBTQ+ dejaron sin empleo por los recortes de financiación se han convertido en trabajo sexual para sobrevivir, caminando por las calles junto a la misma gente que una vez lucharon tan duro para ayudar.

Cuando el dinero se detuvo, 262 empleados perdieron su trabajo, y la organización dice que el 35% a 45% de los antiguos trabajadores después entraron en el trabajo sexual.

Las clínicas proporcionaron pruebas de VIH, preservativos, asesoramiento, medicamentos antirretrovirales y PrEP. Más de 1.200 clientes habrían perdido el acceso a PrEP después del cierre. Esos son servicios de salud reales, y las personas afectadas no son punzones.

La reacción política siguió un guión familiar: el presidente Donald Trump cortó la ayuda extranjera, los trabajadores vulnerables sufrieron, y los contribuyentes estadounidenses fueron lanzados como villanos por negarse a continuar el acuerdo.

Orden Ejecutiva de Trump:

Sección 1. Propósito. La industria y la burocracia de la ayuda exterior de los Estados Unidos no están alineados con los intereses estadounidenses y en muchos casos contra los valores estadounidenses. Sirven para desestabilizar la paz mundial promoviendo ideas en países extranjeros que son directamente inversos a relaciones armónicas y estables internas y entre países.

Sec. 2. Policy. La política de los Estados Unidos de que no se desembolse más asistencia extranjera de los Estados Unidos de manera que no se ajuste plenamente a la política exterior del Presidente de los Estados Unidos.

3. a) La pausa de 90 días en la asistencia de desarrollo exterior de los Estados Unidos para evaluar la eficiencia programática y la coherencia con la política exterior de los Estados Unidos. Todos los jefes departamentales y de organismos responsables de los programas de asistencia para el desarrollo extranjeros de los Estados Unidos deberán paliar inmediatamente nuevas obligaciones y desembolsos de fondos de asistencia para el desarrollo a países extranjeros y poner en práctica organizaciones no gubernamentales, organizaciones internacionales y contratistas en espera de que se examinen esos programas para la eficiencia programática y la coherencia con la política exterior de los Estados Unidos, que se llevarán a cabo en un plazo de 90 días. La Oficina de Gestión y Presupuesto (OMB) hará cumplir esta pausa mediante su autoridad de prorrateo.

Los críticos hablaron como si Washington hubiera despedido a empleados públicos en Ohio en lugar de terminar con subvenciones en el extranjero en Nepal.

La ayuda extranjera puede servir a los intereses estadounidenses; la prevención del VIH puede reducir las enfermedades, mejorar la estabilidad y proteger a las personas que viajan a través de las fronteras. La compasión también tiene límites cuando un país se convierte en la fuente permanente de sueldos y financiación de programas para organizaciones a medio mundo.

Nepal tiene un gobierno nacional; cuenta con agencias de salud, residentes ricos, organizaciones benéficas internacionales y países vecinos con su propio interés en la salud regional.

Fox News:

USAID posteriormente dijo a los socios que detuvieran nuevas obligaciones de financiación y emitieran órdenes o suspensiones de paro para los premios existentes, mientras que los críticos han dicho que la revisión dio lugar a importantes interrupciones, reducciones del personal y la cancelación de premios críticos de asistencia externa.

Pero el editor en jefe federalista Mollie Hemingway argumentó que el puesto de AP expuso prioridades erróneas, especialmente entre los medios de comunicación, diciendo que el outlet presentó dólares fiscales estadounidenses que fluyen a un "programa de protección laboral transpaleños" como si fuera un buen uso del dinero público.

"El AP anuncia que sus dólares impositivos de punta dura estaban fluyendo a un programa trans de protección laboral nepalés como si fuera un uso incluso remotamente bueno de su dinero", escribió Hemingway en un post en X. "AP es la propaganda demócrata enferma".

"Cómo se atreve Elon a reducir los fondos de USAID a la comunidad de trabajadores sexuales trans de Nepal", apuntó el activista republicano Jack Posobiec.

¿Dónde estaban cuando una organización dependía de Washington para el 85% de su presupuesto?

El presidente Trump ordenó una revisión de la asistencia extranjera el 20 de enero de 2025, exigiendo programas para demostrar que eran eficientes y alineados con la política exterior estadounidense.

La orden no prohibía toda ayuda; requería justificación antes de que el dinero siguiera fluyendo.

El viejo sistema entrenó a grupos extranjeros para construir programas alrededor de cheques estadounidenses, y cuando se detuvieron los cheques, el colapso fue inmediato. Un modelo que deja a cientos de empleados sin financiación local, sin plan de transición y sin apoyo de sustitución nunca fue sostenible.

Las familias estadounidenses enfrentan facturas médicas, costos de vivienda, despidos e impuestos propios. Pueden cuidar de Rubi Lama sin aceptar la responsabilidad de toda la vida por su sueldo. Pueden apoyar el tratamiento específico del VIH sin dar a cada ONG extranjera una reclamación permanente sobre el Tesoro estadounidense.

La indignación por Nepal le hace caso al presidente Trump. La ayuda extranjera debe tener un propósito claro, resultados mensurables, costos compartidos y un plan de salida.

La simpatía no puede sustituir la responsabilidad.

Tyler Durden

Fri, 07/24/2026 - 17:40