Por Larry C. JOHNSON

Únete a Telegram, X y VK.

Contáctenos: info@strategic-culture.su

El miércoles 29 de julio de 2026, aproximadamente a las 3:20 pm CET, un dron golpeó el Invierno de Energos, una unidad flotante flotante de almacenamiento y regasificación (FSRU) propiedad de la empresa estadounidense New Fortress Energy, en su lado estelar en el puerto mediterráneo de Egipto de Damietta, en el norte del Delta del Nilo. El fuego se extendió a una compañía de GNL cercana de las Bermudas, el Gaslog Salem. Ambos equipos fueron evacuados, el incendio fue puesto bajo control, y no hubo heridos. Posteriormente, ambos buques fueron trasladados a la costa para su evaluación; el Invierno de Energos fue retirado del muelle antes de que el incendio estuviera completamente apagado.

Los portuarios egipcios se pusieron en escena rápidamente desde el lado de la tierra y con tugs de fuego y rescate, que varias cuentas acreditan con la prevención de un desastre mucho mayor: un incendio que se propaga a la infraestructura terminal o que implica totalmente ya sea el casco de GNL habría sido catastrófico. El ministro de Petróleo de Egipto, Karim Badawi, viajó al puerto personalmente para supervisar la respuesta.

CNBC y CNN enmarcaron este ataque como parte de una campaña creciente sobre infraestructura energética, culpando implícitamente a Irán: Irán, las milicias de Houthis y Iraq han ampliado todos los ataques, con milicias alineadas por el Irán iraquí lanzando drones en infraestructura petrolera en Riad y la Provincia Oriental de Arabia Saudita esta misma semana. La huelga de Damietta fue vista por muchos en Occidente al extender esa campaña del petróleo del Golfo al gas Mediterráneo.

Creo que el ataque en Damietta fue una bandera falsa israelí que tenía la intención de provocar tensiones entre El Cairo y Teherán. Irán inadvertidamente estableció el escenario para tal narrativa. Dos días antes del ataque con drones, la televisión estatal iraní realizó un segmento encabezado por venganza contra Ucrania, mostrando un mapa multiobjetivo de la infraestructura vinculada a la energía europea, que incluía Damietta, marcado con un pin, citando su capacidad de GNL (5,2M toneladas/yr) como un descriptor de “puerta para las exportaciones de gas a Europa”. Damietta no fue el foco de la emisión y fue simplemente identificado como uno de varios objetivos posibles. Todo más allá de eso —es decir, que el mapa equivale a Irán reclamando o cometiendo la huelga en Damietta— es la inferencia capa arriba. El punto crítico sobre el encuadre: el enemigo declarado era Ucrania, no Estados Unidos o Egipto.

Muchos en Occidente fueron rápidos para señalar el dedo de la culpa a Irán. Sin embargo, el Ministro de Información de Egipto, en una entrevista con Al Arabiya, negó la afirmación del Wall Street Journal de que el gobierno egipcio consideraba a Irán responsable del ataque de drones contra dos buques en el puerto de Damietta.

El Ministro de Relaciones Exteriores de Irán Aragchi emitió una declaración insistiendo en que no era Irán y que era una operación de bandera falsa israelí para tratar de arrastrar a Egipto a una coalición anti iraní. Creo que Aragchi tiene razón.

Dar crédito a Mossad para monitorear los medios iraníes y aprovechar las noticias transmitidas para crear rápidamente un incidente que echaría la sombra de la culpa a Irán en virtud de la emisión de noticias que había enumerado Damietta como uno de muchos objetivos posibles para la represalia contra Ucrania. Es muy fácil para una organización como Mossad montar un ataque de drones en dos días... Culpa por asociación.

¿Qué piensas?

Garland Nixon y yo pasamos algún tiempo discutiendo la pregunta: Es el Pentágono cubriendo el verdadero alcance de las bajas estadounidenses:

Nima pidió mi opinión sobre la recientemente anunciada Coalición Saudita para establecer la libertad de navegación en el Mar Rojo:

Tuve un intercambio picante con Mario sobre quién fue responsable del ataque de drones en Damietta:

Sulaiman y yo discutimos la probabilidad de que Hamás acepte desarmar:

Hablé con Scott Horton el viernes pasado y, como puedes ver, esperaba que Donald Trump abrira las puertas del infierno en Irán el sábado (estaba equivocado):