¿Como este contenido? Considere registrarse para el boletín Canberra Playbook de POLITICO.

ESSENTIALS

Una nación está enmarcando nuestros próximos grandes debates (ecos de Trump)

Los partidos más importantes están recogiendo victorias legislativas (echoes de Biden)

Sen. James Paterson columpios grandes en nuestra entrevista de Playbook

¿Puede Canberra encontrar una manera australiana en AI y centros de datos?

DURANTE EL DÍA

Una Nación está estableciendo los términos para la próxima ronda de debates polarizadores, ya que los principales partidos se acercan a los principales logros legislativos: el juego ad reform y la reforma de costos NDIS.

Considere esto: Pauline Hanson’s dig at Labor’s rigid superannuation access rules, and a claim that Labor plans to raid super funds, has created infinite on-air and coffee line chat — and a wedge into housing policy debates. Las comunicaciones de Razor-sharp están recibiendo el tipo de recortes que Tim Wilson ha estado soñando con esos dos temas.

Barnaby Joyce entonces utilizó una entrevista nacional de radio el martes para echar a todos los políticos del gobierno como mentirosos y utilizar su afirmación como prueba de que los votantes serán expulsados de nuevas maneras por el trabajo.

Joyce ya estaba dominando la atención de los no canadienses en ese momento prometiendo reducir los precios del paquete de cigarrillos de $46 a $21. Eso plantea un debate sobre las enormes consecuencias involuntarias de la política estatal del tabaco: un enorme mercado ilegal.

Para alinear a la Coalición, Labor hizo a una Nación el enfoque de su hora de preguntas de la Cámara el lunes, y luego Tyron Whitten se unió con la Coalición en el Senado Tiempo de preguntas para amontonar el manejo de veteranos del Trabajo.

Ya sea que fue exprimido por el Trabajo y el Liberal en las ondas aéreas, la Coalición apretó en la cámara, o los Nacionales se olvidaron de: Una Nación ha estado ahuyentando la atención y decidiendo qué viene después.

LABOR’S PR DISASTER: Con el juego y la legislación NDIS ahora acordado, que abre el camino para más ataques de Coalición y Una Nación contra el Ministro de Asuntos de Veteranos Matt Keogh.

El equipo de tácticas de Taylor esta mañana se centra en cómo presionar esa ventaja contra el trabajo.

La vulnerabilidad de Keogh aquí: Después de que Keogh argumentó inicialmente que no tenía tiempo para reunirse con veteranos visitantes enojada que la nueva tapa de precio del Trabajo sobre el apoyo a la salud ($5.000 al año) discriminaba contra aquellos con largas distancias de viaje para la atención, él los encontró. Pero el ex piloto Tim Nelson dijo de la eventual reunión: “Entró en la habitación, se negó a estrechar la mano, se sentó con los brazos cruzados y rodó los ojos”. Keogh rechazó esa caracterización.

THREE CHEERS: Anthony Albanese tiene un trío de problemas fuera de su plato, después de sus primeras negociaciones de líder a líder con Angus Taylor. NDIS ha aprobado el Senado, y las contenciosas reformas de juego y actualizaciones de negociación de medios de comunicación pasarán al Senado esta noche con el apoyo de la Coalición. La veterana de la Galería de Prensa Michelle Grattan te tiene cubierto.

El diputado liberal Simon Kennedy empujó a su partido para seguir restringiendo los anuncios de apuestas pero está satisfecho con el trato. ¿Es perfecto? No. ¿Es mucho mejor que lo que el Primer Ministro quería hace tres semanas? Sí, le dijo a Playbook.

Kennedy dijo que la Coalición y los Verdes forzando una investigación del Senado, que escuchó que las compañías de apuestas estaban ofreciendo cocaína y trabajadores sexuales como incentivos, era clave. “El PM capituló al lobby del juego, pero malinterpretó la habitación y tuvo que capitular al público australiano”, dijo Kennedy.

MENOS EN VIVO: El trabajo no tenía que doblar tanto por una victoria en sus reformas de NDIS, acelerando una solución al llamado impuesto de la viuda de su presupuesto, que iba a hacer de todos modos. “Me llevó un milisegundo decir: ‘Sí, estamos listos para eso’”, dijo el Primer Ministro. Gran victoria para Jenny McAllister.

¿Qué diablos pasa con la inmigración? El Gabinete es silencioso. La oficina del Ministro sólo quiere renunciar a las respuestas no registradas. Y no se crió en el Caucus Laboral, según nuestras fuentes en la habitación.

¿Y si? ¿Una figura de Una Nación o la Coalición autodestruye sobre inmigración porque el Trabajo les deja el espacio para hacerlo esta semana? Funcionó la semana pasada: el Senador Andrew Bragg voló sus colegas en el Club de Prensa, y todos habríamos prestado mucha menos atención si Tony Burke acababa de dar su propio discurso del Club de Prensa sobre el tema, como estaba previsto.

POR LOS NUMBERS

AUSTRALIA ILLEGAL TOBACCO MARKET

Pauline Hanson quiere cigarrillos legales más baratos para eliminar el comercio del mercado negro, y ella subió la ante esta semana, pasando de un 50 por ciento de excitación cortado a un 75 por ciento de corte.

SITUACIÓN DE PUFF: Más del 50 por ciento de la nicotina consumida en Australia es ahora ilegal, y el mercado negro está quemando un agujero de $3.3 billones en ingresos fiscales cada año. Todos (excepto el Trabajo) están de acuerdo en que estamos en nuestra propia era de la Prohibición. Como lo dijo Barnaby a ABC: “Si sigues poniendo el precio de los cigarrillos, vas a conseguir más mafia”.

El mercado ilegal está ahora tan arraigado, un simple corte de precio podría no hacer que la gente vuelva a la seguridad legal. Después de todo, nadie ha venido por ellos hasta ahora.

Mientras que su voto principal se quema: Mientras que Una Nación arroja nuevos números a la caída de un comunicado de prensa, la Coalición hace una revisión de política de meses. Una investigación separada del Senado entregará su informe el 28 de agosto.

Lo dije primero: La persona puntera de la Coalición sobre el tabaco, Mary Aldred, dijo a Playbook que es su idea. “Siempre doy la bienvenida al nuevo apoyo para mis llamadas a largo plazo sobre cortes agudos”.

LA INTERVISIÓN DE PLAYBOOK

JAMES PATERSON — SHADOW MINISTER FOR DEFENSE

¿Sientes que las estimaciones del Senado están funcionando institucionalmente?

Tantos funcionarios no estaban preparados para responder preguntas [en julio] —que me resulta muy difícil de creer— o intentarían deliberadamente no responder preguntas. No tengo tolerancia para eso.

Si constantemente obstruyen la función de escrutinio del Senado, entonces se convertirá en un ambiente muy desagradable e incómodo para todos.

Pat Conroy dice que AUKUS está en camino y que Gran Bretaña está escalando. La Cámara de los Comunes está preocupada. ¿En qué evaluaciones confías?

Deberíamos ser optimistas y positivas, pero realistas. Lo que no quiero ver es fatalismo. Estos son problemas solucionables. Tenemos tiempo para conseguir este derecho: siempre y cuando seamos honestos y realistas al respecto ahora.

El Reino Unido está diseñando y luego construyendo sus propios subs de clase AUKUS antes de construir el nuestro, por lo que el riesgo en el proyecto es cargado delante de ellos.

Tienen un incentivo muy poderoso para conseguir este derecho porque es su propia seguridad nacional. El primer ministro ha nombrado a John Healey, ex secretario de defensa, como canciller. Eso me muestra que están poniendo la defensa y la seguridad nacional en el centro de su agenda económica.

¿En qué contingencias tenemos que estar pensando?

Dos ventanas de brechas de capacidad: entre los submarinos de clase Collins y los submarinos de clase Virginia a principios de los años 2030; entre Virginias y SSN AUKUS [a principios de los años 2040].

Para la primera brecha de capacidad realmente necesitamos investigar alternativas. Puse el bombardero B-21 en la agenda para el examen.

Tampoco sabemos qué capacidades tendrán los drones en 15 años.

Así es. Está evolucionando rápidamente, incluso durante semanas y meses.

Si te conviertes en ministro de Defensa, ¿hay algo que quieras someter a una revisión independiente? ¿Algo ahora?

El nuevo comité de defensa legal establecido; creo que el negocio central de esa comunidad debe ser la revisión de la entrega de AUKUS.

¿Dónde ves la mayor promesa en las industrias de defensa de Australia?

El Pilar 2 es un acuerdo de libre comercio de tecnología militar. Se supone que debe deshacerse, si no todo, entonces al menos la mayoría de las barreras a la propiedad intelectual, el capital y los humanos que se mueven entre las tres naciones de AUKUS. Si Australia y los Estados Unidos y el Reino Unido no pueden trabajar juntos en un solo lugar, entonces ningún otro grupo de países del mundo puede.

El gobierno está trabajando para ser el socio de elección del Pacífico. ¿Tiene alguna línea roja o límites?

[Islas Salomón] Primer Ministro Wale, en su [push para un] acuerdo multilateral en todo el Pacífico sobre seguridad y policía, creo que si esa ventana de oportunidad se abre, debemos aprovecharla.

Tenemos que recordar que para que el interés nacional de Australia tenga éxito tenemos que tener éxito en impedir que el PRC establezca arreglos militares o policiales cada vez que lo intenten. Para que el interés nacional del PRC tenga éxito, sólo tienen que tener éxito una vez.

Lea la entrevista completa con Paterson aquí.

CANBERRA MEETS WORLD

AI, la AUSTRALIAN WAY

Canberra no quiere ser su propietario de AI, Ryan Heath escribe en una pieza que también aparece hoy en el predio POLITICO.

En su lugar, está tratando de eliminar una hazaña que está eludiendo a los gobiernos nacionales y locales de todo el mundo: Atraer la inversión de AI, pero en sus propios términos.

Esto incluye a los inversores que pagan su propio camino en la energía, entrenando a los locales, proporcionando acceso a la computación y no hogging todo el agua muy preciosa.

Para evitar que el debate del centro de datos desagradable se desarrolle en los Estados Unidos, el ambiente es: moverse rápidamente mientras resiste la idea de que la velocidad debe resolver cada pregunta.

Ahead of 2027 legislation this middle road has an overarching goal: protect household electricity prices, and bring Australia into more of the AI supply chain.

La esperanza es que la licencia social compra más tiempo para lidiar con las perturbaciones del mercado laboral que AI utiliza acelera.

La investigación de Nicolette Boele entre 750 constituyentes encontró que “más del 80% no confiaba en que el gobierno regularía efectivamente los centros de datos”. Las mayores preocupaciones: impactos de agua y energía.

El estreno Laboral de Australia del Sur, Peter Malinauskas, está alerta ante el peligro: por eso anunció una Comisión Real en los impactos de AI, 11 de agosto.

Andrew Charlton, susurrador de Albo, quiere más que centros de datos, y está tomando lecciones del boom minero de Australia oportunidades perdidas.

El TL;DR: A diferencia de la minería, no tenemos un punto de ahogamiento. Y si sólo suministramos la tierra, el poder y los edificios, mientras que las empresas extranjeras conservan la propiedad de la propiedad intelectual, modelos y relaciones con los clientes, gran parte del valor fluirá offshore.

Mientras Charlton lo puso en un discurso de la ANU 18 de agosto: “A menos que tomemos medidas oportunas, Australia está en curso para ser un importador grande y permanente de inteligencia”.

TOKYO-CANBERRA DEAL: Japón está listo para probar misiles hipersónicos y otras armas avanzadas en suelo australiano, ya que ambas naciones empujan a aumentar la cooperación militar, en medio de la amenaza competitiva de China, informó Andrew Greene.

CUESTIÓN

RED CARD: Incentido por el acuerdo de juego, Greens Sen. Sarah Hanson-Young perdió sus preguntas en QT. Hanson-Young le preguntó a Penny Wong qué diría su difunto colega Peta Murphy sobre el acuerdo — Murphy presidió una investigación pidiendo una prohibición total de los anuncios de juego.

Contenido flexible: la pregunta de Hanson-Young violó las reglas del Senado, pero con la política ahora dominada por momentos virales, ella consiguió l…