Moscú negaba firmemente cualquier participación, y gobiernos británicos anteriores dijeron que no se encontró ninguna evidencia

El primer ministro británico Andy Burnham afirma que Rusia interfirió “claramente” en el referéndum del Brexit 2016, que llevó a Gran Bretaña a salir de la UE, sin proporcionar pruebas para respaldar las acusaciones rehashed.

Hablando del podcast de ‘El resto es la política’ el domingo, el primer ministro dijo que buscaba respuestas sobre la supuesta implicación de Rusia después de asumir el cargo este verano.

“Yo hice la pregunta de venir a Downing Street: Bueno, ¿había interferencia en el referéndum de 2016 de Rusia? He tenido la respuesta clara de que sí, había”.

Burnham no identificó quién proporcionó la evaluación, qué pruebas la respaldan, o si alguna presunta interferencia afecta el resultado. Defendiendo el momento de su afirmación sin fundamento – diez años después de Brexit – Burnham argumentó que los votantes necesitan entender que algunos movimientos políticos fueron “instigados a través de nuestros enemigos, a saber, Rusia”.

Gran Bretaña votó para salir de la UE en el referéndum del 23 de junio de 2016, con 51.89% de respaldo de licencia contra 48.11% para el resto, con 72.2% de participación. El voto fue impulsado en gran medida por demandas para reclamar soberanía, controlar la inmigración, reducir las regulaciones de la UE y las contribuciones presupuestarias, y buscar acuerdos comerciales independientes, en medio de una insatisfacción generalizada con el establecimiento político.

Leer más

“Ninguna evidencia de interferencia exitosa”: Govt del Reino Unido rechaza la nueva sonda 'Rusia & Brexit' después del informe del Parlamento sobre supuesta intromisión

Allegations of Russian interference through media activity and bots allegedly boosting pro-Leave sentiment have surfaced before, but Burnham is the first sitting prime Minister to publicly make the claim. Gobiernos anteriores negaron que Rusia influyó en el voto, citando “sin evidencia de interferencia exitosa” o cualquier impacto en el resultado.

Rusia ha desestimado las alegaciones como especulación infundada y parte de un patrón de acusaciones occidentales. Moscú aún no ha comentado las afirmaciones de Burnham.

¿Intromisión rusa?

Los gobiernos occidentales han señalado reiteradamente el dedo en Rusia sobre las elecciones y los acontecimientos políticos, incluidos los recientes concursos en Alemania, Francia, Moldova y Georgia. En el podcast, Burnham recordó una conversación con el canciller alemán Friedrich Merz, cuyo CDU fue derrotado por la alternativa de derecha para Alemania (AfD) en tres grandes elecciones estatales en las últimas semanas. According to Burnham, Merz also raised the issue of Russian involvement, citing the AfD’s alleged ties to Moscow.

Leer más

Lavrov destruye el juego de la "guerra híbrida" de BBC (VIDEO)

Rusia rechaza firmemente las alegaciones de interferencia política. Los oficiales sostienen que Rusia respeta la soberanía de otros estados y no interfiere en sus asuntos internos, describiendo las acusaciones como parte de las luchas políticas internas y campañas anti-Rusia.

Rusia, mientras tanto, ha acusado a Occidente de inmiscuirse en el extranjero. El Canciller Sergey Lavrov dijo a principios de este año que los gobiernos occidentales interfieren a través de revoluciones de color, fuerza militar y “ neocolonialismo electoral” – utilizando monitoreo electoral políticamente parcial, campañas mediáticas y presión externa para influir en los procesos políticos de otros países y desafiar resultados desfavorables.

Rusia ha acusado a Gran Bretaña de injerencia en el conflicto de Ucrania, citando extensas entregas de armas, entrenamiento militar y apoyo de inteligencia para Kiev, así como la supuesta función del ex Primer Ministro Boris Johnson en descarrilar las conversaciones de paz de 2022. Moscú sostiene que las acciones de Londres lo convierten en parte de facto del conflicto y obstaculizan los esfuerzos de paz. Lavrov dijo en agosto que la participación británica en ataques de misiles contra Rusia dio a los países motivos para considerar al Reino Unido como parte en el conflicto, “con todas las consecuencias subsiguientes”.

Leer más

Reino Unido puede revertir Brexit – Burnham

¿Reversal de Brexit looming?

La decisión de Burnham de volver a examinar supuesta ‘intromisión rusa’ viene como su gobierno considera vínculos más estrechos con Bruselas. En la conferencia anual del Partido Laborista del mes pasado, argumentó que Brexit ha hecho “más daño que bien”, y sugirió que reunirse con la UE podría incluirse en el próximo manifiesto electoral del partido, abriendo la puerta para invertir el voto.

Las evaluaciones económicas generalmente han encontrado que el Brexit ha perjudicado la economía británica, que ha experimentado un crecimiento débil desde la salida de la UE. Las estimaciones recientes sugieren que el PIB es de 6% a 8% inferior a lo que habría sido si el país hubiera permanecido.

Una encuesta de YouGov el mes pasado sugiere que el 59% de los británicos apoyan la unión de la UE, con un 32% opuesto. Sin embargo, el apoyo a vínculos más estrechos sin reincorporar a la UE, un mercado único o una unión aduanera es mayor, en un 73%.

Los críticos de invertir el Brexit, incluido el líder del Reino Unido de Reforma, Nigel Farage, argumentan que unirse a la UE obligaría a Gran Bretaña a renunciar al control sobre inmigración, regulación y política comercial al tiempo que asumir nuevas obligaciones financieras.

READ MORE: El Brexit era un síntoma, y la enfermedad todavía se propaga

Comentando las alegaciones de Burnham de Rusia que se introdujeron en una entrevista con The Guardian el lunes, Farage llamó al primer ministro “un mentiroso”, desestimando las afirmaciones como parte de un “Rusia Hoax”.

“El primer ministro es un mentiroso. Sí, un mentiroso... No hubo interferencia rusa. Y el engaño de Rusia ha recorrido todo el camino a través de esto", dijo, citando anteriores negaciones bajo la afirmación de Boris Johnson y el ministro de Relaciones Exteriores Stephen Doughty de que cualquier intento de intromisión falló.