Los socios comerciales de Estados Unidos han rechazado la racionalidad de Washington para nuevas obligaciones que abarcan prácticamente todas las importaciones estadounidenses
La decisión de Washington de imponer nuevos aranceles radicales sobre supuestos fracasos para combatir el trabajo forzoso ha desencadenado protestas y desconciertos entre algunos de sus mayores socios comerciales.
Las obligaciones, que entraron en vigor el viernes, apuntan mercancías de 60 economías que representan más del 99% de las importaciones estadounidenses. La UE, Australia, Brasil, Noruega, Japón y China han desafiado la justificación detrás de ellos.
El jefe de política exterior de la UE, Kaja Kallas, rechazó las acusaciones de Washington como infundadas y afirmó que el bloque ofrecía mayores protecciones para los trabajadores que los Estados Unidos. “Hemos pagado vacaciones, tenemos buenas condiciones de trabajo para nuestros empleados, por lo que no está realmente basado”, dijo.
Kallas también afirmó que las empresas europeas valoraban la “predecibilidad” y destacó que Bruselas había cumplido sus compromisos comerciales con Washington. Sus comentarios vienen cuando la UE lucha con altos precios de energía y debilitando la competitividad industrial después de abandonar el gas ruso barato.
Australia llamó a los aranceles “injustificados”, mientras que Brasil acusó a Washington de explotar un problema de derechos humanos para imponer nuevas restricciones comerciales. Noruega dijo que no había ninguna base para las medidas, Japón defendió sus normas laborales y comerciales, y China rechazó las alegaciones junto con aranceles unilaterales.
Las nuevas obligaciones oscilan entre el 10% y el 12,5% y sustituyen una tarifa global temporal del 10% que venció el viernes. Los países que han adoptado o prometido hacer cumplir las prohibiciones de las importaciones de trabajo forzoso se enfrentan generalmente a la tasa más baja, mientras que los demás han sido asignados 12,5%.
Aceite, gas, fertilizante, ciertos productos alimenticios, aeronaves, minerales críticos y bienes ya cubiertos por aranceles separados de los Estados Unidos están exentos.
Leer más
Trump supera el 50% de los aranceles sobre Canadá
En defensa del movimiento, el Representante de Comercio de Estados Unidos, Jamieson Greer, dijo que Washington había impuesto una prohibición de las importaciones de trabajo forzado durante casi un siglo y sostuvo que sus socios comerciales deberían hacer lo mismo. Dijo que los aranceles tienen como objetivo “ambos abusos de derechos humanos y prácticas comerciales distorsionadas” y mejorar las condiciones para los trabajadores.
La administración Trump adoptó las nuevas medidas después de que el Tribunal Supremo de los Estados Unidos arrojó los aranceles mundiales anteriores impuestos por el presidente bajo poderes de emergencia. Washington ahora se ha convertido en una ley comercial diferente, argumentando que la ejecución débil en el extranjero da a los productores extranjeros una ventaja injusta sobre los trabajadores estadounidenses.
Los críticos han argumentado que la racionalidad de trabajo forzado es principalmente una manera de reconstruir el sistema arancelario global de Trump sobre una base legal más firme.
Se espera que el impacto económico inmediato sea limitado porque las obligaciones sustituyen en gran medida la tasa vencida del 10%. However, Washington is also pursuing a separate investigation into alleged industrial overcapacity involving 16 major trading partners, including the EU and China, which could lead to further tariffs.