Por Chris MCCALLION, Daniel R. DEPETRIS

Únete a Telegram, X y VK.

Contáctenos: info@strategic-culture.su

Hay poca ventaja y mucha desventaja en una apuesta por el cambio de régimen en La Habana.

A pesar de que la administración Trump se dobla en su fracasada guerra de Irán, también está sentando las bases para la acción militar mucho más cerca del hogar, en Cuba. La administración Trump afirma que Cuba es una presencia nefasta en el hemisferio occidental y un poder local para Rusia y China. Ahora parece tener la intención de derrocar al gobierno de La Habana.

The Pentagon has reportedly been heavying military options for the island, while the State Department recently released a fever dream of a report alleging that Cuba is behind a decades-long campaign of subversion to bring down the United States.

Todo esto viene encima de un régimen de sanciones de EE.UU. diseñado para morir de hambre a Cuba de combustible, detener la industria turística de la isla y obligar a otros gobiernos a cerrar las misiones médicas de Cuba.

Mientras que la administración Trump afirma que Cuba es una amenaza directa de seguridad nacional, la realidad es que la isla no plantea ningún peligro real para los Estados Unidos y está al borde del fracaso. Cuba no puede mantener su red eléctrica funcionando debido a un bloqueo energético estadounidense, mientras que la economía del país ha sido hundida por un embargo estadounidense de 64 años. La mayor amenaza que el gobierno cubano plantea a Estados Unidos es su posible colapso.

Si bien Cuba mantiene relaciones positivas con Rusia y China, tampoco está particularmente interesada en proporcionar subvenciones continuas como lo hizo la Unión Soviética. Los supuestos puestos de escucha rusos y chinos que operan en suelo cubano son probablemente un irritante para los Estados Unidos, pero apenas un nuevo desarrollo que justifica el pánico. Las fuerzas armadas cubanas, pequeñas en comparación con los Estados Unidos incluso en su pico de la Guerra Fría, se han reducido a un tamaño insignificante, con una fuerza aérea que apenas vuela y las fuerzas terrestres cuyo trabajo es defender, no exportar, la llamada Revolución Cubana.

En resumen, Cuba es un país pequeño y débil colgando por una vida querida, no un agresor de confianza propia. La pregunta para los Estados Unidos, entonces, es la mejor manera de manejar un estado cuasi-failed a 90 millas de Florida con la menor cantidad de riesgo.

Reforzando la presión económica, como está haciendo la administración Trump, simplemente intensifica una estrategia que ha fracasado constantemente en lograr la reforma de Cuba que los funcionarios estadounidenses quieren ver. En cualquier caso, la actual política estadounidense ha dado al gobierno cubano más razones para buscar cooperación con China o Rusia para disuadir a su poderoso vecino al norte. Los funcionarios cubanos tienen una amplia razón histórica para buscar la disuasión: Cuba prerrevolucionaria fue una colonia informal estadounidense, y después de la revolución de 1959, Cuba fue objeto de una invasión respaldada por Estados Unidos, múltiples intentos de asesinato y ataques terroristas.

Hay una mejor alternativa a la política de línea dura fallida de Washington. Los Estados Unidos podrían normalizar las relaciones con Cuba, un acto que aumentaría el comercio, fortalecería el turismo y abriría a Cuba a una mayor liberalización y reforma interna. Esto es precisamente lo que el gobierno de Obama comenzó a perseguir en su segundo mandato, un proceso abortado en el primer año del presidente Donald Trump en el cargo a favor del tipo de política de “máxima presión” que perseguía contra Irán. Sabemos lo bien que resultó.

Trump está más interesado en palos que zanahorias y ha hablado vagamente sobre “tomar a Cuba”. Pero como Washington está releyendo el camino difícil en el Medio Oriente, las intervenciones militares tienen consecuencias indeseadas.

La proximidad de la isla a los Estados Unidos aumenta los riesgos de soplo de una invasión de Cuba. Es probable que un ataque contra Cuba conduzca a grandes corrientes de refugiados hacia países vecinos, incluidos Estados Unidos, agravando un problema político ya inflamatorio. También podría crear una proliferación de grupos armados y convertir la isla en otra plataforma para el narcotráfico regional, siguiendo la trayectoria de Haití.

Si bien algunos gobiernos de derecha aliados de Estados Unidos en América Latina aplaudirían la acción militar estadounidense, es probable que incentivar a otros estados del hemisferio occidental a buscar apoyo de poderes externos como China o Rusia para ayudar a equilibrar contra Estados Unidos beligerantes.

Trump ha dicho que considera la operación especial contra el presidente venezolano Nicolás Maduro en enero como un precedente para una futura intervención cubana. El ejemplo de la captura de Maduro, sin embargo, no forma una analogía fácil con Cuba. En Venezuela, la administración Trump exigió principalmente concesiones sobre petróleo y determinó rápidamente que el cambio de régimen era poco práctico. Como resultado, Estados Unidos dejó el gobierno Chavista en el poder. La operación a la bolsa negra Maduro y perseguirlo en los Estados Unidos era teatro político, no un imperativo político extranjero.

Sin embargo, las demandas de la administración Trump sobre Cuba no pueden satisfacerse por un acuerdo sobre los recursos naturales, solo por el cambio de régimen. Habiendo sufrido una derrota estratégica en Irán, la Casa Blanca puede ahora intentar recuperar algo de cara golpeando a Cuba. Esta es la forma en que los adictos al juego piensan en la pista de carreras, no la forma en que los líderes prudentes persiguen la formulación de políticas.

En cambio, la Casa Blanca debería hacer un acuerdo para comenzar a reabrir las relaciones y aliviar las sanciones a cambio de que Cuba reduzca los vínculos de seguridad e inteligencia con los poderes externos. Esta sería una victoria diplomática significativa que Trump puede presumir después de décadas de política fracasada por sus predecesores. Como con Kim Jong Un de Corea del Norte o Delcy Rodríguez de Venezuela, Trump puede estrechar las manos con un ex enemigo y declarar que ha hecho un nuevo amigo. Como muestra la guerra entre Rusia y Ucrania, los estados débiles a menudo tienen que acomodar sus políticas extranjeras a los vecinos más poderosos para evitar conflictos, pero los países poderosos también necesitan evitar ser arrastrados a guerras costosas para imponer sus diktats. El comercio y la comunidad entre Estados Unidos y Cuba serían una mejor alternativa a otra guerra sin sentido y arriesgada, esta vez en nuestro propio patio trasero.

Artículo original: www.theamericanconservative.com