"Hoy, la Junta de Paz llegó a un acuerdo HISTORIC para el DESARME COMPLETO de Hamás y todos los demás grupos armados en Gaza", declaró Trump el jueves por la noche sobre Verdad Social.

"Este es un paso monumental hacia una PAZ y SEGURIDAD duraderas", añadió, tras meses de delicadas negociaciones con mediadores Qatar, Egipto, Turquía. La implementación es tan pronto como en las próximas semanas, un funcionario estadounidense dijo a Axios, después de que Hamás fue ampliamente informado de estar de acuerdo y firmar el acuerdo.

AFP via Getty Images

"Este acuerdo es un paso crítico hacia Gaza finalmente gobernada por un nuevo gobierno palestino que trabajará estrechamente con la Junta de Paz para ayudar al pueblo palestino", escribió Trump. "Al mismo tiempo, Israel tendrá la seguridad que merece, ya que Gaza ya no se utiliza como base para ataques terroristas".

Sin embargo, todavía hay alguna angustia e informes de incomplesión al acuerdo acordado. Y en Cisjordania, los ataques de colonos judíos contra aldeas y ciudades palestinas están en el aumento significativo - que los militantes en Gaza han mantenido históricamente cerca y reaccionado.

Pero hasta ahora, bajo los términos del acuerdo Hamás se apartaría totalmente de gobernar Gaza, dando control al nuevo Comité Nacional para la Administración de Gaza (NCAG) - un organismo diseñado para reemplazar tanto a Hamás como a la Autoridad Palestina. Según un alto funcionario estadounidense, este nuevo consejo administrativo "trabajará para el pueblo de Gaza".

Como se ha demostrado en la región muchas veces, la realidad puede resultar mucho más compleja. Mientras que el funcionario de Hamás Ghazi Hamad confirmó a Al Jazeera que las negociaciones "difíciles" efectivamente habían dado lugar a un acuerdo, sus observaciones arrojaron dudas inmediatas sobre cómo se aplicaría realmente.

Hamad declaró: "No tomaremos ninguna medida con respecto al desarme antes de que Israel se retire de la Franja de Gaza", al tiempo que añadió que el propio NCAG supervisaría el desarme sin ninguna participación israelí.

Esta condición contrasta directamente con la visión de Trump de una transición "cuidadamente estructurada" y gradual, que condiciona la retirada de las fuerzas israelíes en la terminación progresiva del proceso de desarme.

Por parte de Israel, sus fuerzas no retirarían su ejército detrás de la "línea amarilla" una demarcación en lugar de Gaza desde que se anunció un marco de paz en octubre, hasta que el desarme esté completo, según el plan de Estados Unidos.

La colina detalla que el proceso de desarme por sí solo podría ser bastante complejo:

Los funcionarios estadounidenses y de la Junta de Paz dijeron que el primer paso en la hoja de ruta es establecer un “monopolio completo de armas”, de modo que Hamas no puede interrumpir el proceso de paz que avanza.

El primer tramo de armas sería armas de fuego policiales, seguidas de armas pesadas, depósitos de armas y túneles, dijeron. “Ese será obviamente un proceso muy técnico en el que nos basaremos en gran medida en la experiencia y el apoyo de la Fuerza Internacional de Estabilización, que ha estudiado esta situación durante meses y ha estudiado cómo se puede hacer esto”, dijo un funcionario.

El reto final sería reunir “armas personales”, que se lograrían mediante la aplicación de la legislación palestina vigente.

“Por supuesto, existe la cuestión de las milicias y los clanes que existen en Gaza que también tendrán que desmilitarizar y descomponer sus armas como parte de este proceso”, dijo el funcionario.

El mensaje completo de Trump:

Así que mientras Estados Unidos y los líderes regionales están ocupados celebrando y aclamando el plan, el diablo proverbial estará en los detalles y en el proceso - y sin necesidad de decir mucho podría ir mal.

Es por eso que un funcionario estadounidense ha descrito a los israelíes como escépticos que esto realmente se reunirá y terminará en el desarme de Hamas y otros grupos. "Son muy escépticos que Hamás desarmará. Pero de nuevo, en realidad no se les pide hacer mucho en el proceso porque esto no es realmente un acuerdo de confianza. Esto es realmente, ya sabes, es un trato basado en las condiciones. Y como suceden las cosas, que todo el mundo tiene que seguir las obligaciones que han asumido", dijo el funcionario.

Tyler Durden

Fri, 07/31/2026 - 08:20