Cobertura especial del Reino Unido
The Arday Debacle and the Quiebra of British Institutions
La exposición de un fantasista en serie ha demostrado cómo el mundo académico, la publicación y la ley se han desacreditado.
Cobertura especial del Reino Unido
Jason Arday, el desagradecido profesor de sociología de Cambridge que renunció el 5 de agosto sobre las afirmaciones del plagio, sin duda rebota. Como se dijo en una entrevista de Times: “Estamos hablando de la academia aquí. No asesiné a nadie”.
Arday, nombrado profesor de sociología de la educación y becario de la Escuela de Jesús a los 37 años, es ahora una celebridad nacional. Es una causa apoyada por una legión de adinerados antirracistas aliados al Proyecto de la Ley de la izquierda, que lo han defendido contra acusaciones de mentiras desnudas.
Una de las principales firmas de leyes de difamación del Reino Unido, Carter-Ruck, está bombardeando a cualquiera que busque traducir Arday. La Policía Metropolitana, no menos, ordenó a un periodista de Times Higher Education que dejara de acercarse a él para comentar las denuncias de plagio.
Las memorias del profesor negro más joven de Cambridge, Great and Unfortunate Things, salen esta semana de Simon & Schuster y se espera que venda muy bien. Para el back-story de Arday es el sueño de un editor: No pudo hablar hasta los 11 años debido al autismo y a otras condiciones neurodivergentes, y no pudo leer ni escribir hasta los 18 años. Algo de esto puede incluso ser cierto.
Es cierto que fue a recibir un doctorado de la Universidad John Moores de Liverpool en 2015 y fue instalado como profesor de sociología de la educación en la Universidad de Glasgow en 2021 antes de ser nombrado de manera similar a Cambridge en 2023. Es el profesor negro más joven nombrado en esa institución más prestigiosa del Reino Unido.
Así que el profesor Jason Arday, como todavía se llama, seguramente superará este último revés. Afirma que es el resultado de una bruja de derecha de inspiración racial, y muchos lo creen. Parece confirmar todo lo que ha escrito sobre cómo se permite a los negros progresar hasta ahora antes de que sean derribados.
La verdadera informalidad de este asunto no es Arday, sino la Universidad de Cambridge, que está acusada de dar uno de los puestos más prestigiosos del mundo académico a un fantasista serial. En una fawning BBC entrevista en 2023, Hilary Cremin, jefe de la Facultad de Educación de Cambridge, dijo que era “el mejor del mundo”.
Sin embargo, ahora es ampliamente aceptado que Arday reutiliza el trabajo de otras personas sin atribución en su doctorado y artículos publicados, y que él reclamó honores y puestos académicos de universidades como Ohio State que no poseía.
Desde entonces ha resilido de afirmaciones exageradas sobre su proeza deportiva, como correr 600 millas en seis días. Su primer libro, Ser joven, negro y hombre: desafiar el discurso dominante, nunca fue publicado. The police deny his claim that they investigated his receipt of a pig’s head through the post.
Pero el hombre no puede evitarlo. Para ser honesto contigo, le dijo al Guardián, pensé que me creerías. ¿Por qué mentiría? Por supuesto. Para ello es la esencia de este cuento colorido. Todos querían creer a Jason Arday. Es una historia maravillosa, hecha a medida para una película de Spielberg. Sin duda, el script está siendo elegido mientras hablamos.
Por lo que respecta a la academia, Arday simplemente estaba jugando el juego ya que se le ha enseñado a jugar por las universidades agregadas por la diversidad y la culpa histórica. También siguió el pseudo-intelectualismo posmoderno a su conclusión lógica.
Tome su propio periódico auto-económico y revisor: “Desmantelamiento del poder y el privilegio a través de la reflexividad: Negociación de la Whiteness Normativa, el Curriculum Eurocéntrico y las microagresiones raciales dentro de la Academia”.
La mayoría de las personas que leen ese título estarían inclinadas a archivarlo bajo basura. Sin embargo, es una de las obras que ayudó a Arday a ganar uno de los puestos académicos más prestigiosos del Reino Unido.
El resumen de Arday explica que: “Este artículo emplea un método de narración de la teoría racial crítica (CRT), que funciona como contra-narrativo en el intento de conceptualizar mi propia experiencia profesional de negociar la Whiteness normativa... dentro de la Academia y las formas matizadas y cotidianas de racismo que persisten en un contexto de Whiteness”.
El documento es la mejor beca de promoción en el peor racismo invertido. La “data” consiste en la interpretación del autor de sus propias experiencias personales de presunta discriminación. Incluye todas las palabras del léxico de los estudios de carreras. Condena la “blancidad normativa” de los “currículos eurocéntricos” y las “microagresiones” y “exclusiones estructurales” que ha experimentado. La evidencia es escasa, pero ¿quién va a impugnar esto, porque no es su verdad? Los sentimientos son hechos.
De hecho, si la verdad es relativa, como afirmaban los post-estructuralistas como Foucault y Derrida, y si el discurso académico es simplemente otro lugar de opresión racial, que es la filosofía esencial de la teoría crítica de la raza, ¿cómo puede alguien acusar a Arday de hacer algo malo?
En un mundo intelectual que reconoce la “auto-etnografía” —es decir, la historia personal— el estado de una ciencia y nubes que significa con una jerga impenetrable, Arday simplemente “deconstruía” las estructuras de poder del racismo cotidiano. Al menos, esto es lo que seguramente reclamará en la próxima serie de auto-etnografía.
Pero considere cómo funciona esta relación de poder estructural en el mundo real en lugar del mundo abstracto de la teoría de la raza crítica.
En 2025, la Policía Metropolitana abrió una investigación de cuatro meses sobre el periodista de educación superior del Times Jack Grove por presunto acoso de Arday. Grove se enteró por primera vez de esto en febrero de 2026 cuando un oficial lo llamó para decirle que no se pusiera en contacto con Arday otra vez porque había afectado su salud mental.
El presunto delito de acoso de Grove estaba enviando tres emails a Arday pidiendo su respuesta a las alegaciones de plagio hechas por, entre otros, un académico, Dave Harris, que también fue objeto de una denuncia policial de Arday.
Sin cargos seguidos, pero como siempre en estos casos, el proceso es el castigo. La investigación periodística legítima de Grove fue obstruida.
Parece que esas estructuras de poder blanco supuestamente racistas habían pesado detrás de Arday y lo protegían del escrutinio. Deconstruir eso.
El puesto The Arday Debacle y la quiebra de instituciones británicas aparecieron primero en The American Conservative.