Autorizado por Gary Abernathy a través de The Empowerment Alliance,

A la izquierda política le preocupa que la rápida expansión de los centros de datos en Estados Unidos - un desarrollo polémico pero necesario teniendo en cuenta nuestra competencia con China - vaya cada vez más acompañada por la correspondiente construcción de plantas de gas natural independiente para proporcionar las demandas de poder de los centros.

En Ohio, 10 centrales eléctricas a gas están en las obras para alimentar nuevos centros de datos. En West Virginia, un edificio de negocios de startups AI compute campus planea utilizar cientos de generadores de gas para 2028. Elon Musk ha comprado una compañía de turbinas de gas específicamente para alimentar a los centros de datos basados en Tennessee alimentando a Grok.

En todo el país, historias similares están jugando región por región, con plantas de gas dedicadas a menudo respaldadas por gigantes tecnológicos que una vez juraron combustibles fósiles antes de que la realidad se pusiera en marcha.

Las plantas de gas natural pueden ponerse de pie relativamente rápidamente y liberar el enorme poder necesario para mantener a los Estados Unidos por delante de sus adversarios en la carrera del centro de AI/data. Si bien los centros de datos han dado lugar a controversias en algunas comunidades locales, una reacción de NIMBY sin sorpresa, otros lugares han acogido con beneplácito los acontecimientos.

Como se ha dicho aquí antes, la inteligencia artificial está aquí, como o no. La única pregunta es quién hará las reglas, Estados Unidos o China?

Los soldados de la brigada anti-fosil vuelven a enfrentarse cara a cara con su mayor enemigo: la realidad. Y como de costumbre, en lugar de tratar de participar de manera justa en el libre mercado, los partidarios de las renovables exigen que el gobierno escriba normas que requieran su uso.

La Associated Press informó recientemente que "los gigantes tecnológicos demandan energía a tal velocidad y escala - algunos centros de datos consumen más energía que una ciudad de tamaño medio - que la construcción de viento y solar simplemente no puede mantenerse", dando a gas natural una ventaja sustancial. La mayoría de la gente llama que el libre mercado juega como naturalmente lo hará. Los temibles del cambio climático lo llaman juego sucio.

Para nivelar el campo, el mismo viejo libro de juegos se está desplegando una vez más. Por ejemplo, en Michigan, Oregon y Minnesota, se han promulgado leyes en los últimos 18 meses "diseñadas para proteger sus requisitos preexistentes que las utilidades eléctricas utilizan sólo fuentes de energía libres de emisiones para 2040", informó AP, agregando que las facturas similares están surgiendo en California, Illinois, Nueva Jersey, Pennsylvania y Virginia.

Nueva York, no sorprendentemente, conduce el camino cuando se trata de la mano pesada de los mandatos gubernamentales. Allí, la legislación obligaría a los centros de datos de un tamaño determinado "a cumplir los parámetros de referencia de energía renovable a partir de 2030 y, para 2040, obtener al menos el 90% de su energía de energía renovable".

La arrogancia de quienes exigen que se tengan en cuenta las alternativas fue una vez más expuesta por cortesía de un legislador estatal de Nueva York que escribió el proyecto de ley en cuestión. "Estamos literalmente hablando de las empresas más ricas del mundo que están buscando construir en el estado de Nueva York", dijo la Senadora Kristen González (D), agregando, "y si tienen los recursos para poner miles de millones de dólares en el desarrollo de centros de datos, entonces ciertamente deben tener los recursos para construir fuentes de energía renovable para alimentarlos".

¡Así que ahí!

Insisting what other people can and should do with their money - and writing legislation forcing them to do it - is a familiar page from the playbook of the left. Tales actitudes sólo serán magnificadas por el nuevo cultivo de socialistas que están ganando primarias del Partido Demócrata en todo el país.

Por supuesto, para respaldar la demanda de que las energías renovables sean impulsadas gubernamentalmente a centros de datos de energía, la izquierda presentará nuevos estudios amigables para reforzar sus argumentos. Así que, justo a punto, aquí viene el Proyecto de Integridad Ambiental con otro estudio que condena las grandes y malas plantas de gas.

"Decenas de plantas de gas planeadas para alimentar directamente centros de datos en Estados Unidos podrían emitir tanto gas de efecto invernadero anualmente como Australia o Francia", según una historia de Reuters sobre los hallazgos del estudio.

"Una industria del futuro no debe ser encadenada a combustibles sucios del pasado y la contaminación del aire de los combustibles fósiles que causan daño real a las comunidades", dijo Jen Duggan, director ejecutivo del EIP.

El administrador de EPA, Lee Zeldin, dijo: "Creo que muchos estadounidenses estarían de acuerdo en que deberíamos ganar esta carrera contra China para ser la capital de AI del mundo". Amén.

El movimiento del cambio climático floreció bajo las administraciones de Obama y Biden, costando a los contribuyentes miles de millones de dólares e industrias de embudo y consumidores en un escenario de no elección de opciones alternativas menos fiables y menos eficaces. Afortunadamente, la administración Trump ha desatado todos los recursos energéticos estadounidenses, incluyendo alternativas para competir en el mercado libre.

Por ahora, la izquierda reconoce que el gobierno federal no es un territorio amistoso. Por lo tanto, cuando se trata de centros de datos emergentes, el juego de subvenciones y fechas está jugando a nivel estatal, porque sin tal ayuda, como informó AP, "la construcción de viento y solar simplemente no puede mantenerse al día".

En el mercado libre, las cosas que no pueden mantenerse al día finalmente caen por el camino. Pero en el país de fantasía del idealismo lejano (y socialista), las regulaciones gubernamentales los mantienen a flote o incluso los ponen en posiciones preferidas, al menos hasta que sus deficiencias sean demasiado obvias y demasiado peligrosas para fingir más. (Por ejemplo, vea la masiva salida de energía de 2025 en España, Portugal y partes de Francia, donde las alternativas fallaron y el gas natural vino al rescate para restaurar el poder.)

Los Estados Unidos probablemente ganarán la carrera de IA, pero sólo porque se puso en marcha durante la administración Trump. Si hubiera ocurrido bajo el régimen de Biden, nuestro gobierno estaría mandando puntos de referencia artificiales para las energías renovables mientras China se centraba en controlar la inteligencia artificial para el mundo.

Este artículo fue publicado originalmente por RealClearEnergy y disponible a través de RealClearWire.

Tyler Durden

Mon, 07/27/2026 - 17:40