Autorizado por Anthony Bellotti a través de la grandeza americana,
Fauci ya no se enfrenta a ningún riesgo realista de exposición criminal por perjurio u otros delitos federales pasados cubiertos por el perdón.
La próxima semana, el Dr. Anthony Fauci está programado para testificar ante el Comité Senatorial de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales del Senador Rand Paul. Después de años de muros de piedra, evasiones, negaciones cuidadosamente analizadas, y mentiras absolutas, esta audiencia presenta una rara oportunidad para obtener respuestas de los científicos locos más famosos de Estados Unidos, que financiaron imprudentemente experimentos animales peligrosos que probablemente causaron COVID-19 y financiaron la tortura de abeto en laboratorios de todo el mundo.
Esta vez es diferente.
En uno de sus actos finales en el cargo, en enero de 2025, el Presidente Joe Biden concedió a Fauci un indulto barrido que cubrió visiblemente un período de diez años a partir de cuando primero financió la beca infame que pagó el laboratorio de Wuhan, que fue expuesto por primera vez por White Coat Waste a principios de 2020 y cortó días después por el Presidente Donald Trump.
Esto significa que Fauci ya no se enfrenta a ningún riesgo realista de exposición criminal por perjurio u otros delitos federales pasados cubiertos por el indulto. Por lo tanto, la justificación habitual de la Quinta Enmienda para negarse a responder a las preguntas sobre conductas potencialmente autoincriminatorias está en gran parte fuera del cuadro.
Pablo debe presionar a Fauci en tres falsas declaraciones que ha hecho repetidamente al Congreso, la prensa, y el pueblo estadounidense sobre el laboratorio y BeagleGate de Wuhan - afirmaciones desacreditadas por evidencia obtenida por White Coat Waste.
En primer lugar, Fauci necesita finalmente defenderse sobre la financiación de experimentos animales de beneficio en el Instituto Wuhan de Virología.
En varias audiencias del Senado en 2021, Fauci dijo categóricamente a Paul y otros que "el NIH no ha financiado nunca y ahora no financia investigación de ganancia de funcionamiento en el Instituto de Virología de Wuhan". Repitió esencialmente la misma reclamación durante una audiencia del Comité de Supervisión de la Cámara en 2024.
Pero White Coat Waste tiene recibos. Nuestra Ley de Libertad de Información investiga los malditos emails internos del gobierno de 2016 mostrando que los funcionarios de NIH dijeron a EcoHealth Alliance que sus experimentos animales financiados por Fauci con el laboratorio de Wuhan "aparecen para involucrar" investigación de ganancia de funcionamiento que fue prohibida en ese momento.
En lugar de detener los experimentos, NIH trabajó con el presidente de EcoHealth deshonrado Peter Daszak para faltar la prohibición. Daszak celebró la decisión, escribiendo: "¡Esto es fantástico! Estamos muy contentos de escuchar que nuestra pausa de financiación de la investigación de la ganancia de funciones ha sido levantada."
En mayo de 2024, el entonces Director de NIH Lawrence Tabak admitió finalmente al Comité de Supervisión de la Cámara que NIH hizo, de hecho, financiar el aumento de la función en Wuhan.
Pablo debe hacer una pregunta simple: ¿Fauci todavía está de pie por su testimonio, o finalmente reconocerá que sus declaraciones anteriores al Congreso eran falsas o engañosas?
En segundo lugar, Fauci debe responder por su testimonio negando que utilizó su email personal para el negocio oficial de NIH.
Durante el testimonio de la Cámara en 2024, Fauci declaró al Presidente James Comer, "A lo mejor de mi recuerdo y conocimiento, nunca he realizado negocios oficiales a través de mi correo electrónico privado".
Sin embargo, las investigaciones de FOIA de White Coat Waste descubrieron emails oficiales de NIH mostrando a Fauci diciéndole a un reportero de Washington Post que cubre el escándalo de BeagleGate, "Te enviaré un correo electrónico a través de mi cuenta de Gmail".
También han surgido registros que muestran que David Morens, el consejero de Fauci que fue acusado en abril por violaciones de FOIA, dijo a Daszak y otros en 2021, "O puedo enviar cosas a Tony en su Gmail privado o dárselo en el trabajo. . Es demasiado listo para que los colegas le envíen cosas que podrían causar problemas".
¿Fauci vendrá limpio?
Finalmente, Pablo debería revisitar BeagleGate - el escándalo de pruebas de perros virales primero expuesto por White Coat Waste que Fauci y sus aliados pasaron años desechando falsamente como una conspiración.
En un 2021 Washington El reportero Fauci dijo que se contactaría a través de su cuenta personal de Gmail, llamó a las afirmaciones de las pruebas de perros "acusaciones ridículas y mentiras absolutas". En su memoria de 2024, Fauci volvió a desestimar la historia como "cree", "lunacy", y "pronuncias fuera de la pared" y se defendió diciendo torpemente, "Soy un amante animal apasionado, especialmente de perros".
Pero los documentos del gobierno obtenidos por White Coat Waste demuestran que Fauci financió innumerables laboratorios de perros, incluyendo los infames experimentos en Túnez, donde se drogaron las aguilas y se encerraron en jaulas de malla llenas de moscas de arena. Después de revisar estos registros, incluso el Washington Post, que había defendido agresivamente a Fauci y smeared White Coat Waste, finalmente reconoció en 2024 que publicó la desinformación NIH, reconociendo que "NH no era totalmente transparente ya que trataba de manejar una pesadilla de relaciones públicas".
Paul fue uno de los legisladores que lideró la carga con White Coat Waste para que Fauci rindiera cuentas por la financiación del abuso de beagle y mentir sobre ello.
Los estadounidenses merecen respuestas.
La audiencia de la próxima semana puede ser la última oportunidad significativa del Congreso para enfrentar a Anthony Fauci directamente y finalmente establecer el registro directamente en Wuhan y BeagleGate. Paul debería aprovecharlo.
[ZH]: No todo el mundo está convencido Rand puede traer el calor. ¿Qué dices?
Al diablo con este tipo también. Es un perdedor impotente que es esencialmente una válvula de soplado para el pic.twitter.com/XJb4PUnBo
— The Real Fly (@The Real Fly) 23 de julio de 2026
Tyler Durden
Sat, 07/25/2026 - 17:30