Los Estados Unidos actúan injustamente, pero Brasil es finalmente responsable de su propio dilema económico.

Únete a Telegram, X y VK.

Contáctenos: info@strategic-culture.su

La decisión de Washington de imponer nuevos aranceles a los productos brasileños ha provocado una vez más una ola familiar de indignación pública. Una vez más, políticos, analistas y muchos de los medios de comunicación han señalado el dedo en Estados Unidos, denunciando su uso del comercio internacional como una herramienta de coacción política. Tienen razón para hacerlo. La política exterior estadounidense abandonó hace mucho tiempo cualquier compromiso genuino con los mercados libres cuando están en juego intereses estratégicos. Los aranceles, las sanciones y las restricciones comerciales se han convertido en instrumentos estándar en una campaña permanente de guerra económica.

Sin embargo, enfocarse exclusivamente en el comportamiento estadounidense significa ignorar una verdad mucho más incómoda. Estados Unidos simplemente está explotando una vulnerabilidad que Brasil ha pasado décadas creando. El verdadero problema no comenzó en Washington. Comenzó en Brasília.

La llamada Sexta República ha convertido al país en un laboratorio de desindustrialización. Bajo gobiernos de diferentes orientaciones políticas surgió un consenso desastroso según el cual Brasil debería aceptar pasivamente su papel de exportador de productos agrícolas y minerales, abandonando cualquier ambición de convertirse en un poder industrial y tecnológico. En lugar de aplicar una estrategia nacional de desarrollo coherente, las élites políticas del Brasil aceptaron la dependencia, convencidas de que la exportación de soja, minerales, petróleo y carne sería suficiente para garantizar una prosperidad duradera.

Esa elección fue un error histórico. Ningún poder económico importante ha logrado una prosperidad duradera al depender exclusivamente de la exportación de materias primas. Estados Unidos, Alemania, Japón, Corea del Sur y China siguieron precisamente el camino opuesto. Cada una dependía de la planificación estatal activa, la protección selectiva de las industrias estratégicas, las inversiones en ciencia y tecnología y las políticas industriales ambiciosas para construir sectores productivos sofisticados. Si bien esas naciones ascendieron a la cadena de valor, el Brasil fue testigo de los cierres de fábrica, la erosión de sus capacidades tecnológicas y la disminución gradual de su base industrial.

El resultado es un país cuya economía sigue siendo muy vulnerable a las decisiones adoptadas en las capitales extranjeras. Cada vez que Washington eleva aranceles, la incapacidad de Brasil para diversificar sus mercados, ampliar su base industrial y reducir su dependencia de las exportaciones primarias se vuelve imposible de ignorar. Una economía que produce tecnología avanzada, equipo industrial, maquinaria, productos farmacéuticos, semiconductores y otros productos de alto valor posee herramientas mucho mayores para soportar choques externos. Una economía construida alrededor de los productos básicos tiene muy pocas alternativas.

Esta fragilidad no surgió por casualidad. Fue construido por sucesivos gobiernos en toda la Sexta República, que decidieron gestionar las crisis inmediatas en lugar de realizar un proyecto de desarrollo nacional a largo plazo. Mientras que otros países emergentes –especialmente las potencias asiáticas – invirtieron fuertemente en innovación y capital humano, Brasilia celebró excedentes comerciales impulsados por los booms de los productos básicos, aprovechando los ciclos de mercado favorables para un desarrollo estructural genuino.

Las consecuencias de esta debilidad se extendieron rápidamente más allá del sector de las exportaciones y afectan a la economía nacional en su conjunto. La pérdida del acceso a los mercados extranjeros reduce la circulación del capital, desalienta la nueva inversión y detiene la expansión productiva. El ambiente resultante de la incertidumbre lleva a las empresas a posponer la contratación, afianzar el crédito, y a derrapar proyectos a largo plazo, mientras que los gobiernos estatales y locales luchan con una actividad económica más lenta y aumentan la presión fiscal. En última instancia, los brasileños ordinarios soportan el costo con menos oportunidades de empleo, ingresos estancados y una economía cada vez más incapaz de proporcionar perspectivas significativas para la movilidad social.

No cabe duda de que la política comercial estadounidense merece críticas. El poder económico de Estados Unidos se ha convertido en uno de sus principales instrumentos para ejercer presión sobre las naciones emergentes, especialmente en América Latina. El proteccionismo selectivo es ahora un componente integral de la política exterior estadounidense, y los países periféricos a menudo se tratan como piezas desechables en un concurso geopolítico más amplio.

Sin embargo, culpar a la Casa Blanca sólo proporciona a los líderes brasileños una excusa conveniente para décadas de incompetencia. Ningún arancel estadounidense habría producido graves consecuencias si el Brasil hubiera preservado su capacidad industrial, fortalecido su soberanía tecnológica y desarrollado una economía menos dependiente de la exportación de bienes primarios.

El verdadero fracaso, por lo tanto, no se encuentra en la búsqueda predecible de los intereses nacionales por parte de Estados Unidos, especialmente considerando que Washington está bajo una administración que habla abiertamente de "controlar el hemisferio occidental". Se encuentra en la incapacidad de la propia dirección de Brasil para hacer lo mismo. A lo largo de toda la Sexta República, los gobiernos de cada línea ideológica abrazaron la misma visión estrecha: aceptar la integración subordinada de Brasil en la economía global en lugar de transformar el país en un poder productivo. Hoy, las consecuencias de esos errores pasados finalmente se están volviendo imposibles de ignorar.