Un iceberg frente a Tasiilaq, también conocido como Ammassalik, el este de Groenlandia en septiembre de 2024. —Sergi Reboredo/Universal Images Group—Getty Images

Una compañía petrolera estadounidense está retrasando su proyecto de perforación del Ártico después de permitir discusiones y una reprensión pública del gobierno de Groenlandia por mover equipo sin autorización.

Greenland Energy, la firma con sede en Texas que lidera el proyecto, había esperado comenzar las operaciones de perforación desde octubre en la Cuenca de la Tierra de Jameson en el este de Groenlandia, una estimación citada podría haber hasta 13 barriles de futuros recursos petroleros, pero analistas que establecieron ese número lo han llamado “altamente especulativo”.

Ese plazo ha cambiado considerablemente y el proyecto no puede comenzar hasta el invierno de 2027, lo antes posible.

El gobierno de Groenlandia emitió el miércoles una declaración en la que se detalla que el “proceso reglamentario necesario no puede completarse, y las aprobaciones necesarias no se pueden obtener antes del inicio previsto de la perforación”.

Destacó que “las actividades preliminares tampoco pueden iniciarse” y “cada parte del proyecto está bajo revisión reglamentaria”.

El socio de riesgo de Groenlandia Energy, el equipo británico de 80 millas, dijo que el equipo sigue “prometido firmemente con el proyecto y tiene la intención de comenzar la perforación tan pronto como se hayan recibido las aprobaciones necesarias y el programa puede realizarse de forma segura y responsable”. El precio de acciones de Greenland Energy cayó después del anuncio.

El proyecto se ha estancado durante un tiempo donde hay un alto interés estadounidense alrededor del potencial petrolero de Groenlandia.

El enviado especial del presidente Donald Trump, Jeff Landry, en mayo, cuando se le preguntó acerca de los intereses estratégicos que Estados Unidos podría tener en Groenlandia, se refirió a las posibilidades que rodeaban el petróleo.

“Greenland podría estar exportando dos millones de barriles de petróleo al día en este momento. Piensa en lo que eso significaría. Piense en qué tipo de presión se aliviaría en el Estrecho de Hormuz”, dijo, haciendo referencia a la perturbación continua a la ruta comercial vital. “Podríamos tener esos barriles en producción dentro de 10 meses o así”.

El interés estadounidense viene en medio de un tenso contexto geopolítico, ya que Trump ha amenazado repetidamente con anexar Groenlandia, un territorio semiautónomo de Dinamarca, desde su regreso al cargo. Funcionarios groenlandeses y daneses han dejado explícitamente claro que esto no es algo a lo que están abiertos.

Groenlandia dejó de emitir nuevas licencias de petróleo en 2021. Sin embargo, Greenland Energy tiene acceso como socio de empresa 80 Mile heredó una licencia a través de su filial White Flame Energy, que adquirió los derechos de exploración a Jameson Land antes de la fecha límite.

Pero mucho más que una licencia es necesaria antes de que pueda empezar la investigación. Es un proceso complejo con varios pasos de autorización que deben completarse en el camino. El proyecto de la compañía petrolera estadounidense faltó uno de estos pasos a principios del verano, lo que dio lugar a una advertencia severa emitida por el gobierno de Groenlandia y toda una serie de discusiones.

Esto es lo que pasó, y qué saber sobre la compañía que encabeza el ambicioso proyecto de petróleo.

¿Cuál es el proyecto de perforación y por qué el gobierno de Groenlandia emitió una advertencia pública?

En marzo, los ejecutivos de Greenland Energy dijeron que habían obtenido los derechos de 80 millas y su empresa subsidiaria de licencias adjuntas a la Cuenca de Jameson Land en el este de Groenlandia.

La compañía petrolera con sede en Texas describió la oportunidad de explorar Groenlandia como “una rara oportunidad para desbloquear una de las mayores cuencas terrestres sin trabas del Ártico a través de un enfoque disciplinado y ambientalmente responsable”.

El 30 de julio, el Ministerio de Industria y Recursos Minerales de Groenlandia emitió una alerta severa después de que el equipo de aprendizaje para el proyecto de perforación fuera trasladado a la costa oriental de la isla sin autorización.

“Una fuerte advertencia será enviada al licenciatario con una advertencia de que todos los asuntos logísticos futuros deben ser asesorados y aprobados por la autoridad de recursos minerales, antes de que sean llevados a cabo”, lee la declaración pública.

El gobierno agregó que “el licenciatario no tenía las aprobaciones necesarias de la autoridad de recursos minerales en vigor antes de iniciar esta operación”, sin embargo optaron por empujar para que el equipo fuera transportado de nuevo, declarando que no sería una demanda proporcional.

después, Greenland Energy el 6 de agosto dijo que las recientes reuniones con funcionarios de Groenlandia habían sido “constructivas”.

80 millas reconocieron la preocupación del gobierno por el traslado del equipo, diciendo que "toma esta advertencia en serio".

El TIEMPO ha llegado a Greenland Energy y a 80 millas para comentarios.

¿Qué sabemos sobre Greenland Energy y tiene vínculos con el círculo de Trump?

Una cobertura de las acciones de Greenland Energy ha representado a la firma como una empresa "enlazada por Trump", centrándose en posibles vínculos con el Presidente.

Cuando esta conexión fue puesta al CEO Robert Price en una entrevista de julio con la cooperación de radiodifusión de Groenlandia KNR, dijo que la dirección de la compañía se había reunido con el enviado de Trump Landry, pero destacó que la empresa petrolera “no tiene absolutamente nada que ver con la Administración Trump”.

Carol Craig, que fue nombrada a la junta de Greenland Energy en junio, es el fundador, CEO y presidente de Sidus Space, que a finales de 2025 fue seleccionada como uno de los adjudicados del contrato para apoyar la estrategia de defensa de misiles Golden Dome de Trump.

Otra figura asociada a Trump relacionada con la compañía petrolera de EE.UU. es el Dr. Phil McGraw, quien acogió el largo programa de charlas Dr. Phil.

La compañía Envoy Media de la personalidad de la TV se ha asociado con Greenland Energy en la creación de una serie documental de seis partes sobre la “exploración ártica”.

McGraw organizó el presidente ejecutivo de Price y Greenland Energy Larry Swets en The Dr. Phil Podcast para discutir el proyecto en un episodio del 22 de junio titulado: “Frozen Gold”.

“Creo que va a ser un viaje fascinante y te agradezco por permitirnos ser parte de ello”, dijo McGraw.

En 2025, McGraw fue nombrado por Trump para servir como miembro de la Comisión de Libertad Religiosa de la Casa Blanca. El médico de televisión habló recientemente sobre su trabajo con la comisión presidencial durante un evento de Oval Office.

Tensiones entre Estados Unidos y Groenlandia

Price and Swets have stated their exploratory efforts in Greenland are not related to American annexation.

Aun así, el proyecto de perforación se está discutiendo en un contexto de grandes tensiones geopolíticas agitadas por las reiteradas amenazas de Trump al anexo Groenlandia.

El hecho de que una empresa con sede en Estados Unidos esté a la vanguardia del proyecto ha dado lugar a que el gobierno advierta que recibe más atención internacional, dicen los expertos.

Cualquier empresa que hiciera esto en Groenlandia probablemente sería tratada de la misma manera por el gobierno. No es porque sea una empresa estadounidense que esto está sucediendo”, dice Anne Merrild, profesora y directora del departamento de sostenibilidad y planificación de la Universidad de Aalborg, pero “si otro país entró e hizo lo mismo, no conseguiría la misma atención”.

Trump conmocionó a los aliados europeos en enero cuando amenazó con cargarlos con aranceles adicionales a menos que Dinamarca accediera a vender Groenlandia, esto fue más tarde retrocedido, pero la amenaza económica obtuvo una reacción generalizada de los líderes mundiales.

Trump amenazando con anexar Groenlandia ha “creado una situación en la que la población de Groenlandia está preocupada por lo que va a pasar y tiene una mayor necesidad de sentirse en control”, dice Merrild.

El Presidente ha declarado repetidamente que Estados Unidos necesita adquirir Groenlandia como cuestión de “seguridad nacional”. El posicionamiento de Groenlandia entre Estados Unidos, Rusia y Europa hace que sea un activo geopolítico fuerte, y Trump ha argumentado que Dinamarca no puede depender para proteger la isla.

Ulrik Pram Gad, investigador senior del Instituto Danés de Estudios Internacionales, dice a TIEMPO que “el sistema político y las autoridades de Groenlandia han sido realmente muy resilientes” ante las amenazas.

“Se han apegado a insistir en que ayudaremos a Estados Unidos a cuidar sus legítimas preocupaciones de seguridad, pero no queremos renunciar a nuestra autodeterminación y nuestra soberanía”, dice.

Sin embargo, el tema ha regresado repetidamente a la vanguardia de la discusión política estadounidense.

En la Cumbre de la OTAN en Turquía en julio, Trump volvió a decir que Groenlandia “debe ser controlado por Estados Unidos, no por Dinamarca” y tan recientemente como Aug. 1 el Presidente publicó una imagen editada de sí mismo mirando sobre el territorio nórdico con la capción, “¡Hola, Groenlandia!”