Argumentablemente ningún sheikhdom del Golfo ha disfrutado de un vínculo estratégico más cercano con Estados Unidos que Kuwait, que debe su liberación de 1991 del Iraq de Saddam Hussein a las fuerzas estadounidenses (aunque Washington dio a Saddam una ‘luz verde’ diplomática para invadir, pero esa es otra historia).

A la espera de 2026, y los contraataques iraníes han golpeado duramente a Kuwait y sus socios del GCC, mientras que Estados Unidos ha desviado activos limitados de defensa aérea para defender a Israel.

En los últimos seis meses, Kuwait se ha enfrentado a:

🔴 strikes on military and logistics sites (Ali Al Salem Air Base, Ahmad Al-Jaber Air Base, Camp Al-Udayri, CENTCOM supply hubs)

🔴 apuntando a la infraestructura (Mina Al-Ahmadi Refinery, power and desalination plants) – contraataques iraníes de punta por punta diseñados para presionar a los aliados de Washington

🔴 1.6M bpd-worth of oil exports caught in the Gulf, triggering baling budget deficits and economic uncertainty (90% of state revenues and 40%+ of GDP is tied to oil; 70% of Kuwaitis are employed by the state)

¿Cambio estratégico?

Los funcionarios estadounidenses dijeron que WSJ Washington está “repensando el alcance de su huella” en Kuwait, y que había considerado “retirar sus fuerzas antes de que comenzara la guerra de Irán”.

Kuwait ha estado haciendo algunos “repensamientos” propios, según el ex embajador estadounidense Douglas Silliman. “Están tratando de averiguar cuál es la mejor manera de avanzar en la defensa”, dijo. “Los ataques han hecho que la gente en Kuwait piense en la presencia de Estados Unidos como una responsabilidad”, pero aún “necesaria”.

¿Una alternativa? Un nuevo pacto de defensa con Pakistán (que, vale la pena señalar, no incluye un compromiso de combate mutuo contra Irán, dado el cuidadoso trabajo de Islamabad para mantener vínculos cordiales con Teherán).

“La pregunta realmente es, si la guerra de Irán continúa, si esa gran presencia de Estados Unidos todavía tiene sentido”, dijo el ex funcionario del Pentágono Elizabeth Dent, admitiendo que Kuwait “está atrapado en un lugar difícil en este momento”.

En un mensaje dirigido directamente a los kuwaitíes la semana pasada, el IRGC dijo “América, no nosotros, violamos la integridad territorial y soberanía de Kuwait”, y destacó que sus huelgas apuntan a los “ocupados” militares estadounidenses, no a sus “hermanos” kuwaitíes.

Si las tropas estadounidenses se vieran obligadas a retirarse, esto:

✅ deprive Irán de objetivos

Identificar la soberanía nacional de Kuwait

✅ facilitate local deterrence and regional security initiatives

TENIENDO privar a los EE.UU. de una zona de estancamiento para la agresión regional

✅ mostrar otros poderes del Golfo que la realineación geopolítica tectónica es posible

👍Boost nosotros ← Chat Silencio @geopolítica prime