Maine Demócratas se reunieron en Bangor el sábado para seleccionar un reemplazo para Graham Platner, cuya campaña del Senado colapsó bajo acusaciones de agresión sexual -que negó - que surgieron después de su victoria primaria de junio. El ex presidente del Senado, Troy Jackson, ganó formalmente la nominación. Se enfrentará a la senadora republicana Susan Collins en una de las razas del Senado más vigiladas de la nación, una carrera que los demócratas han considerado críticos si esperan ganar la mayoría en el Senado.

Troy Jackson en un debate candidato a principios de este mes en Portland, Maine. Crédito... Ryan David Brown para el New York Times

Sin embargo, un detalle inconveniente amenaza con complicar la coronación de Jackson: un legislador estatal republicano dice que Jackson puede no ser legalmente elegible para aceptar la nominación en absoluto.

El representante estatal James White (R-Guilford) envió una carta al Secretario de Estado Shenna Bellows pidiendo a su oficina que determinara si Jackson, o cualquier candidato que perdió una primaria para una oficina federal, estatal o de condado diferente en junio, califica como candidato sustituto bajo la ley Maine. White quería que la pregunta se resolvera antes de que Bellows certifique lo que salga de la convención del sábado, pero eso no sucedió, lo que podría ser un problema.

Rep. James White ha enviado una carta a Shenna Bellows sugiriendo que Troy Jackson no está legalmente autorizado a convertirse en candidato del Senado:

"La justificación aparente de la elegibilidad del Sr. Jackson depende enteramente del tratamiento de las elecciones primarias y generales de junio como... pic.twitter.com/NnTS3bSxFp

— The Maine Wire (@TheMaineWire) 24 de julio de 2026

Según White, la propia historia de la votación de Jackson podría hacerlo legalmente ineligible. Jackson corrió para gobernador a principios de este año, perdió esa primaria demócrata en junio, y se convirtió en candidato del Senado de su partido a través de un proceso de sustitución en lugar de un voto primario de su propio.

Bajo el Título 21-A, Sección 331 de la ley electoral de Maine, "una persona no puede presentar, ya sea por elección primaria o petición de candidatura, como candidato para más de una oficina federal, estatal o de condado en cualquier elección." También señala la sección 351, que impone restricciones similares, y la sección 363, que exige que un comité político que llena una vacante de nominación "decida elegir a una persona calificada para llenar la vacante".

Si Jackson sigue contando como una "persona calificada" después de perder una primaria estatal es la cruja del argumento de White. "El Departamento debe resolver esta cuestión antes de aceptar o certificar cualquier propuesta de sustitución", escribió.

White llega a 1974 para el precedente, citando el fallo de la Corte Suprema de los Estados Unidos en Storer v. Brown, que describió las elecciones primarias como "una parte integral de todo el proceso electoral". Su argumento es que tratar las elecciones primarias y generales de junio como dos concursos separados recortan tanto el razonamiento de la Corte como la intención declarada de la Legislatura de evitar que los candidatos busquen más de una oficina "en cualquier elección". La carta de White lo enmarca como lógica de perdedora normal. Las leyes de este tipo existen en todo el país para detener a un candidato que pierde una raza de llegar a las elecciones generales a través de una puerta lateral.

Maine no tiene un estatuto explícito de perdedores en los libros, a diferencia de otros estados que detallan la prohibición en lenguaje llano. La posición de White es que las disposiciones existentes de Título 21-A cumplen el mismo resultado incluso sin una cláusula específica. La ley de Maine permite a los partidos sustituir a los nominados que se retiran después de ganar una primaria, que es cómo los demócratas se encuentran en esta posición después de la salida de Platner, pero el estatuto nunca aborda lo que sucede cuando el reemplazo propuesto perdió una primaria separada en todo el estado.

Los observadores de la ley electoral razonables podrían aterrizar a ambos lados de esta pregunta, y si un desafío legal sigue la nominación de Jackson, según The Maine Wire, un tribunal puede terminar resolviendo el asunto, y dependiendo de cómo se haga eso, podría poner a los demócratas en un verdadero vínculo.

La oficina del Secretario de Estado no emitió una respuesta pública a la carta de White antes de la convención, y no está claro si Bellows tiene la intención de producir una opinión legal formal. Y Bellows no es una arbiter neutral aquí: ella misma era una candidata en esta misma carrera del Senado, uno de los contendientes que abandonó y limpió el camino para Jackson en los días antes de la convención. Independientemente, Bellows, un demócrata, no gobernaría contra el interés de su propio partido de todos modos, pero limpiar la candidatura de Jackson, especialmente ahora, no terminará el asunto, ya que un desafío judicial todavía podría seguir.

Si tal desafío fuera proceder, y en el caso improbable que iba a prevalecer, la descalificación de Jackson remplazaría el esfuerzo del Partido Demócrata para hacer campaña a cualquier candidato contra Collins con apenas cuatro meses de permanencia antes del Día Electoral, un revuelto que podría allanar el camino para que Collins ganara en noviembre fácilmente.

Tyler Durden

Sat, 07/25/2026 - 22:45