Los funcionarios estadounidenses ya han señalado que pueden abandonar bases duras en el Medio Oriente en conjunto, a raíz de la represalia de Irán como resultado de la Operación Furia épica, y un conflicto que se ha arrastrado durante casi seis meses.

El martes el Washington Post revisa el control de daños en curso, ya que el Pentágono 'evalua' su futura huella militar. Todo esto está enmarcado como si Washington tuviera una elección y un control completo sobre el asunto, cuando parece que todo a lo largo de la administración Trump estaba subestimando lamentablemente cómo sería una respuesta iraní.

"El Pentágono está evaluando su huella militar en el Medio Oriente en un signo temprano del potencial de la guerra de Irán para transformar la presencia de Estados Unidos en la región, según ocho personas, incluyendo funcionarios y otros familiares con el asunto", escribe Washington Post.

Imagen del archivo de la Fuerza Aérea

"Una de las áreas clave que el Departamento de Defensa está evaluando es si retirar tropas del Golfo Pérsico, donde las grandes bases militares de Estados Unidos han sido maltratadas por meses de huelgas iraníes, dos personas que conocen el análisis en curso dijeron", agrega, llamando a esto una oportunidad "una vez en generación" para que el Pentágono altere su presencia en la región.

Todo está siendo reportado como si las 'personas inteligentes' estuvieran en la habitación y en control, y también como si el hegemon estadounidense en la región no hubiera tenido ya un éxito de reputación masivo después de 'guerras anteriores' y ocupaciones en Irak y Afganistán. Más de 20 años después de las invasiones iniciales, los talibanes siguen en firme control de Kabul y Afganistán, y los políticos chiítas pro iraníes dirigen Bagdad.

Y ahora medio año en una guerra donde la respuesta debería haber sido totalmente anticipada (habiendo sido predecida por años y décadas de documentos de guerra e inteligencia del Golfo Pérsico), aquí es donde están las cosas:

“La guerra realmente puso de relieve la vulnerabilidad... de las fuerzas estadounidenses en la región”, dijo Michael Ratney, un ex diplomático que sirvió como embajador de Estados Unidos en Arabia Saudita y el subjefe de misión en Qatar.

Moving troops and equipment further west to Jordan, Israel or the Red Sea coast of Saudi Arabia could help relief some of the pressure, he argued, while noting the added distance was not a “perfect solution to this problem.”

Irán ya ha demostrado que puede alcanzar objetivos lejanos en Jordania e Israel. El mes pasado un ataque iraní contra Jordania mató a cuatro miembros del servicio estadounidense.

Cualquiera con ojos para ver sabe que esto ya está sucediendo. Durante meses en este momento, decenas de aviones estadounidenses de carga han bloqueado el aeropuerto Ben Gurion de Tel Aviv, por un solo ejemplo.

Para un análisis más inteligente y más legítimo, se puede recurrir a Amerikanets, que hace un mes estaba crónicando la exitosa campaña de Teherán de 'debasificación':

El panorama general de la guerra aérea iraní en esta fase ha sido una constante oleada de ataques de misiles concentrados y drones que recorren la región. A diferencia de la fase caliente anterior de la guerra, en la que Irán atacó bases en todo el teatro simultáneamente, esta ola comenzó con los objetivos cercanos a las costas iraníes, y ha progresado constantemente hacia la frontera israelí. Después de destruir gran parte de la red de radares que protege las bases regionales de Axis en la fase caliente anterior de la guerra, los planificadores iraníes han priorizado el almacenamiento de combustible, cuchillas de drones, tanques de carga y cuarteles.

La respuesta estadounidense ha sido sacar activos de nuevo cada vez más lejos de Irán, a bases en Israel y Jordania. Llamaremos a este proceso de debasificación. La estrategia de debasificación de Irán aprovecha la asimetría inherente entre la estructura de fuerza y las capacidades de las fuerzas de cohetes iraníes y las fuerzas aéreas del Eje estadounidense.

En una sección final se predijo el dilema planteado en WaPo en relación con una gran evaluación del Pentágono de su postura de fuerza en el Oriente Medio:

Según todas las pruebas disponibles, la campaña iraní de debasificación parece estar funcionando. La fuerza estadounidense en la región es probablemente incapaz de generar el mismo poder de combate en sus operaciones aéreas contra Irán como podría cuando comenzó la guerra, y las cosas están tendenciando cada vez más en una dirección negativa. Aún peor, no hay una solución clara en el horizonte. La palanca más obvia para los planificadores estadounidenses es aceptar más bajas y pérdidas de personal y marcos aéreos, pero este es un paso sin precedentes que la encarnación moderna de los militares estadounidenses nunca ha enfrentado.

"La campaña iraní de debasificación parece estar trabajando.

La fuerza estadounidense en la región es probablemente incapaz de generar el mismo poder de combate en sus operaciones aéreas contra Irán como podría cuando la guerra comenzó, y las cosas están tendenciando cada vez más en una dirección negativa....

— Alex Shams (@alexshams ) 21 de julio de 2026

Lo peor es que los iraníes saben todo esto bien, y probablemente antes que el público occidental, y huelen sangre en el agua. Por lo tanto, esta semana han estado señalando fuertemente una nueva postura militar "ofensiva", y han prometido golpear más fuerte en cualquier próxima oleada de conflicto.

¿Entonces los EE.UU. reconstruirán bases maltratadas por huelgas iraníes? Teherán está diciendo que en esencia no permitirá que eso suceda. El artículo WaPo opera bajo la suposición ilusoria de que los planificadores estadounidenses tienen una gran variedad de opciones puestas ante ellos, cuando cada vez más fuerzas estadounidenses están en retiro obvio y nadie puede hacer nada al respecto. Además, ¿qué le pasó a la prensa de rah rah rah Epic Fury de Pete Hegseth en todas las reuniones de prensa "ganancia" y torácica? Ha pasado un tiempo.

Tyler Durden

Tue, 08/18/2026 - 15:25