Por Patrick LAWRENCE

Únete a Telegram, X y VK.

Contáctenos: info@strategic-culture.su

La pregunta por delante de la última cumbre con Netanyahu el martes es lo que perderá el presidente estadounidense, ya sea una guerra, por un lado, o por otro, la economía global y el electorado estadounidense.

Estaba hablando con un amigo inversor el otro día, preguntando si debería entrar en uno de estos arreglos de precio con la gente que suministra nuestro aceite de calefacción. Generalmente tiene respuestas sonoras a este tipo de preguntas, pero esta vez prácticamente pude escucharlo encogiéndose por teléfono mientras decía en tonos ansiosos, “¿Cómo va a terminar esto Trump?? No tiene salida. Ahora está agitando los mercados. ¿Cuál es el camino hacia delante? Nadie puede ver un plan de salida”.

Donald J. Trump tampoco puede, parece.

Obligando a los sionistas que lo poseen, Trump vagó en una guerra nunca hubo ninguna posibilidad de ganar, y la opción militar parece estar colapsando mientras hablamos. Ha traicionado a los iraníes tan a menudo que han cerrado todos los canales diplomáticos. El Trumpster ni siquiera sabe cómo perder esta guerra imprudente: Esta es la red, así que me parece.

He visto a Washington polis en extremidades antes, por lo general habiendo llegado allí a través de sus propias maquinaciones y mal cálculos. Raramente, si alguna vez, he visto una figura política arrastrándose en una y girando para verla mientras él o ella se sienta allí.

Toda la semana pasada Trump siguió amenazando una gran escalada de la guerra que dejó a Bibi Netanyahu hablar con él a partir del pasado febrero. “La semana que viene se pone muy mal para ellos”, dijo Trump en una entrevista de Fox News emitida a mediados de julio, “la próxima semana” siendo la semana pasada. “Vamos a eliminar todas sus centrales eléctricas. Vamos a eliminar todos sus puentes a menos que lleguen a la mesa y negocien”.

El viernes pasado, sin nadie en la mesa, Trump le dijo a Barak Ravid, portavoz sionista de la Casa Blanca en Axios, “Estoy considerando un ataque masivo. Más grande que nunca. Estoy cerca de tomar una decisión”.

Un día más tarde, después de una conferencia con asesores militares y miembros de su gabinete, la decisión de Trump resultó no ser un golpe de nada. Está saliendo ahora que el ejército estadounidense está corriendo bajo en armas —sistemas de defensa aérea, misiles “stand-off”, etc.— y corriendo muy bajo en las reservas de petróleo.

The New York Times, in the cotton-wool English it has perfeccioned over the decades, reported as follows in its Saturday editions:

“El presidente Trump ha dejado a un lado, por lo menos por ahora, planes para intensificar fuertemente el ataque militar estadounidense contra Irán, con especial preocupación que intensificar la guerra podría drenar peligrosamente el ya reducido arsenal del Pentágono de interceptores antimisiles Patriot y otras municiones de defensa aérea en el Medio Oriente.

La amenaza a las existencias de interceptores es una de las muchas consideraciones que han hecho que el regreso a las principales operaciones de combate sea un esfuerzo enormemente arriesgado, dicen los funcionarios de la administración. El Sr. Trump y sus principales ayudas también están incómodos con la perspectiva de una guerra cada vez mayor en el Oriente Medio, la alienación de aliados clave del Golfo que son vulnerables al ataque iraní, una crisis económica mundial y una creciente crisis energética y de refugiados”.

Esto no es lo que estoy leyendo aparte del Times. Estoy leyendo que altos funcionarios del Pentágono con cabezas en sus hombros, que excluye a Pete "High-T" Hegseth, el secretario de defensa, están clamando a la Casa Blanca para salir de la guerra con Irán porque el ejército estadounidense se encuentra peligrosamente fuera de su profundidad.

Barak Ravid —lo de nuevo— informó en Axios la semana pasada que Brad Cooper, quien dirige el Comando Central, ha dicho a la Casa Blanca que es hora de detener la campaña de bombardeo “porque ha alcanzado el límite de su eficacia”.

A Major Moment

Este es un gran momento. Reportar fuera de Washington tiene que el Trumpster ha descubierto abruptamente los límites de su poder y esto se sienta muy mal con él.

Esto es cierto en ambos casos, pero no en la mitad. Es el imperio de fase tardía que ha entrado en los límites de su potencia, y sería difícil exagerar el significado histórico mundial de esta nueva realidad.

En el camino de los límites, los Estados Unidos se han basado en los retiros de sus Reservas Estratégicas del Petróleo para controlar los precios del petróleo y aplazar la crisis para llegar a los suministros disponibles, pero esta estrategia de dedo-en-el-dike llega ahora al punto que ya no es inquieto. Las liberaciones del S.P.R. desde que la agresión estadounidense-israelí comenzó el 28 de febrero llegan a 172 millones de barriles. Esto deja la reserva a unos 300 millones de barriles, frente a un mínimo legal de 250 millones de barriles.

Haces las matemáticas, como dicen: Esto simplemente no es una circunstancia sostenible.

Me recuerdan esa vieja y amarga línea en El Sol también Rises. ¿Cómo has entrado a la quiebra? Uno de los personajes de Hemingway pregunta a otro. Dos maneras. Poco a poco, de repente.” El régimen de Trump parece pasar de la primera manera a la segunda.

Karl Miller, un comentarista conservador sobre economía y geopolítica —el Washington Examiner, el Manhattan Institute— añadió un detalle a esta aritmética en un informe que viene a mí a través del sitio web Sonar 21 de Larry Johnson.

Miller describe una operación del Pentágono para comprar combustible y enviar al extranjero una buena cantidad de lo que compra. Esto es encubierto y por lo tanto incontable, tanto de lo que hace el ejército estadounidense, resulta ser. De mayo a julio, Miller escribe, el Pentágono envió al extranjero unos 160 millones de barriles de productos, combustible destilado y jet, para mantener su operación en Asia Occidental funcionando.

Aviones estadounidenses en la cubierta de vuelo del USS Abraham Lincoln el 28 de febrero de 2026, en apoyo del ataque estadounidense-israelí contra Irán. (Departamento de Defensa de EE.UU. /Wikimedia Commons/Dominio Público)

No puedo confirmar los números de Miller. Pero a menos que me esté perdiendo algo, por su investigación y cálculos el consumo de la máquina de guerra estadounidense en sólo estos últimos tres meses es el equivalente al 90-dd por ciento de la reducción del S.P.R. desde que comenzó la guerra.

No me sorprende leer que Trump, al retirarse de su “ataque masivo” el pasado viernes, está hablando ahora de negociar un nuevo acuerdo de cesación del fuego con aquellos a los que recientemente se refirió como “escoria”.

Un informe de Axios durante el fin de semana (¿y qué haría el régimen de Trump sin Axios?) citó a Trump diciendo: “Estamos hablando con [los iraníes] ahora mismo. Creo que se están volviendo cada vez más serios mientras pasan los días. Estamos encerrados y cargados y listos para ir, pero estamos hablando con ellos”.

Encerrado y cargado, estamos hablando con ellos: Esto hace dos tonterías en una frase. A medida que se desarrolla ahora, los Estados Unidos no están encerrados y cargados porque no tienen suficiente en los inventarios para bloquear y cargar, ni, ciertamente, está hablando con los iraníes por la simple razón por la que han apuntado a la negación de cualquier negociación con el régimen de Trump.

Desde el puesto de la carta Hormuz en "X" después de que Trump anunció su retiro el viernes pasado:

“La cancelación llegó a pesar de que Irán rechazó ampliamente cualquier negociación con Estados Unidos durante esta semana y confirmó que no está hablando con Estados Unidos bajo ninguna circunstancia, y vino directamente después de que Trump afirmó que Irán está hablando con Estados Unidos y que se están haciendo grandes progresos. La decisión también siguió a una delegación omaní que llegó a Teherán para celebrar conversaciones sobre un nuevo acuerdo para reabrir el Estrecho de Hormuz, y Trump alegó nuevos progresos allí, aunque Irán niega que se celebren conversaciones.

Además, una fuente cercana a Irán [Mohammad Bagher] Ghalibaf evalúa el silencio operacional de las últimas 15 horas como preludio a una intensificación de los ataques y no a un nuevo intento de negociación, y los militares de los Estados Unidos todavía preparan planes para el regreso a las principales operaciones de combate”.

Este es el precio que el régimen de Trump paga por la insistencia del presidente de que dos terratenientes de Nueva York, Steve Witkoff y Jared Kushner, el amigo de la propiedad que trata al otro su yerno, están calificados para llevar a cabo negociaciones diplomáticas con Irán, Rusia y quién sabe quién más. Siempre supe que el desprecio vulgar de Trump por la experiencia y su comprensión primitiva de la artesanía estatal vendrían a un costo.

Ahora lo está pagando.

Treading Water With Zionists

Trump supervisa la Operación Furia Epic en Mar-a-Lago, Palm Beach, Florida, el 28 de febrero. (Fotografía de Casa Blanca por Daniel Torok / Dominio Público)

Trump ni siquiera puede llevar a cabo una guerra, no decir nada de ganarla, y el adversario se niega a hablar con él porque sus traiciones en serie han devastado la confianza que es esencial para los contactos diplomáticos efectivos. En ningún lugar donde correr, donde esconderse, parece.

Trump está atascado, incluso, con el régimen sionista. Mientras se acercaba la última cumbre de Bibi Netanyahu con Trump, la especulación era que el PM israelí persuadiría al Trump siempre manipulable para reiniciar la operación militar y los israelíes se unirían a ella.

Trump previó a Bibi con su retiro el viernes pasado, cuyo tiempo seguramente se calculó para anticipar la llegada de Netanyahu el martes.

Trump debe escuchar a Zo, como The New York Post llama con mucho gusto al alcalde de Nueva York, y arrestar a Bibi cuando se dirige al pórtico de la Casa Blanca el martes. Pero por el momento, el régimen parece estar pisando agua con los sionistas. Esto en sí mismo me parece un giro sutil en las relaciones entre Estados Unidos e Israel, sobre las cuales más en un momento.

¿Qué hará el Trumpster? Esta es la pregunta en muchas mentes. En resumen, Trump va a tener que decidir qué es lo que va a perder y luego averiguar cómo perderlo, ya sea una guerra, por un lado, o por el otro la economía mundial, el electorado estadounidense y las elecciones de mitad de período.

Mi respuesta inmediata: Aunque a Trump no le gusta perder nada, perderá una guerra que hasta ahora ha permanecido regional pero aparece al borde de la ampliación.

A partir de este último fin de semana parece aceptar que no puede ganar esta porque ya no puede luchar contra ella, y las consecuencias económicas de continuar está a punto de ser inmanejable. La guerra más grande de Trump —en su mente, donde todo lo que le importa— es para un “legado” que parece que le merece un lugar en el Monte Rushmore. Esta es la guerra que va a librar ahora.

Aceptar la derrota en la guerra de Irán será un desastre que el público estadounidense no puede leer por lo que es, y nunca será llamado una derrota. En mi opinión, estamos para alguna variante de “paz con honor” — otro nombre para la victoria del otro lado, acuñado después del triunfo de Vietnam en 1975. Cuando y cómo se presenta esto queda por ver, pero no veo ninguna alternativa abierta a Donald J, Trump.

Hay una gran implicación aquí que no debe perderse. Si Trump elige de esta manera de regreso de la extremidad en la que se arrastró, lo que ya es evidente como una nueva división entre Washington y el rizoma sionista crecerá significativamente más ancho.

He argumentado anteriormente en este espacio y en The Floutist que Trump continuará agrediendo contra Irán porque ha sido tan cautivo de los israelíes. Para Trump era Israel über alles, como lo puse antes en la guerra.

Pero ahora no parece haber más que obligar a los psicópatas, obsesionados por la gue…