Autorizado por Matt Margolis vía PJ Media,

Un juez federal nombrado por Obama acaba de decidir que las sentencias de la Corte Suprema son más como sugerencias, y los republicanos en el Congreso fingen que tiene la autoridad para hacer esa llamada.

El Juez de Distrito de EE.UU., Allison Burroughs, emitió una orden el viernes bloqueando a la administración Trump de poner fin a la protección temporal de los nacionales somalíes. Fue una muestra descarada del activismo judicial, y tomó republicanos alrededor de un fin de semana para responder.

Un juez federal ha bloqueado de nuevo a la administración Trump de poner fin al estado provisional protegido (TPS) para Somalia, emitiendo una nueva suspensión administrativa después de que los demandantes presentaron una demanda modificada y una moción de emergencia. pic.twitter.com/6l1hYPqNH

— SCOTUS Wire (@scotus wire) 31 de julio de 2026

El representante Andy Ogles (R-Tenn.) anunció que presentaría artículos de impeachment contra Burroughs el lunes, acusándola de pisotear tanto la Constitución como un fallo del Tribunal Supremo que debería haber terminado esta lucha ya.

¡El lunes presentaré artículos de juicio contra la jueza Allison Burroughs por su acto inconstitucional de activismo judicial!

Suficiente es suficiente, los estadounidenses primero NO 3er mundo migrantes. https://t.co/r50Q8Wor8n

— Rep. Andy Ogles (@RepOgles) 1 de agosto de 2026

En una decisión de 6-3 en junio, los jueces sostuvieron que el estatuto de TPS prohíbe a los tribunales federales de segunda instancia que se encargan de los llamados del Departamento de Seguridad Nacional a designar, ampliar o terminar el programa. Esa decisión revocó los tribunales inferiores y abrió el camino para que la administración Trump pusiera fin a las protecciones del TPS para los nacionales sirios y haitianos, mientras que cualquier reclamación constitucional restante se resuelve.

Burroughs aparentemente no recibió el memo, o no le importó.

"SCOTUS dejó muy claro que los tribunales inferiores no pueden suspender el TPS. Sin embargo, un juez nombrado por Obama está desafiando a la Corte y la Constitución en un intento de subvertir la voluntad del Presidente", dijo Ogles en una declaración a Just the News. "La obstrucción de la voluntad popular de este activista judicial debe ser detenida. El juez Burroughs debe estar inquieto".

Ogles no es el único que lo llama. "El juez Allison Burroughs acaba de entrar en otro orden para prevenir la terminación de Somalia TPS", dijo el abogado general del Departamento de Seguridad Nacional James Percival en un puesto en X. "No hay un debate serio sobre lo que está pasando en estos casos - desafío, obstrucción y retraso."

No te equivoques, es un juez que fabrica una ficción legal para anular a un presidente que no le gusta y un Tribunal Supremo que ya falló contra su posición. No está interpretando la ley. Está reescribiéndolo en tiempo real para obtener el resultado que quiere.

Burroughs azotó la corte más alta de la nación a plena luz del día. Si no hay ninguna consecuencia de ese tipo de desafío, cada juez activista del país acaba de enterarse de que puede ignorar al Tribunal Supremo cuando sea inconveniente. Francamente, la sentencia debe ser ignorada porque el Tribunal Supremo ya ha fallado en este asunto.

La acusación no es una reacción excesiva aquí. Es la respuesta mínima a un juez que cree que supera la Constitución.

Tyler Durden

Sol, 08/02/2026 - 14:00