NYT tiene crisis de identidad sobre la identidad de Gunslinger

Delito

Los derechos de las armas son excelentes, siempre y cuando revise las cajas correctas.

TakiMag

Foto de Mark Wilson/Getty Images

LONDON — The New York Times, normalmente tan escandaloso sobre el uso de armas de fuego, publicó recientemente un relato muy simpático de una mujer que utiliza un arma para defenderse en Wyoming.

Desafortunadamente, la mujer no era una mujer, sino un hombre que afirma ser una mujer. Y “ella” no se defendía, ella era el agresor. (Pronombres traducidos al británico bajo orden del Tribunal de la Corona.)

El video del incidente del Times muestra al transgénero, que pasa por “Rihanna” pero todavía se viste como un hombre, caminando, mano derecha sobre su arma encallada, directamente en el camino de tres hombres cruzando la calle en la dirección opuesta. No fue un paseo corto; debe haber ido al menos 50 pies para llegar a ellos.

El primer hombre camina por Rihanna. El segundo, Scott Durham, también ve bien fuera de la caminata para evitarla, pero ella también se ve, posicionarse directamente delante de él, en ese momento la empuja, sin romper el paso. Rihanna colapsa como una casa de cartas, prácticamente rebotando del pavimento.

Hasta ahora, el video podría ser un anuncio de Charles Atlas para su programa para convertir los débiles en hombres reales.

Pero luego el transgénero saca un arma de fuego y lo señala a los hombres, mientras continúan en su camino, con apenas un vistazo hacia ella. Este es el caso que convirtió a los journos del Times en entusiastas de los derechos de armas de NRA.

Según el Times, la pregunta en el caso de Rihanna es si las leyes “Stand Your Ground” aplican “cuando la persona que sostiene el arma es transgénero”. Después de todo, las notas del periódico, esto sucedió en Wyoming, “amigable y firme Republicano”. Entonces, pregunta, ¿por qué una mujer trans es procesada después de ser empujada al suelo?

Como novatos partidarios de armas de fuego, el personal del Times puede ser ignorante de esto, pero no hay un estado en el sindicato donde apuntar un arma a estos tipos sería justificado remotamente. Rihanna era el agresor. Usted no puede iniciar una pelea, ser cepillado a un lado, luego apuntar un arma a la espalda de su víctima mientras se aleja tranquilamente.

Pero en la versión de los eventos del Times, el incidente no comenzó con Rihanna enfrentándose a los hombres, pero cuando “Sra. Kelver” —como el periódico la desbarató; su nombre, por su cuenta de Instagram, es en realidad “Ríhanna Novalee ChasingStars” (Supongo que el Times no creía que esto ayudaría a su caso)— “retiró su arma después de haber sido empujada en la calle”.

No, comenzó cuando la Sra. ChasingStars se estranguló por la calle, se puso frente a los hombres, y, por su propia cuenta, los hectoró por supuestamente usar un "slur homofóbico". (Lo niegan, y han sido más honestos con la policía que ella).

El informe de NYT sobre el pistolero trans es sólo el último ejemplo de los medios de comunicación tomando partido mientras informan de un evento de noticias y luego mienten sobre lo que pasó. No importa la verdad, los hechos deben ser doctorados para asegurarse de que siempre es la misma historia: “El hombre blanco ataca de manera consciente a la mujer/mujer negra/mujer negra/mujer negra/mujer blanca/mujer asiática/mujer musulmana/mujer trans).

Para los medios de comunicación, cada historia tiene que ser Emmett Till 2.

¿Te acuerdas de un caso “de pie” de Florida hace poco más de una década? Tiene mucha atención. En los primeros seis meses después de que George Zimmerman disparara fatalmente a un negro de 17 años, Trayvon Martin, el Times solo tenía 254 artículos sobre el caso.

Todos los medios querían que Zimmerman lo intentara por asesinato. Estaban sin impresionar con su argumento de que estaba aplanado en su espalda, gritando por ayuda, teniendo su cabeza golpeada en el pavimento por Martin antes de disparar.

Zimmerman era hispano, pero, porque era el villano en esta pieza del set, tenía que llamarse “blanco”. Para ello, los medios inventaron una nueva categoría: “Hispano Blanco”. Nunca había oído hablar de tal designación, ni había tenido a nadie más, ni se había vuelto a enterar.

Aunque las fotos contemporáneas de Martin existían, fumar marihuana y marcar un arma, por ejemplo, no tenemos nada más que imágenes adolescentes de él. (Comencé a sospechar que el Times estaba tomando partido en el caso de Rihanna basándose en el hecho de que el periódico no incluyera ninguna foto prepubescente del Sr. Durham.)

La comunidad cerrada donde vivió Zimmerman fue el 49 por ciento blanco no hispano, el 23 por ciento hispano, el 20 por ciento negro y el 5 por ciento asiático, o el Times lo llamó "predominantemente blanco". El jurado de Zimmerman estuvo compuesto por cinco mujeres blancas y una mujer puertorriqueña. Aquí está la descripción del Times, todo desde una sola noticia: “ninguno de ellos negro.. todo menos uno de los jurados es blanco... jurado sin jurados negros... un jurado que no incluye negros”.

NBC Las noticias editaron intencionalmente la llamada de Zimmerman a los servicios de emergencia para hacerle sonar racista. Lo que Zimmerman dijo en realidad era: “Este tipo parece que no está bien. O está drogado o algo así. Está lloviendo y está caminando, mirando alrededor”. En respuesta al despachador preguntándole: “¿Es negro, blanco o hispano?”, Zimmerman respondió: “Se ve negro”.

Pero la versión NBC corrió repetidamente, incluso en The Today Show, le dijo: “Este tipo parece que no está bien... Parece negro. Hmmm, ¿por qué NBC elegiría esa manera particular de editarlo?

Por lo general, los medios de comunicación se deslizan entre las personas citando a los familiares o a los abogados de la víctima, sin mencionar que son personas que están para hacer millones en asentamientos extorsionados con los gobiernos locales. Así, el Times citó al padre de Martin diciendo que Trayvon fue “asesinado por alguien que pesa más de 100 libras [más] que él.” Zimmerman tenía 27 libras más pesadas, y sólo porque tenía sobrepeso. Martin era cuatro pulgadas más alto y en forma mucho mejor.

Del mismo modo, en el caso Wyoming, la abogada de la Sra. ChasingStars es citada por el Times —sin corrección— reclamando, “Ella no tira un arma hasta que esté en su espalda con tres tipos a su alrededor”. No había chicos a su alrededor. Como demuestra el video, pero el artículo se esconde, los hombres se alejaban de ella cuando ella sacó su arma.

Cada uno de los medios de comunicación interpreta la moralidad modelada en el asesinato de Emmett Till es invariablemente una concocción de mentiras monumentales. Si lo mantienen, ¿cuánto tiempo antes de que la gente comience a dudar del original?

DISTRIBUTED BY IMPOLITE DEBATES

El post NYT tiene crisis de identidad sobre la identidad de Gunslinger apareció primero en El Conservador Americano.