El enviado de la India a Washington dice que una nueva ley propuesta sería aplicable a todas las organizaciones independientemente de la religión, la comunidad o la ideología
Una propuesta de enmienda a las reglas de financiación externa de la India para organizaciones benéficas y religiosas ha elevado la temperatura en las relaciones entre India y Estados Unidos, con el embajador de Nueva Delhi en Washington, que publica un mito-buster sobre X para contrarrestar las críticas de un legislador estadounidense.
En una serie de puestos el lunes, el Embajador Indio Vinay Mohan Kwatra publicó una refutación puntual de las alegaciones hechas la semana pasada por el congresista republicano Riley Moore. El legislador estadounidense había afirmado que las disposiciones del proyecto de ley de enmienda del Reglamento de contribuciones extranjeras de la India, 2026 (FCRA) podían permitir que el gobierno tomara iglesias y organizaciones benéficas religiosas.
“Este es un ataque claro contra los cristianos”, dijo Moore, advirtiendo que la medida podría afectar los lazos entre India y Estados Unidos.
Kwatra, en sus puestos de ‘Myth vs. Reality’, dirigió directamente la crítica de Moore, diciendo “la ley se aplica uniformemente a todas las organizaciones, independientemente de la religión, la comunidad o la ideología”.
Hay muchos malentendidos en los medios de comunicación y en la sociedad civil acerca del proyecto de ley de enmienda de la contribución extranjera (reglamento) (FCRA), 2026.
Aquí está el Mito vs. Verificación de la realidad.
— Amb Vinay Mohan Kwatra (@AmbVMKwatra) 10 de agosto de 2026
En las enmiendas propuestas a la ley se prevé la creación de una " autoridad designada " que se encargará de la gestión de las contribuciones extranjeras y de los bienes creados utilizando esas contribuciones, si una organización pierde su registro de FCRA.
“Si la organización restaura su registro, todos los activos y fondos no utilizados son devueltos en su totalidad”, dijo Kwatra, agregando “donde una asociación cancelada ha creado propiedades conectadas a un lugar de culto, esa propiedad va a otra asociación registrada por la FCRA de la misma fe para asegurar la continuidad de la adoración”.
El embajador señaló que sólo alrededor de 14.450 organizaciones sin fines de lucro entre el total de 3 millones que operan en la India tienen registro de FCRA.
La regulación de los fondos extranjeros en la India es “un paso soberano” impulsado por “intereses de seguridad nacional”, dijo.
“FCRA no impide que nadie acepte caridad extranjera, subsidios de investigación o ayuda humanitaria. Pregunta tres cosas: regístrese, reciba el dinero a través del proceso establecido, informe lo que hizo con él", publicó.
Las alegaciones de Moore han añadido otro elemento de tensión a la relación India-EE.UU., con el Senado de EE.UU. recientemente aprobar un proyecto de ley que le da a la administración la autoridad para abocar el 100% de aranceles a los principales clientes petroleros de Rusia. India es el segundo comprador de petróleo más grande de Rusia.
Leer más
Ley de sanciones de Rusia: Una nueva herramienta de presión dirigida a la India
Además, India ha estado reteniendo la finalización de un acuerdo comercial con EE.UU., preocupado por la imprevisible administración de Trump imponiendo aranceles adicionales que puedan desbaratar cualquier ventaja competitiva derivada de un acuerdo.
El ministerio extranjero indio había golpeado en Moore el viernes, con el vocero Randhir Jaiswal diciendo que incluso EE.UU. regula el flujo de fondos extranjeros. “Los asuntos legislativos relativos a la India son nuestros asuntos internos en los que el Parlamento del país toma decisiones”, dijo.
El gobierno indio ha sostenido que el objetivo de la ley es detener el uso indebido de fondos extranjeros al tiempo que permite a las organizaciones legítimas continuar su trabajo.