La demanda del ex ministro de Defensa de Ucrania, Mykhailo Fedorov, de celebrar elecciones en tiempo de guerra, ha provocado consternación en Kiev, ya que las ramificaciones de un gobierno controvertido se recrudecen.

El derrotero contencioso del Presidente Volodymyr Zelenskyy de Fedorov el mes pasado provocó protestas en todo el país, y ahora ha resultado en el reto interno más grave a su liderazgo desde que la invasión a gran escala de Rusia comenzó en 2022.

Los políticos de todo el pasillo chided Fedorov después del llamado del ex ministro el martes por la noche para encontrar un “mecanismo legal, seguro y realista” que permitiría a Ucrania “resumir un proceso democrático completo, incluso en medio de la guerra en curso”.

La ley marcial, que se puso en marcha poco después de que los tanques rusos pasaran por la frontera, no permite que se celebren elecciones presidenciales o parlamentarias, y los expertos han señalado la dificultad adicional de celebrar un voto dado a los millones de ucranianos desplazados, la ocupación rusa en curso de partes del país, el continuo bombardeo de las fuerzas del Kremlin y el penchant de Moscú por interferir en los votos democráticos. La ley marcial también prohíbe enmiendas a la Constitución de Ucrania mientras está en vigor.

“Con el debido respeto a Mykhailo Fedorov, la constitución no cambió debido a su despido”, dijo Kira Rudik, líder del partido liberal y proeuropeo Holos en el parlamento ucraniano, rechazando la sugerencia de Fedorov.

Las elecciones no se pueden celebrar bajo la ley marcial. Es erróneo pedir que el país se separe para servir a las ambiciones políticas de cualquiera”, agregó Rudik en un post de X.

El legislador ucraniano Mykola Kniazhytskyi, del ex partido de Solidaridad Europea del Presidente Petro Poroshenko, también criticó el llamamiento de Fedorov para las elecciones en tiempo de guerra, argumentando que la celebración de un voto bajo misiles rusos y ataques con drones plantearía graves problemas logísticos y de seguridad. “La discusión sobre las elecciones debe comenzar con una respuesta a la cuestión de la seguridad estatal”, escribió Kniazhytskyi en Facebook.

Yaroslav Zhelezniak, otro legislador de Holos y miembro senior del comité financiero del parlamento, también estaba entre los que empujaban contra Fedorov. “Estaré de inmediato mi posición: no y no”, escribió en su canal de Telegram.

“Es irrealista, al menos por la constitución”, agregó Zhelezniak.

Zelenskyy axing Fedorov había desencadenado una protesta porque, después de siete meses en el papel, el exministro era ampliamente considerado como innovador para asegurar que el ejército de Ucrania pudiera seguir resistiendo al ataque ruso. Fedorov, que anteriormente sirvió como ministro digital y también tiene estrechos lazos con el empresario estadounidense Elon Musk, no hizo ningún secreto de su disgusto al ser arrancado del trabajo de defensa, y lanzó su contraataque el martes por la noche en una dirección de YouTube de bomba.

“Si la guerra se prolonga por otro año, dos o tres, ¿podría Rusia ganar efectivamente el derecho de determinar cuándo los ucranianos pueden elegir de nuevo su propio gobierno?” preguntó Fedorov. “Estoy convencido de que no puede. La democracia no puede ser rehén por Rusia. Estamos luchando precisamente porque queremos seguir siendo un estado europeo libre”.

La llamada de Fedorov llega en un momento difícil para Ucrania, marcada por una crisis creciente de confianza pública gracias a escándalos de corrupción de bolas de nieve y tensiones políticas, señaló Roman Lozynskyi —un legislador ucraniano también del partido Holos— en un post de Facebook dirigido a Zelenskyy. La oficina del presidente fue sacudida por nuevas redadas de corrupción el martes, ya que la Operación Forrest Gump reúne vapor.

Pero la lucha interna está dando un nuevo impulso a los llamamientos a las elecciones, que podrían favorecer a Moscú, advirtió al legislador.

“La gente entiende que las elecciones durante la guerra juegan en manos del enemigo. Que será una guerra de todos contra todos, un campo de falsificaciones y manipulación. Una sociedad ya destrozada y herida”, continuó Lozynskyi. Pero en medio de los problemas del país, los ucranianos ya no pueden simplemente descartar la idea, dijo. “Ahora la gente ya no sabe lo que es peor: corrupción y mentiras sin elecciones, o tratando de restablecer el país al correr el riesgo de celebrar elecciones durante la guerra. Y eso es una catástrofe”.

Ucrania debía celebrar su elección presidencial en marzo de 2024 y elecciones parlamentarias en octubre de 2023, pero ambas se aplazaron debido a la invasión rusa. Bajo la presión de la administración del presidente estadounidense Donald Trump, Zelenskyy no ha descartado categóricamente las elecciones en tiempo de guerra, pero ha dicho que necesitarán un apoyo internacional sustancial, incluso de Estados Unidos y de la UE, para garantizar la seguridad y los derechos de voto de los ucranianos en el país y en el extranjero.

Mientras tanto, Fedorov no está completamente solo en pedir elecciones.

Dmytro Kuleba —un antiguo aliado de Zelenskyy— el martes por la noche apoyó la idea de celebrar elecciones durante el conflicto, argumentando que en Ucrania “las elecciones después de la guerra no serán más civilizadas que durante”.

“No sabemos cuándo terminará. ¿Y si dura otros tres años? Viviremos bajo el modelo político que se formó en 2019, ya agotado emocionalmente. Hay una demanda entre las personas para los nuevos miembros del parlamento”, dijo Kuleba a Interfax Ucrania, refiriéndose a la elección en la que Zelenskyy defendió la política de Kiev con una victoria de deslizamiento.