Presentado por Thomas Kolbe

Sólo el contraste revela los propios errores. Javier Milei es la antítesis de la clase política alemana, y la comparación difícilmente podría ser estridente.

Mientras Alemania continúa expandiendo el estado, Argentina está recortando subvenciones y reduciendo radicalmente el tamaño de su burocracia pública. Mientras Berlín acumula enormes cantidades de deuda pública, Buenos Aires está publicando un superávit presupuestario primario. Friedrich Merz cree en los poderes curativos de la intervención estatal, mientras que Milei está desregulando mercados y allanando el camino para un boom de inversión.

Argentina ha logrado un giro económico mientras Alemania continúa su decadencia económica. La economía argentina está creciendo constantemente, el empleo del sector privado se está expandiendo, y la tasa de pobreza está disminuyendo rápidamente.

En un momento en que Alemania está duplicando la deuda, la industria de armas y la planificación del estado verde, Milei parece un cometa desafiando tanto la gravedad política como las doctrinas convencionales del gobierno.

La última iniciativa del presidente argentino es la llamada "Grillete Fiscal" —literalmente, las "grietas locales".

Detrás del nombre marcial está lo que equivale a una revolución fiscal. Milei presentó por primera vez la propuesta en su estilo característicamente entretenido durante una dirección televisada al pueblo argentino. El proyecto de ley debe ser aprobado por el Congreso, donde se espera que su partido, La Libertad Avanza, asegure el apoyo de las facciones parlamentarias aliadas en ambas cámaras.

Aunque Milei carece de una mayoría parlamentaria propia, sus alianzas hasta ahora han resultado notablemente resilientes.

Si se promulgó, la legislación rompería con una de las reglas no escritas de la política moderna: la suposición de que los gobiernos siempre pueden comprar votos con mayor gasto, impuestos más altos y cada vez más deuda. El negocio de cargar a las generaciones futuras y a los contribuyentes con la expansión del crédito políticamente manufacturado, al menos por el momento, terminaría.

La idea de Milei es directa: los futuros gobiernos argentinos deben tener sus alas cortadas antes de que sean capaces de tomar vuelo en otra escoria de gasto financiada por la deuda.

El mecanismo es igualmente sencillo. Si el presupuesto federal permanece en déficit durante varios meses consecutivos, se daría al Congreso un plazo para restablecer el equilibrio fiscal. Si no lo hiciera, desencadenaría automáticamente un cierre del gobierno al estilo estadounidense. Las actividades del gobierno no esenciales se suspenderán automáticamente, sin más debate parlamentario ni concursante político. El Presidente, Vicepresidente, ministros de gabinete, secretarios estatales y todos los miembros de ambas cámaras del Congreso recibirían no un solo peso en el salario hasta que el presupuesto se balancee una vez más.

Además, todo nuevo gasto se congelará. No se pueden adjudicar nuevos contratos y no se pueden contratar empleados públicos adicionales. También se suspenderían las transferencias más llamativas y discrecionales del gobierno federal a las provincias de Argentina.

Al mismo tiempo, la ley protege deliberadamente las responsabilidades básicas del Estado. Los pagos de pensiones, los servicios de atención de la salud, las prestaciones de desempleo, así como los sueldos de los agentes de policía, los miembros de las fuerzas armadas y el personal penitenciario permanecerían plenamente exentos de estas medidas de austeridad.

Para los estatistas de Alemania, tal propuesta es casi impensable. En lugar de involucrarse con las ideas de Milei o sus políticas, prefieren ignorarlo por completo. Para el Canciller Friedrich Merz, Milei se ha convertido en algo de una bandera roja. En una ocasión durante una entrevista televisada, Merz afirmó que el presidente argentino estaba arruinando su país y pisoteando a su pueblo.

Una respuesta típica de Merz. El canciller alemán ve al mundo a través de un prisma que distorsiona la realidad. Habla como un verdadero creyente en el estado omnipotente, una convicción que nunca ha sido sacudida por una vida que ha pasado con seguridad dentro del establecimiento político.

Entonces, de vez en cuando, alguien rompe filas dentro del consenso de izquierda de Alemania y dice en voz alta lo que muchos de ellos realmente piensan en Milei. Es supuestamente "autoritario", afirman, y una amenaza a los derechos humanos. En abril de este año, el Partido de Izquierda de Alemania introdujo incluso una moción parlamentaria que describe a Milei como "ultraneoliberal". Viniendo de uno de los partidos políticos más estatistas de Alemania, tal etiqueta debe ser tomada como un cumplido. Dice mucho más sobre las limitaciones intelectuales de sus autores que sobre el mismo Milei.

Lo que es llamativo e inquietante es cuán de cerca la retórica del canciller alemán se ha inclinado hacia el vocabulario grueso tradicionalmente asociado con la izquierda política.

Sin embargo, incluso Javier Milei no puede satisfacer verdaderamente a los libertarios de Alemania. Su jefe intelectual, Hans-Hermann Hoppe, ex profesor de la Universidad de Nevada, Las Vegas y estudiante de Murray Rothbard, se quejó sólo meses a la presidencia de Milei que no había cumplido su promesa central de campaña: abolir el banco central.

La crítica expone una debilidad fundamental de muchos libertarios: habitan el mundo teórico de la lógica del libro de texto. En ese marco, parece inconcebible que abolir el banco central durante la noche podría descarrilar toda la presidencia de Milei. Requiere poca imaginación para imaginar la alternativa: un colapso financiero seguido por la caída del gobierno, precisamente el tipo de escenario que arriesgaría todo el proyecto de reforma de Milei.

Pero no es trabajo de Milei complacer a todos. Al final, todo líder político exitoso decepciona casi todas las circunscripciones. No da ningún favor y no hace promesas vacías. Su programa de austeridad intransigente está desintoxicando al Estado, restableciendo la economía del mercado, desmantelando subsidios, y convirtiéndose en perdedores a todos aquellos que habían vivido durante mucho tiempo fuera del ámbito público sin una contribución productiva, sostenida por el patronaje político en lugar de una necesidad económica genuina.

Si Milei permanece en el curso y Argentina continúa recuperando la estabilidad, es probable que descienda en la historia de la nación como reformador libertario que combina la convicción con prudencia. Los estatistas alemanes —de Friedrich Merz y Lars Klingbeil a Ursula von der Leyen— harían bien para prepararse. Pueden ignorarlo, ridiculizarlo o insultarlo, pero la realidad tiene un hábito de hacer su camino en la mente de la gente.

Como escribió Nietzsche en Así habló Zarathustra: "Los pensamientos que vienen en los pies de paloma guían el mundo." A veces, sin embargo, llegan acompañados por el rugido de una motosierra.

Sobre el autor Thomas Kolbe, economista graduado alemán, ha trabajado durante más de 25 años, ha trabajado como periodista y productor de medios para clientes de diversas industrias y asociaciones empresariales. Como publicista, se centra en los procesos económicos y observa los acontecimientos geopolíticos desde la perspectiva de los mercados de capitales. Sus publicaciones siguen una filosofía que se centra en el individuo y su derecho a la libre determinación.

Tyler Durden

Wed, 08/05/2026 - 18:25