Democrat-run Michigan acaba de retroceder después de amenazar a los terapeutas que usan terapia de conversación para ayudar a los niños con 'disforia de género' a aceptar su biología.

Alex Brandon / AP

El jueves, el estado acordó una orden judicial federal permanente que le impedía cumplir siempre la Ley de la Cámara 4616 - la ley 2023, firmada por el gobernador Gretchen Whitmer, que amenazó a consejeros autorizados con disciplina para participar en la terapia de conversación ordinaria con menores que experimentan disforia de género. La Jueza de Distrito de EE.UU. Jane Beckering firmó el fallo estipulado, y el Fondo Becket para la Libertad Religiosa, que representaba a los consejeros que demandaban, no desperdiciaban tiempo declarando la victoria según el Llamador Diario.

Curiosamente, un año y medio antes el mismo juez se unió al estado.

Backstory

Whitmer firmó HB 4616 y su proyecto de ley de acompañantes en julio de 2023, haciendo de Michigan el estado 22 para prohibir a los profesionales de la salud mental de lo que el estatuto definió ampliamente como "terapia de conversión" para los menores - no sólo los esfuerzos para cambiar la orientación sexual, sino cualquier "infortunio para cambiar el comportamiento o la expresión de género". En ese momento, Whitmer dijo que Michigan estaba "banando la horrible práctica de la terapia de conversión" y planteó la ley como hacer el estado más acogedor para los niños LGBTQ.

Entonces la ley conoció la constitución... Caridades católicas de los condados de Jackson, Lenawee y Hillsdale, unidas por la terapeuta de Lansing Emily McJones de Little Flower Counseling, demandada en 2024, argumentando que la prohibición era discriminación de punto de vista vestida como regulación médica. El juez Beckering se colocó inicialmente con el estado, negando una orden preliminar en febrero de 2025. Los consejeros apelaron - y ganaron.

A finales del año pasado, el Sexto Circuito la invirtió, convirtiéndose en el primer tribunal federal de apelaciones en el país para bloquear una "terapia de conversión" estatal de este tipo. El juez Raymond Kethledge escribió para la mayoría que la teoría del estado "cara los vientos fuertes como se aplica a la orientación que consiste únicamente en palabras habladas". La jueza Rachel Bloomekatz, nombrada Biden, disidida, argumentando que la prohibición era probablemente constitucional porque cada asociación médica importante trata "terapia de conversión" como cuidado ilegítimo.

Entonces SCOTUS peleó

El 31 de marzo, el Tribunal dictaminó 8-1 en Chiles v. Salazar que la prohibición casi idéntica de "terapia de conversión" de Colorado tenía que sobrevivir estricto escrutinio de Primera Enmienda - una ley estándar como casi nunca clara. El juez Neil Gorsuch escribió la opinión mayoritaria; la justicia Elena Kagan concurrió, unida por el juez Sonia Sotomayor; sólo el juez Ketanji Brown Jackson disendió. Buried en opinión de Gorsuch fue una cita a la decisión del sexto circuito de Michigan - el mismo caso ahora forzando la mano de Whitmer. El Proyecto Trevor llamó a la decisión un revés decepcionante para las protecciones de salud mental de los jóvenes LGBTQ+.

Michigan no se dobló enseguida. Después de que Chiles bajó, el Fiscal General Dana Nessel - el primer GA abiertamente gay del estado - argumentó que el discurso libre no da licencia a los profesionales médicos para dañar a sus pacientes, y dijo que su oficina revisaría el fallo antes de decidir sobre los próximos pasos. Whitmer prometió seguir protegiendo a los jóvenes LGBTQ "siempre que yo soy gobernador". Cuatro meses y una teoría legal muerta más tarde, el estado firmó el orden permanente en su lugar.

"Common Sense," dice Becket

El abogado principal de Becket, Luke Goodrich, llamó al resultado "una gran victoria para niños, consejeros y sentido común". También argumentó - señalando a los aproximadamente dos docenas de estados estadounidenses y varios países europeos que se han movido a restringir la medicina juvenil de la transición de género en los últimos años - que la prohibición de Michigan estaba empujando a los niños hacia la intervención médica en lugar de alejarse de ella, y que el nuevo orden protege a todos los terapeutas con licencia en el estado, no sólo a sus propios clientes.

Es la segunda victoria de Becket en este frente exacto este año. En febrero, su caso Mahmoud v. Taylor -sobre el derecho de los padres de Maryland a sacar a los niños de las lecturas del aula sobre la transición de género y el romance del mismo sexo - terminó en un acuerdo de 1,5 millones de dólares, como informó ZeroHedge en ese momento. La organización no ha perdido un caso en el Tribunal Supremo desde 2012.

Como señalamos en abril, Colorado no tomó su propia pérdida de 8-1 silenciosamente - legisladores estatales golpearon con un proyecto de ley haciendo más fácil demandar "terapia de conversión" consejeros y despojar el límite de tiempo habitual para presentar esos trajes. Si Michigan intenta el mismo contrapunch, o simplemente deja que su prohibición muera en silencio, sigue siendo una pregunta abierta. De cualquier manera, cada otro estado que gobierna una ley similar está sobre hielo considerablemente más delgado que hace cuatro meses.

Tyler Durden

Sat, 08/01/2026 - 19:50