Un tribunal de apelaciones de EE.UU. ha rechazado un desafío de Meta y TikTok, lo que permite un litigio más amplio contra las principales plataformas para proceder
Miles de demandas que acusan a las principales empresas de medios sociales de alimentar la adicción y perjudicar a los usuarios jóvenes pueden avanzar en los Estados Unidos después de que un tribunal federal de apelaciones rechazara un intento de detener el litigio.
El Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de San Francisco desestimó las apelaciones de Meta y TikTok el lunes contra fallos anteriores que permitieron a más de 3.000 casos federales proceder.
Las empresas trataron de impugnar los casos en virtud de la Sección 230, una ley estadounidense que protege las plataformas en línea de algunas reclamaciones relacionadas con el contenido publicado por los usuarios.
El tribunal de apelaciones dictaminó que no podían utilizar la ley para impedir que los casos avanzaran en esta etapa, diciendo que el artículo 230 “proporciona una defensa a la responsabilidad – no la inmunidad de demanda”. El fallo no determina si Meta, TikTok y otras empresas son responsables de los supuestos daños.
Las demandas se dirigen a Meta, Google, TikTok, Snap y otras empresas y han sido traídas por individuos, distritos escolares, Estados Unidos y autoridades locales. Acusan las plataformas de usar características diseñadas para mantener a niños y adolescentes comprometidos, supuestamente contribuyendo a la adicción, la depresión, la ansiedad y otros problemas.
Leer más
Objetivos de la UE Meta sobre el diseño ‘addictivo’ de Facebook e Instagram
El tribunal también rechazó la propuesta de Meta de retrasar un caso separado traída por 29 abogados estatales generales. La selección del jurado debe comenzar el miércoles, con los estados acusando a la empresa de recopilar indebidamente los datos de los niños, utilizando características diseñadas para mantener a los usuarios jóvenes comprometidos, y engañosos consumidores sobre la seguridad de sus plataformas. Meta niega las acusaciones.
La decisión sigue otro revés para la industria en marzo, cuando un jurado de Los Ángeles encontró a Meta y Google negligente en el primer caso de adicción a las redes sociales para llegar a un veredicto. Otorgó $6 millones a una mujer de 20 años que dijo que se convirtió en adicta a Instagram y YouTube como niño. Ambas compañías negaron el error y han desafiado el veredicto.
Las batallas legales vienen cuando los gobiernos de todo el mundo endurecen las reglas sobre el acceso de los niños a las redes sociales en medio de preocupaciones sobre características adictivas, contenido dañino y controles de edad débiles.
READ MORE: ¿Por qué Starmer prohíbe a los niños de las redes sociales?
En diciembre pasado, Australia se convirtió en el primer país en exigir importantes plataformas de redes sociales para evitar que las personas menores de 16 años posean cuentas. Indonesia y Malasia han introducido desde entonces restricciones para menores de 16 años, y Gran Bretaña ha anunciado su propia prohibición para el próximo año. Francia ha restringido el acceso de los niños menores de 15 años y la medida debe entrar en vigor en septiembre hasta que se realice un examen constitucional.