Autorizado por Dave DeCamp vía AntiWar.com,
El representante Thomas Massie (R-KY) se une a un grupo de demócratas que intentan demandar a la Casa Blanca por su negativa a seguir una Resolución de Poderes de Guerra que fue aprobada por el Congreso y ordenó al presidente Trump que pusiera fin a la guerra con Irán, Fox News Digital informó el lunes.
La Resolución de Poderes de Guerra fue aprobada por la Cámara de Representantes y el Senado en junio, marcando la primera vez que el Congreso aprobó una resolución concurrente en virtud de la Ley de Poderes de Guerra de 1973, en la que se ordenaba la terminación de una guerra no autorizada.
via Fox News
El apartado c) del artículo 5 de la Ley de Poderes de Guerra de 1973 establece que "en cualquier momento en que las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos estén en hostilidades fuera del territorio de los Estados Unidos, sus posesiones y territorios sin una declaración de guerra o una autorización legal específica, esas fuerzas serán removidas por el Presidente si el Congreso así lo dirige mediante resolución concurrente".
Massie le dijo a Fox que Trump y el secretario de guerra estadounidense Pete Hegseth están "en flagrante violación de dos secciones de la Resolución de Poderes de Guerra de 1973".
"Por primera vez desde que se promulgó la ley, una resolución concurrente ha pasado de acuerdo con el 5(c) de la ley, pero la Casa Blanca la ha ignorado. Parece que han asumido que la ley es inconstitucional, pero ningún tribunal ha encontrado que es el caso, por lo que la ley permanece en los libros mientras la Casa Blanca lo desafía. En el caso INS v. Chadha de 1983, el Tribunal Supremo no opinó sobre la Resolución de Poderes de Guerra de 1973. Es hora de que los tribunales resuelvan esto, y eso es lo que nuestra legislación dirige", dijo Massie.
"También han violado el apartado b) del artículo 5 de la ley, pero en lugar de ignorar la ley, han perpetuado una tesis de que el límite de 60 días sobre la actividad militar presidencial no se aplica con respecto a la guerra de Irán, porque cada vez que efectúan un alto el fuego temporal, el reloj estatutario se reinicia. Creemos que ningún tribunal estaría de acuerdo con este absurdo, y esto debería ser litigado también", agregó.
La legislación para hacer cumplir la Resolución de Poderes de Guerra fue introducida por el Rep. Gregory Meeks (D-NY), miembro de la clasificación del Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara, y tiene cinco copatrocinadores, cuatro demócratas más Massie. El proyecto de ley requeriría al presidente de la Cámara Mike Johnson (R-LA) tomar medidas legales contra la administración para hacer cumplir la resolución de los Poderes de Guerra concurrentes.
"El poder de declarar la guerra descansa inequívocamente con el Congreso, pero el presidente Johnson y la gran mayoría de los republicanos han permitido al presidente Trump pisotear la Constitución y librar una guerra que no ha sido autorizada por el Congreso", dijo Meeks en una declaración sobre el proyecto de ley.
"Sin embargo, los demócratas, junto con los pocos republicanos que defendieron su juramento, aprobaron con éxito mi Resolución de Poderes de Guerra de Irán que requiere que el presidente ponga fin a sus hostilidades en Irán el mes pasado", añadió.
"A pesar de lo que la administración podría decir, creo que mi Resolución de Poderes de Guerra es vinculante, y es hora de resolver esa cuestión en los tribunales. Como Presidente de la Cámara de Representantes, Johnson debe llevar adelante esta demanda. Si el Presidente no defiende las prerrogativas del Congreso, debemos obligarlo a hacerlo, por lo que he introducido esta legislación para forzar su mano", agregó.
Tyler Durden
Tue, 07/28/2026 - 10:20