Abdul El-Sayed habla durante una conferencia de noticias en el Espíritu de Detroit poco después de ganar la nominación democrática para el Senado de Estados Unidos en Michigan el 5 de agosto de 2026. —Julia Demaree Nikhinson—AP

La victoria de Abdul El-Sayed en Michigan es la última en una serie de victorias primarias progresivas que están desafiando el pensamiento del Partido Demócrata sobre la electibilidad, y podría volver a configurar la estrategia del partido que se dirige a noviembre.

Michigan ofreció el ejemplo más claro aún el martes. El-Sayed ganó la primaria del Senado, mientras que los progresistas también notaron victorias en las carreras clave de la Cámara. William Lawrence, el fundador del Movimiento Sunrise, capturó la nominación en el campo de batalla 7o Distrito del Congreso, y Donavan McKinney unseated Rep. Shri Thanedar en el Distrito 13 con seguridad.

Leer más: Abdul El-Sayed Gana Primaria del Senado de Michigan, entregando progresivamente una victoria importante de Battleground

Los progresistas ya habían acumulado una serie de victorias de alto perfil este verano: Janeese Lewis George obtuvo la victoria en la carrera primaria de alcalde para Washington, D.C., en junio; Chris Rabb superó a dos moderados para un puesto de la Cámara en Pensilvania; y Graham Platner ganó la primaria del Senado de Maine, aunque más tarde abandonó.

Pero los estrategas demócratas ya han reconocido que los candidatos progresistas pueden hacerlo bien en distritos azules seguros; Michigan señaló que pueden destacarse en estados competitivos.

Lo que hace aún más notable la victoria de El-Sayed es que es el primer progresista en llevar una primaria senadorial en un estado que el presidente Donald Trump ganó en 2024. El resultado sugiere que los progresistas pueden conseguir victorias cuando y donde los demócratas más los necesitan.

Es una teoría de que más miembros del partido centrista han dudado mucho tiempo, pero si se demuestra, también podría cambiar la estrategia del partido no sólo este otoño, sino también mirando hacia adelante a las elecciones en 2028.

¿Qué significa esto para el futuro del Partido Demócrata?

La victoria de El-Sayed es representativa de un cambio en el Partido Demócrata, según Evan Roth Smith, un poler y asesor político. Dice a TIEMPO que podría resolver un debate de 10 años entre políticos de izquierda que han tratado de encontrar la mejor estrategia para responder a los republicanos de la era Trump.

Las preguntas de ambos lados del debate, dice, son: “¿Es el futuro del partido sobre la pasión, la organización y la envoltura?” Explica que los progresistas creen que este enfoque puede apelar a los “ votantes ideológicamente eclécticos en el medio”.

O, pregunta, los centristas presentan una estrategia más fuerte para el partido, que es apoyar a los candidatos que son “optimizados alrededor del votante mediático” con la esperanza de oscilarlos a la izquierda.

Read More: ¿Qué es un socialista democrático?

Smith cree que los triunfos de los candidatos progresistas muestran que la base está alimentada con el enfoque más convencional propuesto por los demócratas del establecimiento. En lugar de enfatizar la elegibilidad, el partido podría encontrar el éxito poniendo su apoyo detrás de aquellos que están “optimizados alrededor de los deseos más verdaderos e internos del electorado primario”.

“Ese cálculo colapsó debido a los acontecimientos de 2024”, dice Smith, refiriéndose al período en que el presidente Donald Trump ganó su segundo mandato y los demócratas perdieron el Senado.

Importantemente, la victoria de El-Sayed no era tanto de un deslizamiento como las encuestas habían proyectado, algo que Trump señaló en su reacción sobre la Verdad Social.

“Como de costumbre, las encuestas estaban muy lejos de esto”, escribió.

Estas inexactitudes electorales pueden revelar un punto ciego potencial hacia los progresistas, dice Smith, explicando que es probable que los demócratas tomen nota mientras Wisconsin se dirige a su primaria la próxima semana. Las encuestas muestran candidato gobernador progresivo Rep. Francesca Hong ganó en el estado.

“Hong es de muchas maneras el presunto candidato para gobernador de Wisconsin en este momento”, dice. “Pero lo que vimos anoche es una gran falta de encuestas que sobrestimaron fuertemente al candidato progresista, lo que hará que la gente en Wisconsin levante sus cejas y diga: ‘Bueno, todos pensamos que Hong el corredor delantero, pero tal vez este sondeo no es bueno. ’”

Smith dice que hay razón para creer que Wisconsin tiene prácticas de votación más precisas que Michigan. De cualquier manera, los demócratas observarán la primaria de Hong de cerca. Los demócratas del establecimiento afirman que es poco probable que supere al presunto candidato del GOP, el Rep. Tom Tiffany, y que su pérdida podría incluso dañar a los candidatos demócratas en las carreras estatales de Downballot.

Los progresistas del estado rojo enfrentaron algunas pérdidas el martes. Notably, Missouri Rep. Wesley Bell, a moderate, crushed a comeback attempt by his progressive predecessor, Cori Bush.

El verdadero terreno de prueba viene en noviembre, dice Smith. Las elecciones de mitad de período son la primera oportunidad real para que los progresistas tomen narrativas de larga data desde dentro de su propio partido de que su ideología no es elegible.

Las victorias de mitad de período pueden demostrar que hay “un mejor camino a la victoria que la caricatura del establecimiento Demócratas como moderados de laboratorio”, dice. Daría a los progresistas la oportunidad de demostrar que sus políticas “conseguir a las personas que están desenganchadas o sintonizadas, emocionadas”.

Pero la mayor parte de la carrera de El-Sayed es que el Partido Demócrata ya no puede ser formado por facciones, dice Smith.

“Lo que el Partido Demócrata tiene que mirar a sí mismo y decir es: ‘¿Cómo hacemos del partido un hogar para ambos campos?’” explica. “Porque de lo contrario, no es inquieto”