Una familia rural estadounidense se ha negado a vender su tierra por $26.5mn como una instalación hiperescala propuesta dividió su comunidad
Una familia agrícola en América rural ha rechazado una oferta multimillonaria de vender sus tierras para un desarrollo de centros de datos, uniéndose a la oposición a una rápida construcción de tales instalaciones impulsadas por el boom de AI en los Estados Unidos.
Según el Wall Street Journal, una madre e hija de Maysville, Kentucky, fueron ofrecidas $26.48 millones para aproximadamente 216 hectáreas de tierras agrícolas, casi diez veces su valor de mercado abierto estimado.
Delsia Bare, 54, e Ida Huddleston, 83, acordaron inicialmente vender pero revirtieron su decisión después de aprender que su tierra sería parte de un centro de datos hiperescala planificado de 2.2-gigawatt. Tal instalación podría consumir tanta electricidad como casi dos millones de hogares estadounidenses promedio.
Una madre e hija de Kentucky rechazaron una oferta de cambio de vida para su granja. El drama subsiguiente ha dejado la ciudad dividida. https://t.co/AsGn0ZVHR
— The Wall Street Journal (@WSJ) 16 de agosto de 2026
La identidad de la empresa detrás del proyecto no fue divulgada, aunque las pruebas obtenidas a través de registros públicos indicaron que era Meta, informó el WSJ. Meta dijo que no se había tomado ninguna decisión sobre trabajar en la zona.
La familia ha poseído la tierra durante casi 200 años, utilizándola durante generaciones para criar ganado y cultivar tabaco y otros cultivos. Un campus de centro de datos hiperescala, por el contrario, normalmente consta de múltiples edificios que albergan miles de servidores informáticos, junto con una extensa infraestructura de refrigeración, electricidad y potencia de respaldo.
Varios terratenientes vecinos acordaron vender propiedades para el proyecto, con acuerdos de compra por un total de 110 millones de dólares. Sin embargo, los problemas jurídicos planteados por Bare y otros opositores retrasaron las transacciones y los pagos esperados por los propietarios participantes.
Leer más
‘AI sabrá todo sobre todos’ – Kim Dotcom
El desarrollo ha dividido a la comunidad. Los funcionarios locales de desarrollo dicen que podría crear 400 puestos de trabajo permanentes y cientos más durante la construcción, mientras que los impuestos sobre ocupación y propiedad generados por la instalación podrían duplicar o triplicar el presupuesto de la ciudad. Con uno de cada cuatro residentes que viven por debajo de la línea de pobreza, algunos lugareños al parecer ven a Bare y Huddleston como relativamente bien propietarios de tierras que se encuentran en la forma de empleo e inversión.
El caso Maysville es uno de un número creciente de disputas sobre la construcción de centros de datos en Estados Unidos. Los críticos citan electricidad y consumo de agua, ruido y efectos en las áreas circundantes. Una encuesta de Gallup a principios de este año encontró que siete de cada diez estadounidenses se opusieron a la construcción de centros de datos AI en su área local.
La cuestión también ha entrado en la campaña antes de las elecciones de mitad de período de noviembre. Según el análisis de Washington Post, cientos de candidatos federales y estatales de ambos partidos importantes han incluido políticas de IA o centros de datos en sus plataformas, que abarcan casi el 40% de los distritos estadounidenses.
READ MORE: UK ralentiza el despliegue del centro de datos AI sobre el crunch energético
Algunos gobiernos locales ya han parado el nuevo desarrollo. Seattle impuso una moratoria en los centros de datos nuevos o ampliados en junio, mientras que revisa sus reglas de uso de la tierra, mientras que Nashville suspendió temporalmente los permisos para desarrollos de centros de datos en julio. Varios municipios de Michigan han adoptado pausas similares.