Lo mejor que puede hacer Trump es detener los conflictos que se aglutinan en una guerra mundial.

Únete a Telegram, X y VK.

Contáctenos: info@strategic-culture.su

El silencio que rodea el resultado a la reunión de Netanyahu la semana pasada en la Oficina Oval habla por sí misma. Ningún funcionario del gobierno estadounidense vino al aeropuerto para recibirlo, y ninguna alfombra roja fue puesta para él. La visita fue bombardeada. Israel está a la deriva – con su estrategia “Gran Israel” ahora sangrando, por falta de tropas y de coherencia.

El ex Defensor del Pueblo de las FDI, el General Yitzak Brik, predice (Ma’ariv, 26 de julio), que la crisis que envuelve el inventario de interceptación israelí “es sólo el preludio de la catástrofe que está sobre nosotros” –

“En las próximas guerras con Irán, la amenaza aumentará diez veces hasta el punto de una completa pérdida de la capacidad de interceptar misiles balísticos iraníes. Se espera que estos misiles nos golpeen: en centros de población, metas estratégicas, infraestructura económica y de producción, institutos científicos y tecnológicos, instituciones educativas, hospitales e industrias vitales, y nos aplastarán completamente”.

Trump – finalmente, parece – entiende que la guerra que comenzó para aplastar a Irán ha volteado – para destruirlo. De hecho, no hay una solución militar disponible más allá de dejar de cavar el agujero que está aún más profundo.

Mientras tanto, Irán no le permite continuar su ciclo táctico de iniciar la guerra cinética (otensiblemente presionar a Irán), y luego (con éxito los lunes) cambiar para hablar de ‘acuerdos inminentes’ con el fin de manipular los mercados petroleros y los precios de las acciones. El lunes pasado, un ‘desecho corto’ en el mercado derribó el precio de Brent un 7,7% completo.

Irán, además, tiene la intención de dar forma al tempo del conflicto, que (de cualquier manera) se va intensificando debido a los esfuerzos de los Estados Unidos para extender presiones alrededor de tal manera que Estados Unidos puede forzar a Irán a aceptar una “paz” dictada.

Pero en lugar de aumentar la presión sobre Irán, la estrategia de Trump está poniendo la región en llamas, al tiempo que invita el riesgo de escalada incontrolada.

Los últimos acontecimientos, como la declaración de Yemen sobre el asedio en los puertos aéreos y marítimos saudíes, y las huelgas en dos refinerías principales de Aramco que derribaron el oleoducto saudí al Mar Rojo, han puesto a Arabia Saudita en conflicto con Yemen, pero también en conflicto (junto con CENTCOM) con milicias de la Unidad Popular de Movilización (PMU) en Irak a las que los adivinos saudíes fueron responsables de la destrucción prolongada. Estos dos episodios subrayan sin embargo la medida en que la “guerra Trump” está desestabilizando una región ya frágil.

Ayer Arabia Saudita, junto con Estados Unidos, llevó a cabo grandes ataques aéreos en al menos seis ciudades iraquíes, matando al menos 20 y heridas a docenas de miembros del PMU.

¿Por qué Arabia Saudita atacaría a los Hash’d y no a Yemen? Bueno, probablemente porque AnsarAllah tomaría represalias con misiles, destruyendo lo que queda de la infraestructura petrolera saudí.

Al enterarse de los ataques estadounidenses contra posiciones de Hash, y en el espíritu de un ataque estadounidense contra “un miembro del eje es un ataque contra todos”, Irán siguió lanzando misiles balísticos sobre bases americanas en Jordania.

Dos nuevos frentes – el frente Hash’d al-Shaabi-Iraqi y el frente Yemen-Saudi – por lo tanto se han añadido a la placa regional. Sin embargo, hay otros puntos calientes potenciales en segundo plano: En el Líbano, el Ministro de Defensa israelí se jacta de que –

Veinticuatro aldeas libanesas, cientos de años de edad, fueron destruidas. Todos los edificios, no casa por casa, sino pueblos enteros [fueron nivelados]. Su destrucción se ha completado. Usted necesita entender: 15.000 a 20.000 hogares en las 24 aldeas han sido destruidos – y hoy el 70% de Gaza ha sido destruido”.

Más significativamente, el Ministro de Seguridad Nacional israelí, Ben Gvir, ha prometido encender una guerra de colonizadores contra los palestinos que viven en la Ribera Occidental para forzar un éxodo "voluntario" de palestinos. Ben Gvir sostiene que el período que precede a las elecciones en Israel representa el momento más propicio para desencadenar la crisis, que a su juicio podría forzar la evacuación de aldeas palestinas enteras.

Como si este caos no fuera suficiente, el 25 de julio, los misiles estadounidenses golpearon un cuartel general de la Marina de Guardias Revolucionarios en la zona de Ziba Kenar del Mar Caspio en la provincia de Gilan.

El comentarista MK Bhadrakumar describe que –

“El Mar Caspio hace una ruta de suministro estratégicamente vital entre Rusia e Irán. Bandar Anzali es para Teherán lo que Odessa Puerto es para Kiev donde recibe suministros de armas occidentales. Por lo tanto, el ataque de Ucrania a un buque comercial iraní en el Mar Caspio en las aguas territoriales de Rusia el sábado, el primer ataque desde el inicio de la guerra Rusia-Ucrania, es algo más que un incidente callejero ... Kyiv afirmó la responsabilidad de golpear un buque iraní, señalando que una de las zonas de seguridad más estables de Eurasia es ahora vulnerable a la derrame directa del conflicto de Ucrania”.

Tanto el New York Times como Wall Street Journal informan que la huelga ucraniana sostiene una fusión de las dos guerras: la guerra ucraniana con Rusia y la guerra israelí-estadounidense contra Irán. Esto sugiere que el ataque ucraniano sobre el barco iraní podría ser un movimiento calibrado por Washington, con Ucrania actuando en conjunto con el bombardeo estadounidense de la provincia de Gilan de Irán.

El vocero de Kremlin, Dmitry Peskov, dijo esta semana que la huelga de Ucrania contra un buque iraní en el Mar Caspio debe ser vista como un ataque contra Irán mismo, argumentando que el incidente puso de relieve la necesidad de eliminar lo que describió como una amenaza planteada por Kiev. Acusó a Ucrania de ampliar el alcance de lo que llamó sus “ataques terroristas”.

¿Qué está pasando? No está claro si la huelga ucraniana en el buque iraní (que mató a un marinero iraní) que Kiev alega falsamente que tenía un cargamento de armas fue simplemente un grito infantil de Zelensky para la atención de despertar el interés de Trump (“el padre”) – o algo más consecuente. Zelensky, en varias ocasiones, se ha quejado de que la guerra de Irán estaba chupando el aire del foco de Occidente en su guerra con Rusia. ¿Fue un intento de realinear a Trump hacia la guerra ucraniana?

Todas estas corrientes confluyeron en Washington con la mentira de Lindsay Graham en el estado, y en un momento en que Laura Loomer – un influyente de MAGA desfavorecido, pero a quien Trump le gusta, y a quien escucha fácilmente – ha realizado una pequeña pirueta de 180° muy pública, de repente emerge como el mayor fan y promotor de Ucrania (quizás en lugar del difunto Lindsay Graham).

El Internet está lleno de especulaciones que su altamente promovida “conversión Paulina” puede marcar un importante punto de inflexión política estadounidense. Puede, por igual, ser un momento efímero que rápidamente se desvanecerá. Loomer tiene cero influencia entre los jóvenes MAGA, pero todavía cuenta entre la base Trump de 65 años que mira Fox News.

Sin embargo, se está argumentando actualmente que el cambio radical de las simpatías de Loomer marca el comienzo de un psicópata sustantivo diseñado para impresionar a los estadounidenses que "Estados Unidos intervencionista" puede ser consistente con "Estados Unidos Primero" – y por lo tanto está bien apoyar la confrontación militar con Rusia. El meme Loomer, como era, está enmarcado como una reprensión al MAGA de Pat Buchanon que sigue, que adhiere su línea (y el título de su libro): Una República – No un Imperio: Reclamar el destino de Estados Unidos.

(Por supuesto, cualquier cambio en la opinión pública estadounidense que favorezca el intervencionismo militar estadounidense es bienvenido en Israel).

¿Podría este cambio hacer que Trump se vuelva más proactivo en Ucrania? No lo sabemos. Loomer ha prometido una sesión informativa completa para Trump sobre su viaje a Ucrania y su reunión con Zelensky. ¿Trump escuchará? ¿Podría escuchar aún no prestar atención? ¿Quién sabe?

El punto aquí es que el PR vibe se apresuró a replantear Ucrania como “ganar” – aunque empíricamente falso – está ganando impulso entre al menos una parte de la opinión estadounidense. Mirador y biógrafo de Trump de largo tiempo, Michael Wolff, señala que –

“el Loomer 180° en Ucrania está “obviamente ya en marcha [es decir, conseguir la tracción]. Zelensky está ahora en la ciudad... Tendrá tiempo con Trump. Y Trump, sí: ¿Cómo podría perder el hecho de que la ventaja está profundamente con Ucrania en este momento”.

“En el sentido más amplio, el aspecto de la política exterior de esta Administración ha sido un completo desastre... Lo iraní es un completo desastre. La alineación con Rusia obviamente una mala llamada ... Zelensky [antes] luego retratado como un perdedor ahora es un ganador – todo lo demás se ve ahora como ‘llamadas malas’ [por Trump]. En este contexto, él [Trump] necesita mucho éxito. Y Ucrania está empezando a parecer que podría ser su [éxito] – a través de la revuelta en el funeral de Lindsay Graham para cambiar hacia una estrategia más exitosa con Ucrania. La muerte puede resultar un gran golpe de estado. Bingo. Sí. Rusia está en problemas”.

Por supuesto, es impactante ver cómo las élites occidentales pueden ser manipuladas a través de PR implacable. Sin embargo, los comentarios de Wolff son más que la trivialidad de la columna de chismes. Reflejan una psicosis masiva que se está apoderando. No es racional, sino que es empujado por intereses y cábalas monadas que tienen sus propios propósitos.

Mira el patrón – Zelensky quiere presentarse como un ‘ganador’ para Europa y para Trump. Europa lo insta a lanzar sus misiles en Rusia para obligar a Rusia a conceder una cesación del fuego. Trump en el G7 expresa su aprobación para las huelgas en Rusia. El primer diente en la rueda de engranajes se involucra con ataques de drones en refinerías rusas. Con las palabras positivas de Trump en el G7, los Ratchets cogwheel aún más y ahora se ha intensificado hasta el nivel de ataques contra la vida civil rusa (Wildberriesconsumer internet hub y asesinatos en campos de vacaciones) con misiles más largos y más grandes de ojivas.

Ucrania incendia sicrónicamente un buque iraní en el Caspio. El IRGC amenaza la represalia. El IRGC amenaza al Reino Unido (y Chipre) por su creciente participación en la guerra contra Irán.

Europa trata a Rusia como un farol y continúa lanzando ataques de misiles hacia Rusia. Rusia, sin embargo, no puede permitir que estos ataques continúen y se intensifiquen. Mientras tanto, el Medio Oriente está ardiendo tranquilamente. Irán no sucumbirá a la coacción de Trump; (ni China absolverá la presión de sanción estadounidense).

Simplemente no hay soluciones militares disponibles para Trump. Lo mejor que puede hacer es detener los conflictos aglutinando en una guerra global.