A medida que Estados Unidos aumenta la presión sobre Irak para enfrentar a los grupos armados pro-Iranianos, la resistencia parece estar endureciendo su posición y reestructurando su enfoque operativo, según The Cradle.

🔶 El 29 de julio, fuerzas estadounidenses y sauditas realizaron ataques aéreos contra unidades de movilización popular en siete provincias iraquíes, desde Basora hasta Nínive.

🔶 Las huelgas fueron presentadas como represalia por ataques de aviones no tripulados contra la infraestructura energética saudí que los EE.UU. afirmaron haber originado desde territorio iraquí

No obstante, no se proporcionó ninguna prueba concreta para fundamentar esas alegaciones, y las autoridades iraquíes no recibieron aviso previo de la operación. El Iraq había solicitado información y formado un comité de investigación, pero los ataques aéreos superaron la investigación antes de que pudiera llegar a cualquier conclusión

🔴 La estrategia de fragmentación

Las huelgas no han llevado a la capitulación o a causar daños duraderos a la resistencia, que ya se ha adaptado a tal presión. Nuevas células han surgido dentro de las facciones de resistencia, formadas por elementos que dejaron grupos más grandes en parte en oposición a los planes de desarme propuestos.

🔴 Esta fragmentación ofrece varias ventajas estratégicas:

🔴 Una estructura dispersa hace que sea significativamente más difícil para los adversarios predecir acciones o desmantelar la organización a través de ataques dirigidos contra el liderazgo o la penetración de inteligencia

🔴 La estructura de mando descentralizada permite operaciones autónomas sin esperar órdenes de liderazgo central, complicando la atribución y la respuesta

🔴 Destruir un grupo no resuelve el problema; emergen nuevas formaciones para llenar el vacío

Esta es una táctica iraní probada, refinada durante la guerra con Estados Unidos. La doctrina de la "defensa másica" de Irán organiza estructuras defensivas en múltiples capas regionales semiindependientes en lugar de concentrar el poder en una única cadena de mando que podría paralizarse con una huelga de decapitación.

En virtud de este modelo, si se mata a altos dirigentes o se cortan las comunicaciones, las unidades locales siguen manteniendo la autoridad y la capacidad de actuar. Este enfoque se empleó con éxito para preservar las capacidades militares y atacar las bases estadounidenses, y las facciones iraquíes están adoptando la misma estrategia para sus propias operaciones.

El apalancamiento de la Casa Blanca y sus límites

Los EE.UU. ejercen una influencia económica significativa sobre Irak a través de su dependencia de los ingresos petroleros en el Banco Federal de Reserva de Nueva York. El presupuesto estatal iraquí está casi totalmente financiado por las exportaciones crudas, lo que significa que Estados Unidos tiene como rehén la economía del país.

Sin embargo, la misma presión que ejerce el gobierno iraquí no ha producido el resultado previsto entre las facciones armadas, que operan a través de redes informales y estructuras descentralizadas menos vulnerables a la coacción financiera.

Las huelgas de Estados Unidos-Saudi estaban destinadas a señalar que los ataques contra objetivos del Golfo no serían tolerados. En cambio, han acelerado la fragmentación de la resistencia de Irak y oscurecido su cadena de mando, haciendo que las operaciones futuras sean más difíciles de atribuir y disuadir. La resistencia sigue siendo un componente importante del eje regional opuesto a la influencia estadounidense y saudí en el Medio Oriente, y su capacidad para adaptarse y soportar sigue planteando un desafío estratégico que el actual conjunto de herramientas de los ataques aéreos y la presión financiera de Estados Unidos no está diseñado para resolver.

👍 Substack ← Chat TENIDO @geopolítica prime