Autorizado por Andrew Moran via The Epoch Times,

Las familias típicas de los Estados Unidos gastan la mitad de sus ingresos en vivienda y cuidado de niños, según un informe publicado el 17 de agosto de la plataforma inmobiliaria Redfin.

Un hombre tiene un bebé fuera de una cafetería en Washington el 11 de marzo de 2026. Madalina Kilroy/The Epoch Times

Basado en datos de Redfin y el mercado de cuidado infantil Winnie, la típica familia trabajadora que compra un hogar hoy pasa el 52 por ciento de sus ingresos anuales en vivienda y cuidado de niños combinados.

Aunque estos costos pueden disminuir a medida que los niños se inscriben en pre-K o kindergarten públicos, los investigadores dicen que donde reside una familia puede influir significativamente en estos costos.

Entre los 100 metros más poblados de Estados Unidos, las familias trabajadoras residentes en Little Rock, Arkansas, gastarían menos del 40 por ciento - lo menos en el país.

Los gastos anuales de vivienda y cuidado de los niños ascenderían a 29.151 dólares para la típica familia de trabajo Little Rock, en comparación con un ingreso local medio de unos 73.000 dólares.

Los dos próximos metros más asequibles incluyen Oklahoma City, Oklahoma (40,8%) y Des Moines, Iowa (41,8%).

Por el contrario, Los Ángeles tenía el costo más alto a nivel nacional: 96.8 por ciento. Las familias gastan un total de 94.613 dólares, aproximadamente 3.000 dólares menos que los ingresos locales medios de casi 98.000 dólares.

El siguiente menos asequible fueron la Ciudad de Nueva York (95 por ciento) y San Francisco (94,2 por ciento).

Los números indican que las familias deben tener en cuenta la educación infantil y la primera infancia en sus cálculos de asequibilidad, dice Sara Mauskopf, cofundadora y CEO de Winnie.

"Las familias que consideran un movimiento deben pesar tanto de esos grandes costos - así como oportunidades de empleo - al decidir dónde poner raíces", dijo Mauskopf en un comunicado.

"Las familias también deben asegurarse de que el cuidado de los niños esté realmente disponible cerca de donde quieren vivir. Si el cuidado es es escaso o no es asequible, un área de otro tipo no puede ser un lugar práctico para una familia con niños pequeños".

Otro problema para las familias puede ser que los precios de los hogares sean modestos, pero los costos de cuidado de los niños representan una parte considerable de los presupuestos de los hogares.

En Buffalo, Nueva York, por ejemplo, el cuidado de los niños puede constituir casi la mitad del precio combinado del cuidado de los niños y la vivienda.

Otras ciudades tienen ratios mucho más bajas, informó Redfin.

Un hombre con niños camina en Washington el 13 de julio de 2026. Madalina Kilroy/The Epoch Times

Dallas tenía la cuota más baja de ingresos familiares hacia el cuidado de niños, al 11 por ciento. Esto fue seguido por Charleston, Carolina del Sur (11,4%) y Austin, Texas (11,6%).

Corto de trabajo Citado

Las familias de todo el país han soportado enormes costos de cuidado de niños durante años.

Care.com publicó su 13o informe anual sobre costos de atención para 2026 en enero. It found that the average weekly cost of daycare or a family care center for one child exceeded $300 last year. Para las familias con dos hijos, el número fue ligeramente inferior a 600 dólares.

Zooming out revela una imagen más financieramente grave de los costos de cuidado de los niños, que incluso supera la inflación general, según un informe de la firma fiscal KPMG.

Entre 1990 y abril de 2024, el costo de la atención diurna y preescolar subió 263 por ciento. En comparación, el índice de precios al consumidor aumentó un 133 por ciento en el mismo período.

Un contribuyente clave, dicen los investigadores de KPMG, es una escasez de mano de obra tanto en el cuidado de niños como en el cuidado de ancianos, lo que está empujando precios más rápido que la inflación.

"En 2026, los crecientes desafíos en la economía de atención afectarán cada vez más los resultados laborales, los costos del empleador y el rendimiento económico general. Aunque todos los estados e industrias son impactados, algunos están más en riesgo que otros", dijo el informe.

El gobierno federal y los estados necesitan implementar reformas para adaptarse a las condiciones cambiantes y asegurar que las familias trabajadoras puedan costear el cuidado de los niños, dice Glencora Haskins, un asociado de investigación senior en la Brookings Institution.

Algunas medidas podrían consistir en reforzar los subsidios federales y los estados imponiendo límites de precios.

"El hecho de que no haya un estado estadounidense que cumpla con el estándar de asequibilidad del HHS para el cuidado de los niños demuestra que la necesidad de alivio federal es tanto generalizada como severa", dijo Haskins en un periódico de julio.

"En suma, los posibles beneficios de la subvención federal para el cuidado de los niños están siendo tenebrosos por tres factores principales: financiación insuficiente, normas de elegibilidad prohibitivas y umbrales de asequibilidad mal alineados".

Tyler Durden

Mon, 08/17/2026 - 17:40