Presentado por Thomas Kolbe

Han pasado once años desde que Angela Merkel abrió las compuertas de migración al caos. Desde entonces, la Unión Europea, ya firmemente arraigada por los estatistas y numerosas corrientes de izquierda, se ha vuelto casi irreconocible. El avance de la islamización y la disolución del entorno urbano establecido, las tradiciones y las culturas están progresando y contribuyendo a la desintegración de las sociedades europeas.

Lo que es particularmente llamativo es el surgimiento de una especie de movimiento islamista-marxista, una fusión de ideales sociales socialistas radicales con una reinterpretación de la sociedad basada en la Sharia, siempre y cuando se dirija contra el Occidente burgués y los logros de la civilización de la vieja Europa. La migración desde el norte de África y el Medio Oriente es el ariete de izquierda unida contra los restos de las sociedades europeas burguesas.

En un contexto cada vez más tenso surgió la crisis de Ceuta: la invasión de más de setenta mil hombres mayoritariamente jóvenes, tolerada como trivialidad por el gobierno español, retratada inicialmente por los medios principales, en un intento desesperado, como una especie de invasión partidaria, más tarde como una ola de migración a la pobreza, y finalmente, con cierta reticencia, como un acto político organizado y agresivo. Al final, queda una conclusión sobria: la Unión Europea no tiene ninguna protección fronteriza efectiva. Su organización Frontex es una banda-ayuda, atascada apresuradamente a la herida de una política migratoria que, en realidad, ha hecho de la migración masiva un objetivo del consenso de izquierda.

El primer ministro español Pedro Sánchez es uno de los principales defensores de la corriente política de la UE. El socialista, cuyo gobierno hace sólo unas semanas registró 1.3 millones de solicitudes para legalizar a los inmigrantes que residen ilegalmente en el país –más del doble de lo esperado originalmente – también ha aceptado un fallo del Tribunal Supremo que ha convertido efectivamente la ruta marítima en una ruta segura a España: Sólo aquellos que por la fuerza cruzan cercas fronterizas pueden ser devueltos; cualquiera que aterrice en barco ya goza de privilegios estatales. Sánchez se ha convertido en un puente para la migración ilegal en la UE – un multiplicador Merkel, si lo desea.

Por lo menos ahora tenemos claridad: La crisis de Ceuta expone la línea divisoria entre los socialistas de la UE y el frente lentamente pero seguramente emergente nacional-conservador.

¿Qué pasó? Durante la noche del 31 de julio, alrededor de 72.000 personas, la mayoría de ellas jóvenes, cruzaron la frontera desde Marruecos hasta el enclave español de Ceuta. Según cifras españolas, alrededor de 70.000 de ellos abandonaron el territorio de nuevo dentro de unos pocos días – oficialmente “voluntariamente”. Madrid describió la situación como estar bajo control; en realidad, era una capitulación a números simples.

El fracaso total del gobierno español causó gran enojo, especialmente en Roma. El primer ministro italiano Giorgia Meloni reaccionó el mismo día del caos y suspendió el Acuerdo de Schengen con respecto a España. Habló de imágenes impactantes de Ceuta y anunció a través de X que Italia no estaría de pie y, si fuera necesario, tomaría medidas extraordinarias para proteger a su propio país de consecuencias negativas. Su Ministro de Relaciones Exteriores, Antonio Tajani, aplicó finalmente el cierre de la zona de Schengen a España, citando la amenaza a la seguridad nacional.

Una reacción de Madrid no fue larga en venir. Una semana más tarde, el 9 de agosto, España volvió las mesas y desde entonces ha estado realizando cheques sobre los viajeros que llegan desde Italia a fronteras internas, puertos y aeropuertos – oficialmente, la medida está limitada hasta el 7 de septiembre. La justificación es cínica, si no cómica, dado que proviene de España, país del caos migratorio de Europa: la presión persistente de la migración irregular de Italia había impulsado la respuesta, anunció el gobierno de Madrid.

Meloni aprovechó la oportunidad y, junto con el primer ministro socialdemócrata de Dinamarca, Mette Frederiksen, inició una carta abierta a las instituciones de la UE, firmada por 22 Estados miembros, pidiendo una respuesta coordinada a la migración ilegal y a las fronteras externas más fuertes de la UE. El mensaje de los dos políticos: No aceptarán la migración incontrolada hacia Europa y ahora están aplicando una política de inmigración más estricta.

Por lo tanto, los dos políticos pueden esbozar la única opción viable para el futuro de la Unión Europea: Un sistema de financiación conjunta y altamente profesional para proteger la frontera exterior de la UE sería uno de sus pilares junto con un mercado interno desregulado – seguridad externa y libre competencia dentro. La UE podría situarse en una nueva base si se concentrara en sus responsabilidades básicas y abandonase el camino moralizador de la burocracia cada vez mayor. Por ahora, sin embargo, la legislación nacional está en camino.

El socialista Sánchez hará todo lo que pueda, al igual que el gobierno alemán, para asegurar que el flujo de migración no se detenga. Demasiado está en juego: un nuevo potencial electoral y la convicción de la izquierda unida de que, en un mundo globalizado, no se debe tolerar ningún enclave cultural nacional. Es la preocupación sincera de todos aquellos de izquierda a quienes, significativamente, Angela Merkel – políticamente socializada en Alemania Oriental – dio voz y expresión política.

La disputa sobre Ceuta describe la línea divisoria entre las fuerzas socialistas dentro de la UE y los conservadores nacionales emergentes, cuyo vocero informal parece ser el primer ministro de Italia. Ciertamente, la derrota electoral del primer ministro húngaro Viktor Orbán fue una victoria importante para los partidarios de fronteras abiertas, migración masiva y globalismo. Su sucesor, Péter Magyar, ha estado trabajando desde entonces bajo una enorme presión para desmantelar a la Fortaleza Hungría y traer al país de vuelta a la corriente migratoria.

Esto no cambia el hecho de que las voces nacionales-conservadoras se hacen oír en casi todos los países de la Unión Europea, exigiendo un retorno a la razón, a los valores europeos y, sobre todo, a un régimen fronterizo que es conocido como la base misma de la estadidad: Un estado sin fronteras no es un estado, sino una zona de asentamiento, un producto del caos – una entidad volátil que se hunde en las olas de pobreza y crimen más rápido de lo que incluso la izquierda podría imaginar.

Sobre el autor: Thomas Kolbe, nacido en 1978 en Neuss/ Alemania, es un economista graduado. Durante más de 25 años, ha trabajado como periodista y productor de medios para clientes de diversas industrias y asociaciones empresariales. Como publicista, se centra en los procesos económicos y observa los acontecimientos geopolíticos desde la perspectiva de los mercados de capitales. Sus publicaciones siguen una filosofía que se centra en el individuo y su derecho a la libre determinación.

Tyler Durden

Thu, 08/13/2026 - 03:30