Autorizado por Aldgra Fredly via The Epoch Times,
Un juez federal el 7 de agosto rechazó la propuesta del Centro de Derecho de Pobreza del Sur (SPLC) de desestimar los cargos presentados por el Departamento de Justicia, diciendo que la organización sin ánimo de lucro no demostró que la acusación contra él fuera vengativa.
El departamento acusó al SPLC en abril de 11 cargos de fraude por cable, haciendo declaraciones falsas a un banco federal asegurado, y conspiración para cometer blanqueo de dinero. The organization was accused of defrauding donors by embneling millions of dollars to informants who infiltrated white supremacist and hate groups that it publicly opposed.
The SPLC filed a motion on May 26 seeking dismissal of the charges, argued the indictment was vindictive and that the administration targeted it for exercising its First Amendment right to identify, report on, and criticize extremist hatred groups.
El Juez de Distrito de EE.UU., Emily Marks, rechazó la moción tras constatar que el SPLC no presentó pruebas que muestran que los fiscales involucrados en el caso estaban motivados por el animus y que ese animus había llevado a la fiscalía de la organización.
“Nuestra República reconoce diferentes lugares para reivindicar diferentes errores; los tribunales federales no son el foro adecuado para emitir reclamos políticos. Por esa razón, la doctrina de la acusación vengativa impone una pesada carga al acusado, y décadas de abogados precedentes contra su aplicación aquí.
“Dos cosas pueden ser ciertas a la vez: los críticos no están constitucionalmente inmunizados solamente porque hablan con frecuencia y las decisiones fiscales pueden ser segundas conjeturadas - si evincen alguna evidencia de animus,” Marcos escribió en una orden de 36 páginas.
El Epoch Times ha llegado tanto al SPLC como al Departamento de Justicia para comentarios y no ha recibido una respuesta por tiempo de publicación.
The indictment filed in the United States District Court for the Middle District of Alabama accused the SPLC of secretly funneling more than $3 million in donated funds to leaders and organizers of racist groups, including the Ku Klux Klan, the Aryan Nation, and the National Alliance, between 2014 and 2023.
The indictment alleged that donated money, which was supposed to dismantle violent extremist groups, actually was being used, in part, to pay and benefit leaders in the exact groups the nonprofit alleged it was trying to take down.
“Los donantes dieron su dinero creyendo que estaban apoyando la lucha contra el extremismo violento”, dijo Kevin Davidson, entonces abogado estadounidense para el Distrito Medio de Alabama, en una declaración del 21 de abril.
“Ese tipo de engaño socava la confianza pública y la cohesión social”.
The SPLC denied the allegations and entered not guilty pleas on July 7. La organización sin ánimo de lucro dijo en una moción del 26 de mayo que la fiscalía estaba “conducida por la campaña de retribución de la Casa Blanca y del FBI”.
Tyler Durden
Sat, 08/08/2026 - 14:00