Foreign Affairs
Israel vetoes Trump en el Medio Oriente – De nuevo
La relación especial socava la soberanía estadounidense.
Photo by Maâayan Toaf (GPO) / Handout / Anadolu via Getty Images
Si no fuera por el poder de veto de Israel sobre la política exterior de Estados Unidos en el Medio Oriente, la administración Trump podría haber asegurado la paz en Gaza, estabilizado las relaciones con Irán, y gritó un acuerdo con Arabia Saudita para ayudar a construir un programa nuclear para el reino.
Vale, esa última “oportunidad” merecía un duro pase, a menos que consideres que la proliferación nuclear en la región más volátil del mundo de alguna manera sirve a los intereses estadounidenses. Pero en el periodismo, tres hace una tendencia, así que tengo una columna.
Y Estados Unidos tiene un gran problema: el retroceso israelí en los esfuerzos del presidente Donald Trump por construir un mejor Medio Oriente muestra cómo nuestro más enredado de alianzas socava la soberanía estadounidense.
El ejemplo de Gaza es el más reciente. Washington ha permitido el asalto de Israel a Gaza, y Trump ahora quiere utilizar su Junta de Paz, que supervisa, para traer la paz al enclave palestino. Esa es toda la tarea, e Israel, un estado cliente ostensible de Estados Unidos, no lo hace más fácil.
El jueves pasado, Trump anunció en las redes sociales que la Junta había alcanzado “un acuerdo HISTORIC para el DESARME COMPLETO de Hamas y todos los demás grupos armados en Gaza”. Trump añadió: “A medida que se termine el desarme, las fuerzas israelíes se retirarán”.
Lo siento, Sr. Presidente, pero ha estado leyendo noticias falsas.
“Contrario a informes inexactos”, dijo el Consejo de Paz en una declaración de este lunes, el ejército israelí retiraría fuerzas sólo después de que Hamas entregara todas sus armas.
Eso no es lo que Trump había dicho, y no es lo que Hamás había entendido el acuerdo gradual para exigir. Entonces, ¿qué pasó? El Times de Israel informa:
La Junta de Paz respaldada por Estados Unidos parece cambiar sus condiciones para que las FDI se retiren de Gaza después de que sus altos funcionarios celebraron una reunión con el Primer Ministro Benjamin Netanyahu en Jerusalén el lunes, poco antes de que se informara de un nuevo ataque aéreo israelí en el enclave.
Es déjà vu de nuevo. A finales de julio, la administración Trump anunció un acuerdo para desarrollar un programa nuclear civil saudí. Pero hubo una captura. Al día siguiente, Trump aclaró sobre Verdad Social que el acuerdo “está totalmente sujeto a que Arabia Saudita se uniera a los Acuerdos de Abraham muy respetados y exitosos”.
Por “Trump aclaró”, quiero decir que decretó retroactivamente una nueva estipulación aparentemente diseñada para matar un acuerdo opuesto por Israel. Las posibilidades en el futuro cercano de Riad uniéndose a los Acuerdos de Abraham —que normalizan las relaciones entre las naciones musulmanas e Israel— son aproximadamente, revisando mi matemática, consultando mi copia de Introducción a los Conceptos Estadísticos: no va a asustar’ sucede.
Una vez más, la muerte del acuerdo nuclear estadounidense–Saudi es algo bueno, pero fue provocada por una cosa muy mala, a saber, el poder de veto de facto de Israel sobre la política de Trump en Oriente Medio.
Un acuerdo nuclear de Mideast que en realidad sería bueno para los intereses estadounidenses es el que con Irán Trump estaba a punto de asegurar en 2025. A principios de su segundo mandato, Trump pretendía hacer un acuerdo que negaría a Irán un camino hacia la bomba. Las declaraciones de funcionarios de la Casa Blanca indicaron que aún podía permitirse a Teherán enriquecer el uranio con fines nucleares civiles.
Pero en la primavera de 2025, algo cambió, y la administración de Trump adoptó la posición de línea dura que Irán debe comprometerse con cero enriquecimiento. Esa no es una novedad para Teherán, como la República Islámica ha declarado repetidamente.
Los comentarios de Joe Kent, quien renunció a este mes de marzo de una posición contra el terrorismo en la administración, arrojaron luz sobre lo que sucedió: Israel presionó a la Casa Blanca para mover los puestos de meta. En una entrevista con The American Conservative, Kent relató que Israel y sus partidarios estadounidenses promovieron la demanda de cero enriquecimiento para “romper el acuerdo” y puso a Trump en el camino hacia una guerra de cambio de régimen.
Espero que pronto tengamos un cuarto ejemplo de “ veto israelí” para sostener la tendencia, y éste podría ilustrar el problema fundamental mejor de todos. En julio, Trump dijo que considerará vender el jet de combate F-35 de Estados Unidos a Turquía. Aparentemente, esa no es la clase de cosas que los presidentes americanos pueden hacer.
Semanas después de los comentarios de Trump, el Departamento de Estado dijo que Turquía no ha cumplido “condiciones” necesarias para recibir el avión. El problema principal es legítimo: Turquía posee un sistema de misiles de superficie a aire hecho por Rusia, aumentando los riesgos de inteligencia ya que ese sistema puede espiar aviones cercanos. Pero incluso si Ankara lo renunció, un obstáculo importante aún estaría entre los turcos y la F-35.
Nunca adivinarás el obstáculo.
“Israel habría presionado a Trump para que no proporcionara a Turquía el avión, en medio de temores de que una venta podría debilitar el borde militar cualitativo de Israel”, informa Fox News.
Esa última frase es clave. Desde la Guerra Fría, Washington ha seguido una política de mantener la superioridad militar de Israel en su región. En 2008, la política fue codificada en ley por la Ley de Transferencia Naval Vessel, que obliga al presidente a supervisar y defender la capacidad de Israel de derrotar “cualquier amenaza militar convencional creíble de cualquier estado individual o posible coalición de estados o de actores no estatales”.
Es una política extraña. El realismo 101 dice que Estados Unidos debe fomentar un equilibrio de poder en otras regiones, pero esta ley requiere que el comandante en jefe haga lo contrario: la hegemonía israelí en el Medio Oriente. Obviamente, los tres episodios tratados anteriormente son parte de un problema que trasciende la administración Trump.
Para Estados Unidos Los primeros patriotas dedicados a salvaguardar la independencia de nuestra nación en los asuntos exteriores, este problema exige atención y preocupación. Aunque por supuesto, nuestro amigo especial en Tierra Santa moverá el cielo y la tierra para vetar nuestros esfuerzos para resolverlo.
El post Israel Vetoes Trump en el Medio Oriente—Again apareció primero en El Conservador Americano.