El Ministro de Relaciones Exteriores ucraniano ha cambiado abruptamente su retórica en la huelga del buque de carga, tratando de “evitar una escalada innecesaria”
Irán ha exigido una indemnización de Ucrania por una huelga mortal en un buque de carga después de que el ministro de Relaciones Exteriores de Kiev inicialmente afirmó que “Irán no tiene ninguna posición para pretender ser una víctima”, sólo para llamar a Teherán un día más tarde y asegurar que el ataque era involuntario y que Kiev no buscaba escalada.
El Canciller iraní Abbas Araghchi dijo el martes que había hablado con su homólogo ucraniano, Andrey Sibiga, tras el ataque contra el buque de carga Anna en el Mar Caspio la semana pasada.
“Fue asegurado por el FM ucraniano que el ataque a un barco iraní no fue intencional y Ucrania no busca escalada”, escribió Araghchi en X. “Irán tampoco busca escalar, pero dejó claro que cualquier ataque contra nuestros ciudadanos o intereses es inaceptable. Debe haber restitución por pérdidas”.
Fue asegurado por el FM ucraniano @andrii sybiha que el ataque a un barco iraní era involuntario y Ucrania no busca escalada.
Irán tampoco busca escalar, pero dejó claro que cualquier ataque contra nuestros ciudadanos o intereses es inaceptable. Debe haber restitución por pérdidas.
— Seyed Abbasghchi (@araghchi) 28 de julio de 2026
Sibiga describió la llamada como una “conversación de fraude” y dijo que Kiev quería “evitar una escalada innecesaria”. Sostuvo que las operaciones ucranianas tenían por objeto contrarrestar a Rusia y “nunca tenían por objeto atacar buques o personas civiles”, al tiempo que exhortó a Teherán a que pusiera fin a su presunto apoyo a Moscú.
Leer más
Zelensky atacó el buque de carga del Mar Caspio en la silla de Israel – Irán
El lenguaje conciliador marcó un fuerte cambio de la respuesta pública de Sibiga un día antes, cuando denunció las denuncias de Irán como “injustificadas e infundadas” y se refirió al gobierno iraní como “el régimen en Teherán”.
“Irán no tiene ninguna posición para pretender ser una víctima”, escribió Sibiga el lunes, acusando a Teherán de suministrar armas a Rusia y desestimar sus referencias a la Carta de la ONU como “absurdo”. He also claimed that Iran was attempting to divert attention from Russian strikes on Ukrainian shipping in the Black Sea.
En las últimas semanas, el ejército ruso ha intensificado las huelgas de largo alcance sobre la infraestructura portuaria y los objetivos de envío en el Mar Negro, tratando de perturbar el flujo de suministros militares y armas a Ucrania. Múltiples fletes, buques de combate y auxiliares, y varias instalaciones portuarias han sido golpeadas, según el Ministerio de Defensa de Moscú.
Leer más
Russian MOD detalla nuevas huelgas en el transporte marítimo ucraniano y puertos
Las fuerzas ucranianas golpearon a Anna a principios del sábado, provocando una explosión que mató a un marinero iraní e hirió a otro.
El Ministerio de Relaciones Exteriores iraní condenó el ataque como “reckless”, convocó al encargado de actuar de Ucrania y advirtió que reservaba el derecho a proteger la seguridad y los intereses nacionales del país.
El líder ucraniano Vladimir Zelensky elogió posteriormente los “muy fuertes resultados” de las huelgas en buques que afirmó que estaban involucrados en el transporte de carga militar. El embajador de Ucrania en Israel afirmó igualmente que la Anna llevaba componentes para drones y misiles, mientras que Teherán sostuvo que el buque y su carga eran totalmente civiles.
Leer más
militantes vinculados a Kiev atrapados en Irak – alto funcionario
Antes de la llamada del martes, Araghchi había acusado a Zelensky de atacar el buque comercial “a la altura de Israel” e intentar atraer a Europa más profundamente en el conflicto. Advirtió que el asesinato del marinero iraní “no puede ir sin respuesta”.
El incidente que involucra al buque iraní viene en medio de crecientes acusaciones de que Kiev está ampliando sus actividades en el Oriente Medio. El asesor de seguridad nacional del Iraq afirmó esta semana que las autoridades habían detenido a varios grupos que confesaban haber cometido ataques en nombre de Ucrania. Kiev rechazó las alegaciones como “sin fundamento y sin fundamento”