Autorizado por Kimberley Hayek vía The Epoch Times,

El cantante y actor Selena Gómez fue demandado el jueves por los inversores que dicen que la estrella “Solamente Asesinos en el Edificio” cometió fraude al no cumplir con los deberes para construir y promover su startup de salud mental.

Los demandantes invirtieron casi 1,2 millones de dólares en Wondermind Global, que fue lanzado en 2021 para ayudar a los usuarios a mejorar su “acondicionamiento mental”.

Los inversores dijeron que pusieron dinero en la startup creyendo que la participación de Gómez impulsaría el crecimiento. Su papel como jefe de marketing fue presentado como central, y el tamaño de su audiencia de redes sociales —500 millones de seguidores— fue parte del lanzamiento.

Argumentan que Gómez y otros líderes de la compañía no entregaron nada de lo que habían prometido, incluyendo una aplicación móvil.

“No había una empresa legítima en las obras, mucho menos lucrativa”, dijeron los demandantes.

Dijeron que la empresa no cumplió “incluso sus obligaciones más básicas, como el pago oportuno de sus empleados y proveedores”.

La demanda mantiene que los déficits no dejaron ningún negocio real. Los inversores describen una empresa que nunca salió del suelo.

Los inversores dijeron que estaban seguros de que Gomez promovería activamente la empresa como jefe de marketing y “oficial de impacto de la enfermedad”.

The complaint alleges she signed a contract but largely failed to perform those duties.

“Gomez pretendía firmar un contrato que la obligaba a cumplir y luego lo ignoraba”, dijo la demanda.

La demanda también llama a la madre de Gomez, Mandy Teefey, un ejecutivo cochief, y el ex socio comercial Daniella Pierson como demandados, junto con Wondermind Global mismo. Los documentos judiciales alegan que los acusados exageraron la valoración 2022 de la empresa en $95 millones y reclamaron asociaciones con empresas como JPMorgan Chase y Fidelity que nunca existieron.

Los demandantes sostienen que seguían sin darse cuenta de deficiencias operacionales, incluidos pagos tardíos a empleados y proveedores, hasta que un artículo de septiembre de 2025 en The Cut describió el colapso de la empresa y los conflictos internos conexos. Teefey discutió previamente aspectos de esa presentación en una declaración a los medios de comunicación. Pierson, que partió en 2023, negó las afirmaciones contra ella en un comunicado a los medios de comunicación el jueves y dijo que acoge con beneplácito la oportunidad de presentar registros financieros.

Representatives for Gomez and Teefey could not be reached for comment.

Wondermind debutó en 2021 para ofrecer recursos de salud mental basados en boletines. El caso fue presentado en el tribunal federal de Delaware. Busca un juicio por jurado, reembolso de la inversión de casi 1,2 millones de dólares, daños adicionales y honorarios de abogados.

Tyler Durden

Fri, 08/14/2026 - 17:00