El prominente podcaster liberal y el profesor de NYU Scott Galloway, que sólo puede describirse como un "idiota útil" por ayudar a legitimar al alcalde de la ciudad de Nueva York, Zohran Mamdani, parece estar despertando de su engaño político.

Galloway dice que ha sido "doxed" después de darse cuenta de que el movimiento socialista que ayudó al empoderamiento está identificando públicamente a los propietarios ricos (leer informe), incluyendo a sí mismo, como objetivos políticos y financieros.

"He sido doxed," dijo Galloway en el último episodio del podcast "Pivot". "No sé si has oído, pero el alcalde Mamdani ha decidido liberar una lista de 950.000 residencias, incluyendo direcciones y nombres, que podrían ser elegibles para su impuesto de pied-à-terre."

"No me encanta esto," el co-anfitriona Kara Swisher aceptó. "No puedo decir que me encanta esto. Se siente un poco como doxing. Sólo imponízalos y continúa con ello, es mi sentimiento."

Relacionados:

NYC Councilwoman Suena alarma: La base de datos de Mamdani pone a los dueños de casa ricos en Crosshairs de "Luigi-Worshipping Leftist Thugs"

Galloway leyó la definición de doxing a Swisher como "publishing private identifying information to expose someone to public pressure or harm without their consent", y señaló que aunque no es el mayor fan del impuesto, ciertamente no es un fan de cómo la lejana izquierda en City Hall creó esencialmente un "cartel deseado" para los propietarios.

"Ha tomado una fuente legítima de ingresos fiscales, y lo está convirtiendo en un póster buscado", continuó Galloway. "La pregunta que tendría es, además de tratar de identificar e implicar a estas personas han hecho algo malo — y luego, 18 meses después de que un CEO de la salud fue ejecutado en la calle, publicó la lista — ¿Cuál es el inconveniente aquí? ¿Por qué hace esto?"

Spencer Pratt, que se ha convertido en una voz antimarxista líder, comentó en el artículo Fox News detallando la ruptura de Galloway con el Mamdani de extrema izquierda. Él dijo: "El comunista se refiere a esta persona como el 'útil idiota', el calamar que apoya tontamente la revolución, y sólo comienza a entender su locura mientras está siendo alineado contra la pared. Si crees que estás a salvo de las comunas porque votas azul, despierta."

El comunista se refiere a esta persona como el “idiota útil”. El calamar que apoya tontamente la revolución, y sólo comienza a entender su locura mientras está siendo alineado contra la pared. Si piensas que estás a salvo de los municipios cuz votas azul, despierta: https://t.co/qGNbnBI9yE pic.twitter.com/8U8eY2x6fd

— Spencer Pratt (@spencerpratt) 1 de agosto de 2026

Pratt es totalmente correcto, porque de alguna manera Galloway perdió el hecho de que Mamdani y el resto de los Socialistas Demócratas de América no son progresistas en absoluto; de hecho, son socialistas formalistas cuyo objetivo no es asequibilidad, sino más bien "capitalismo de sobrepoblación".

El analista anticomunista Karlyn Borysenko publicó recientemente una visión de la izquierda americana de cinco niveles, desde el establecimiento Demócratas que favorecen la reforma incremental dentro del capitalismo hasta los socialistas revolucionarios que buscan abolir y destruir la nación desde dentro.

DSA está muy abierto sobre sus objetivos declarados:

Volviendo a Galloway, advirtió que Mamdani está "haciendo más difícil para todos los progresistas". No está equivocado. El gobierno de Trump ya ha construido la infraestructura y los equipos de tareas necesarios para enfrentar a la izquierda radical, mientras que declara públicamente esa lucha ante delegaciones de 65 naciones en las últimas semanas. En el centro de ese esfuerzo es una campaña de información anticomunista que ya está en marcha.

Conversación completa:

Tal vez los demócratas nunca deberían haber invitado a socialistas, marxistas y, sobre todo, a la emergente "alianza verde rojo" en su reino político de la DEI.

Ahora el DSA y sus aliados marxistas, cuya retórica antiamericana refleja cada vez más un esfuerzo para destruir el país desde dentro, se están convirtiendo en una responsabilidad para todo el Partido Democrático. Algunos elementos de este movimiento lejano también pueden interseccionar con redes de influencia o subversión extranjeras.

Tyler Durden

Sat, 08/01/2026 - 11:05