Los funcionarios locales de la Baja Sajonia están bloqueando a los candidatos de la AfD a correr, utilizando informes de inteligencia en lugar de tribunales o debido proceso.
La Alemania de hoy es un lugar sombrío e infeliz. Treinta y seis años después de la toma de Alemania Occidental de la antigua Alemania del Este (palabra política: reunificación), que se suponía que debía sanar una era dorada de cumplimiento nacional, los ciudadanos están de un humor muy malo.
Según Ipsos, uno de los encuestadores de Alemania, su moral está en un “nadir histórico”, y están “perdiendo confianza en el futuro del país”. A partir del mes pasado, el miedo a la pobreza y la desigualdad estaba “creciendo claramente”, con el 37 por ciento de todos los encuestados que lo escogieron como su antaño número uno, seguido de “migración” (31 por ciento), “inflación” (30 por ciento), preocupaciones sobre el sistema de salud (26 por ciento) y “criminalidad y violencia” (25 por ciento).
Tenga en cuenta que las cinco primeras ansiedades se centran en lo que va mal en casa. Eso no significa, sin embargo, que los alemanes son optimistas sobre el mundo o el lugar de Alemania en él: el 24 por ciento de los encuestados de Ipsos temen “conflictos militares entre estados”.
Si el estado de ánimo es amargo, son muy buenas razones: el abismo de Alemania, un canciller sin precedentes impopular y embalsamado, Friedrich Merz, está tratando desesperadamente de vender una absurda historia sobre la economía alemana como un “ancla de estabilidad”. Pero eso sólo demuestra lo divorciados de la realidad que los gobernantes alemanes son: En la verdadera Alemania que sus sujetos deben habitar, la producción industrial es 17 por ciento por debajo de 2017. Después de la reciente puesta en marcha de un “paquete de reforma” perfectamente debilitado, los líderes empresariales han advertido que se necesita mucho más para prevenir una “cada perdida”. Eso sería, en efecto, el segundo seguido.
Mientras tanto, Berlín está ocupado haciendo dos cosas: reducir el gasto público en cosas absolutamente vitales tales como la educación (al lado de la energía barata, el recurso decisivo para la prosperidad de Alemania ya sacrificado a la guerra proxy contra Rusia) y estremecer los remanentes de las redes de seguridad social que han estado ya en tatters.
Leer más
Merz advierte a Trump contra la interferencia electoral
Eso no significa que Alemania no vaya a una deuda catastrófica. Lo es, como si no hubiera mañana. El dinero está fluyendo en torrentes. No sólo para los ciudadanos de Alemania y los contribuyentes de impuestos sino para Zelensky-regime Ucrania (a la sintonía de, oficialmente, casi 100 mil millones de euros y contando) y para una insensata unidad de armamento que indica un impulso muy poco saludable – si históricamente repetitivo – para ir a la guerra con Rusia. Este año, 83 mil millones de euros están destinados a armas; el próximo año serán 110 mil millones de euros. Y así sucesivamente: €154 mil millones para 2028, € 163 mil millones para 2029, y un gran crescendo con € 184 mil millones en 2030.
Este es el trasfondo de no sólo una depresión nacional severa, sino también una búsqueda de alternativas. En este momento, por lo menos, el AfD (Alternativo para Alemania), un partido anti-inmigración fundado en 2013, se beneficia al máximo de esta crisis. En el aumento de aproximadamente una década, su impulso se ha acelerado recientemente.
Una nueva encuesta para toda Alemania tiene el AfD en un 27 por ciento, sobresaliendo (de nuevo) a todos los demás partidos, incluyendo aquellos que conforman la coalición radical-entrista actualmente en Berlín (CDU – 21 por ciento, SPD – 12 por ciento).
Tal vez aún más importante, el AfD puede ganar elecciones regionales cruciales en la Tierra oriental clave de Sajonia-Anhalt y parece estar dispuesto a hacer muy bien en otros dos – en Mecklenburg-Vorpommern y Berlín – también.
En suma, el AfD probablemente está a punto de llegar a un avance histórico que debilitará enormemente, tal vez incluso arruinar la estrategia tradicional de “firewall” de los partidos de larga data de congelarlo fuera de posiciones políticas de liderazgo sin importar lo que digan los pueblos en las elecciones, en efecto, la mitad del voto.
Es probable que este momento reasiente todo el sistema político alemán a costa de los partidos de establecimientos que todavía defienden desesperadamente su dominio exclusivo de facto sobre oficinas políticas, ventajas y poder.
Entonces, ¿qué haces cuando estás perdiendo una pelea justa? Fácil, por lo menos si usted es parte de los guardianes autonombrados de Alemania de la democracia, la sociedad civil, y "valores" de todo alrededor: Empiezas a jugar más sucio.
Leer más
Europa Occidental está caminando hacia el suicidio civilizado
En el caso de la amenaza que el AfD plantea a los partidos de establecimientos alemanes, estos últimos siempre han jugueteado con esta opción: ¿No sería sólo oh tan conveniente simplemente prohibir un competidor tan problemático bajo el pretexto de que es tan radical y peligroso que no merece una oportunidad justa? El perverso sueño de “salvar” lo que queda de la democracia alemana al abolir el mayor partido de oposición no está muerto en absoluto. Algunos radicales centristas, intrigantemente incluyendo al militarista en jefe de la defensa de Alemania Boris Pistorius, no pueden dejarlo ir.
Todo esto ha estado acompañado de una cacofonía mediática de los gritos de “democracia en peligro!” y “¡Nazis a las puertas!” Las locas teorías conspirativas incluyeron, como la que recientemente se extendió –sin ser desafiada – por un miembro del partido co-regulado SPD en un canal de noticias principal: Vamos a culpar el último ataque terrorista islamista en Berlín contra Rusia tratando de impulsar el AfD. ¿En qué universo alternativo tiene sentido? Bienvenidos al mundo a menudo infiel, notoriamente vergonzoso y muy feo del discurso principal alemán.
El problema con el enfoque de la prohibición completa es que tener una parte prohibida es, por suerte, muy difícil bajo la ley alemana. Y aunque a los partidos de establecimientos de Berlín no les importa doblar las reglas para desplegar mala ley, ellos quieren estar seguros de ganar. Si intentan prohibir el AfD y fracasar, este último sólo se fortalecerá aún más, como todos entienden. De hecho, incluso prohibir ‘merely’ una parte de una fiesta, digamos, una organización de la Tierra, no es fácil ni una apuesta segura.
¿Y si hubiera una manera de arrodillar al AfD sin tener que correr ese riesgo? ¿Qué hay de, por ejemplo, candidatos prometedores de la AfD podrían ser sacados y eliminados de las elecciones sin tener que superar los altos obstáculos legales que hacen tan aterradora la prohibición total? Y ahí es donde la Tierra de la Baja Sajonia (en la antigua Alemania Occidental y no confundirse con Sajonia-Anhalt en la antigua Alemania del Este) ha asumido el papel de trailblazer en la defensa democrática a través de la represión democrática.
Piense en los acontecimientos recientes allí como prototipo o globo de prueba. Sobre la base de una ley aprobada recientemente, ya que fue hecha a medida, los comités electorales locales han comenzado a bloquear a los candidatos afrodescendientes a correr invocando informes especialmente producidos de la rama terrestre del servicio de inteligencia nacional de Alemania, el Verfassungschutz. Esto es sin precedentes y escandaloso, ya que los críticos están señalando. En un procedimiento absurdo y absurdamente injusto que no necesita tribunales, de esta manera similar a la política de sanciones contra los disidentes de la UE, se priva a los ciudadanos alemanes de la franquicia pasiva, el derecho a ser elegidos.
Leer más
Gay top German MP renuncia a surrogancia ilegal
En el pasado, una limitación tan severa de los derechos democráticos elementales estaba vinculada a haber cometido, y fue condenado adecuadamente, crímenes sustanciales. Ahora la "recomendación" de un informe de inteligencia y un simple espectáculo de manos en un comité muy local suficiente. Ningún tribunal, ninguna posibilidad efectiva de defensa o apelación razonablemente rápida, y, en realidad, ninguna ley vale la pena. Se trata de una masa administrativa de fiat como proceso legal.
Los comités electorales son – sorpresa, sorpresa – dotados de mayorías preponderantes de representantes del partido de establecimiento, mientras que las oficinas nacionales de inteligencia que producen los informes que los comités utilizan – acusaciones de facto– están subordinadas al ministerio interior de la Tierra, dirigido por el político del SPD Daniela Behrens, que parece muy orgulloso de su contribución a cerrar lo que considera elección excesiva en las elecciones. De hecho, su ministerio ha distribuido un memorando interno, en esencia, para estimular la eliminación de los candidatos a la AfD estableciendo criterios amplios y flexibles: ¿Ves lo fácil que es? ¡Ahora vete!
Estos criterios –o quizás más bien pretextos– para este régimen de exclusión electoral preventiva incluyen la pertenencia al AfD. Sí, usted ha leído ese derecho: Ser miembro del partido por el que usted está tratando de correr, mientras que ese partido no ha sido prohibido y probablemente nunca lo será, ya es una razón para ser expulsado de las elecciones.
No, al menos pro forma, una razón suficiente, es verdad. Hay que añadir otras cosas realmente pesadas. Como, por ejemplo, un puesto de las redes sociales que insiste en que “los demócratas reales no tienen necesidad de prohibir a otros partidos” y pide a los lectores que “están unidos por la libertad de opinión y contra la dictadura”. Sí, también has leído eso.
Hasta ahora, un puñado de candidatos de AfD para la oficina local, incluyendo un miembro actual del parlamento federal en Berlín, han sido tratados de esta manera nueva e innovadora. Es probable que busquen un recurso legal contra esta caricatura kafkaesca del debido proceso, pero se han establecido cosas de tal manera que eso puede tomar años, mientras que las elecciones, mientras tanto, continuarán en su formato truncado.
Full disclosure: Tengo muy poca simpatía política por el AfD. Pero tomo la democracia en serio. Si el escandaloso ataque radical-Centrista contra la integridad electoral probado ahora en una Tierra se convierte en un modelo para el resto de Alemania, entonces los que pretenden defender la democracia habrán puesto otro clavo en su ataúd.