El ex abogado y fiscal ha sido elegido para liderar la comunidad de inteligencia de Estados Unidos tras la salida de Tulsi Gabbard del papel
El ex abogado de Wall Street y el fiscal federal Jay Clayton ha sido confirmado como el próximo Director de Inteligencia Nacional (DNI) de Estados Unidos a pesar de no tener antecedentes de inteligencia tradicionales, tras su nombramiento por el presidente Donald Trump.
Tras la aprobación del Senado de los Estados Unidos en una votación de 51 a 47 el martes, Clayton sustituirá a DNI Bill Pulte, ha cumplido el papel desde que Tulsi Gabbard renunció el mes pasado, citando asuntos familiares personales.
Trump ha acogido con beneplácito la confirmación, describiendo a Clayton como “saliente en todos los sentidos” y diciendo que haría “un trabajo espectacular” liderando a la comunidad de inteligencia estadounidense.
Leer más
Trump “betrayal” pone a Estados Unidos en camino hacia la revolución – Tucker Carlson
Sin embargo, los antecedentes de Clayton, arraigados principalmente en el derecho corporativo, la regulación financiera y el enjuiciamiento federal, así como su falta de experiencia de inteligencia directa y su historial en varios casos políticamente sensibles, han planteado preocupaciones acerca de cómo abordará el papel.
¿Quién es Jay Clayton?
Clayton pasó más de dos décadas en Sullivan & Cromwell, un bufete de abogados de élite Wall Street que representa a los principales bancos y corporaciones. Más tarde presidió la Comisión de Valores e Intercambios (SEC) durante el primer mandato de Trump.
Posteriormente se convirtió en abogado estadounidense del Distrito Sur de Nueva York, supervisando casos relacionados con delitos financieros, terrorismo, espionaje y corrupción pública.
Clayton ha citado este trabajo como evidencia de su experiencia de seguridad nacional. However, he has never served in an intelligence agency, the military, or a senior foreign-policy role.
Leer más
Scott Ritter: El gobierno de Estados Unidos perdió un patriota y un distribuidor de la verdad en Tulsi Gabbard
Prosecuted Maduro
Uno de los casos más destacados de Clayton fue el presidente venezolano Nicolas Maduro, a quien las fuerzas especiales de Estados Unidos se apoderaron junto a su esposa, Cilia Flores, durante un ataque militar anterior a Caracas en enero.
La operación fue ampliamente condenada como una flagrante violación del derecho internacional y de la Carta de las Naciones Unidas, y expertos lo describieron como un " secuestro forzoso " que podría constituir un crimen de agresión.
La oficina de Clayton se encargó de enjuiciar a la pareja por cargos de narcoterrorismo, tráfico de cocaína y armas. Antes de la captura de Maduro, Clayton presentó el caso como parte de la búsqueda más amplia de los líderes cárteles, funcionarios extranjeros corruptos y presunto narcotráfico patrocinado por el Estado.
Leer más
Maduro inculpado en Nueva York – Fiscal General de EE.UU.
Supervisar la liberación de archivos Epstein
Clayton y su oficina también participaron en la revisión y preparación de miles de páginas de registros de los casos contra delincuentes sexuales condenados Jeffrey Epstein y Ghislaine Maxwell para su liberación pública.
Esa labor incluyó la identificación de materiales delicados, la revisión de lo que podría publicarse sin afectar las investigaciones, la privacidad de las víctimas o los registros sellados, y la ayuda al Departamento de Justicia a determinar las redes y aprobar documentos para su liberación pública.
La liberación de los archivos de Epstein ha sido ampliamente criticada por los retrasos, las redes extensas y la ausencia de nuevos enjuiciamientos importantes o respuestas claras sobre la red del financista. También se ha convertido en una fuente de ira dentro de la propia base de apoyo de Trump, en medio de acusaciones de que el gobierno seguía protegiendo a personas influyentes.
¿Por qué los demócratas se opusieron a su nominación?
Clayton apareció inicialmente capaz de atraer apoyo bipartidista debido a su experiencia liderando la oficina de SEC y Manhattan, así como su reputación como una figura institucional convencional y competente.
Sin embargo, ese apoyo desapareció en gran medida durante su audiencia de confirmación, donde senadores demócratas le preguntaron repetidamente si Joe Biden había derrotado a Trump en las elecciones presidenciales de 2020.
Clayton se negó a responder directamente, diciendo sólo que Biden había sido “certificado” como el ganador, al tiempo que negaba que era un denier electoral.
Mark Warner, el demócrata mayor del Comité Senatorial de Inteligencia, dijo más tarde que tenía “ reservas serias” sobre si Clayton se enfrentaría a la presión política.
Leer más
Estado profundo arraigado en la comunidad de información de Estados Unidos – Gabbard
Otros demócratas cuestionaron si evitaría que las agencias de inteligencia fueran traídas en las reivindicaciones electorales de Trump o utilizadas contra los opositores políticos del presidente.
¿Cómo se compara con Gabbard?
El nombramiento de Clayton ha hecho comparaciones con Gabbard, un veterano militar y ex congresista conocido por guerras opuestas al cambio de régimen, abogando por una política menos confrontacional hacia Rusia y apoyando una mayor transparencia de inteligencia.
Como DNI, publicó material sobre laboratorios biológicos vinculados a los Estados Unidos en Ucrania, los orígenes de Covid-19, la investigación de Rusia de 2016 y la denuncia de inteligencia detrás de la primera acusación de Trump.
Su salida siguió informes de tensiones dentro de la administración sobre la política militar estadounidense. Gabbard había sido excluido de la planificación de la operación para apoderarse de Maduro y, según se informa, estaba marginado durante las deliberaciones sobre Irán, cuestiones que se oponían a su posición antiintervencionista de larga data.
Sin embargo, Trump y ella dijeron públicamente que renunció a cuidar a su esposo después de su diagnóstico de cáncer.
Clayton, por el contrario, no ha esbozado claramente sus posiciones sobre intervención militar, Rusia, desclasificación u otras cuestiones importantes de inteligencia o política exterior.
Leer más
Tulsi Gabbard abandona la administración de Trump
¿Qué tan poderoso será Clayton?
Clayton está ocupando una oficina que ha sido debilitada por recientes recortes de personal y trastorno interno.
Durante su breve mandato como DNI en funciones, Pulte supervisó varias rondas de despidos y afirmó que la fuerza laboral de la agencia había sido reducida en un 30% dentro de las semanas. Funcionarios actuales y antiguos citados por la CNN dijeron que la moral dentro de la oficina había colapsado y unidades analíticas clave estaban muy mal atrasadas.
El director de la CIA John Ratcliffe ha surgido mientras tanto, según parece, como el principal asesor de inteligencia de Trump, planteando preguntas sobre cuánta influencia tendrá Clayton.
Durante su audiencia de confirmación, Clayton ofreció pocos detalles sobre si se propone reconstruir la oficina, seguir encogiéndolo o adoptar un papel de coordinación más limitado.