Javier Milei tuvo que explicar que entiende el significado de la expresión "no llegar a fin de mes", pero se volvió a mostrar errático en público. En el gobierno quieren que su hermana Karina aparezca más, para tener a un Milei ocupando la agenda. El viaje a España y los desplantes internacionales exhiben que el fenómeno libertario está viviendo un proceso de desgaste. La suba del riesgo país, la falta de ideas de Caputo y la comparación con el último año de Macri encienden luces de alarma.
Ignacio Fidanza: Bienvenidos, esto es Bastardos y yo soy Ignacio Fidanza.
Luciana Glezer: Yo soy Luciana Glezer.
Javier Laquidara: Yo soy Javier Laquidara.
Ignacio Fidanza: Bueno, tenemos un día muy cargado. Me gustaría empezar con una frase de antología de Milei en Neuquén frente a todos los petroleros.
Ignacio Fidanza: Bueno, ahí lo escucharon. Él pone una nueva base a la propuesta política y de gobierno, que es que si no te morís, esto está funcionando. O sea, bajó bastante la vara.
Javier Laquidara: Tiene una interpretación literal, pero a nivel... todos los presidentes no deben saber lo que es no llegar a fin de mes, pero de manera figurativa. Él de manera literal no sabe lo que es no llegar a fin de mes.
Ignacio Fidanza: Vos insistís con eso, como que tiene un problema de respecto a no entender las metáforas, como que hay algo ahí particular.
Javier Laquidara: Él dice: "Si el 20 no llegás a fin de mes, tenés que estar muerto". Como ya lo dijo el año pasado en la Fundación Faro, dijo: "Si no llegaran a fin de mes, tendrían que estar las calles llenas de cadáveres". Y yo lo que me pregunto es cómo hablas con un tipo así, que no entiende una metáfora. El equipo económico, por ejemplo, le dice: "Los precios están por las nubes", y el tipo mira para arriba, mira al cielo.
Ignacio Fidanza: Además está difícil la campaña, ¿no? O sea, la propuesta es "si no te moriste, votame".
Javier Laquidara: Tendrías que estar muerto. Y hoy tuvo que salir a explicarlo otra vez, desmantelando operetas, dijo...
Ignacio Fidanza: Ciao.
Javier Laquidara: O sea, lo opereta fue la de él mismo, él dijo esta frase y como en las redes obviamente se burlaron, dijeron que no sabía interpretar una metáfora, tuvo que decir que era una opereta y que en realidad tampoco es cierto que no hay que pan con tarjeta los alimentos, porque es todo intertemporal...
Ignacio Fidanza: S, se metió en un jardín ahí, porque la justificación que da hoy es que la gente completa esos 10 días con la tarjeta y que luego, él dice, el crédito como que se recicla, se reinventa al mes siguiente. Por eso él siempre habla del equilibrio intertemporal. ¿Cómo lo ves esto?
Luciana Glezer: A ver, hay una realidad, que la disponibilidad de consumo está dada por los ingresos. Si los ingresos no solo van muy por detrás de la inflación, porque las actualizaciones mensuales nunca llegan al 2% y, en todo caso, en los mejores casos llegan empardar, pero mucho después que ya se consumió esa inflación, y el componente de servicios sabemos que va muy por encima del indicador, el salario disponible es cada vez menor, entonces las necesidades de financiamiento aumentan. Al aumentar la necesidad de financiamiento, vos vas acumulando bola de intereses y no llegas a cubrir el total de la tarjeta, y eso ¿dónde se emboca? En el nivel de morosidad, que muestra lo crítico de la situación de los hogares. Pero además, no sólo es figurativo porque la gente llega comiendo algo o tomando algo a fin de mes, tiene ver con madres que dejan de comer ellas y viven a mate para darle de comer a sus hijos. Esa realidad es una realidad de la mayoría de los argentinos hoy, que comen carne solo al principio del mes.
Ignacio Fidanza: Claro, el deterioro de la calidad de la comida, no sólo en Argentina, hasta en Estados Unidos, digamos, de las clases trabajadoras comen cada vez peor, por eso la obesidad. , pero, digamos, llevado a un extremo, en algún momento puede empezar a haber problemas de nutrición. , entonces, , digamos, entre que está todo bien y la muerte en el medio pueden pasar un montón de cosas tremenda, o sea, ¿no? Es como muy muy dark, muy punk lo de Milei.
Luciana Glezer: No quiero ser una asalariada atrevida, pero la pobreza también es no poder ir a disfrutar un día de recreación, no poder ir al cine, no poder ir al teatro, no poder darte un gusto, eso es pobreza.
Ignacio Fidanza: ¿Pero a dónde te lleva a Milei? Te lo lleva a un extremo donde entonces, si no te moriste, está todo bien.
Javier Laquidara: Para la campaña es un tema complicado.
Luciana Glezer: Si estás vivo, votame.
Ignacio Fidanza: Claro, pero acá hay un problema un poco más de fondo, que es cómo está Milei, ¿no? Y esto ya es una un comentario importante en las redes, digamos, en qué condiciones llega a su reelección. No está bien el presidente, digamos, se lo ve como se lo vio ayer. Esto se comenta en la política y además está como bastante desconectado de la realidad, lo que es un problema para una campaña electoral. Y ahí pasamos al otro tema, que es la irrupción de Karina, como la construcción en torno de Karina, que para mí es alucinante lo que están haciendo, como tratando de construir, no sé si un candidato o un líder político, pero hay todo un trabajo. Estuvo en débito ayer y habló, dio un discurso.
Javier Laquidara: Sí, de 68 segundos leídos, muy apasionante.
Ignacio Fidanza: Con alguna dificultad.
Javier Laquidara: Sí, tuvo dificultades, pero encima era una anécdota personal lo que estaba diciendo, que ella vivió en Devoto y que la cárcel era una mierda, y bueno.
Ignacio Fidanza: Me parece que es coqueta, por ahí necesitaba anteojos porque hacía así, ¿no? Como que no veía bien el texto.
Javier Laquidara: Pero dicen que la están coucheando, digamos, para que aparezca más seguido. El viernes aparecería de nuevo. En tres años no apareció y ahora en dos, tres semanas apareció como cuatro veces. Y dicen que en realidad quieren que haya un Milei siempre en órbita.
Ignacio Fidanza: Bueno, perfecto. Ahí voy. Entonces acá hay un problema de fondo, que es, che, el presidente no aparece gobernando, se va a Estados Unidos, no sé qué boludez, vuelve, se va a España otra boludez, encima hay problemas a ver quién lo recibe, ya se va casi sin agenda, ya no son premios ridículos, ahora es directamente una charla, o sea, cualquier boludez, y entonces hay un vacío de poder, evidente, y dicen, bueno, ¿qué hacemos con este quilombo? ¿Quién lo ocupa? La hermana. Esto que decís vos. Y entonces están construyendo en torno de la hermana, para mí lo que decís vos, un Milei que ocupe la escena y que no se perciba este problema.
Javier Laquidara: El tema con Karina es que tiene 70 de negativa en todas las encuestas y que, bueno, no puede hablar. Entonces, para una candidatura es flojísimo.
Ignacio Fidanza: O sea, puede, para mí avanzó. Si vos ves no, vos te reís. No, pero escuchame, si vos comparás el ahora veo un trabajo más profesional. Si vos comparás el discurso de ella, que fue el discurso conocido en Tucumán el año pasado, fue una catástrofe, la largaron ahí al escenario sin ni un texto para leer, mal filmada y ahora vamos a hablar un poco de eso de las filmaciones de los Milei y fue una catástrofe absoluta. no que combinaba verbo, sujeto, predicado. Lo de ayer de 68 segundos en una conferencia de prensa es que me parece alucinante que se le explicó a los periodistas que todos iban a responder los funcionarios preguntas, menos Karina Milei. O sea, por lo menos hubo un esfuerzo de decir, bueno, este es el texto, apegate a esto, y creo que ahí hubo un avance muy importante. Pero queda lejos.
Luciana Glezer: Tenía que decir, tenía que decir agradecer a los presentes, agradecer a los presentes, contar que ella vivía en ese barrio y que sabe los beneficios que tiene el trasladar la cárcel y cerrar, y no pudo.
Ignacio Fidanza: No, sí pudo, costó.
Luciana Glezer: Tuvo un traspié que embarró o empañó los tres conceptos simples que tenía que exponer, porque entiendo que en Tucumán, no recuerdo si fue exactamente el 9 de julio, pero que tenía que tener alguna referencia histórica política que se le haya complicado.
Ignacio Fidanza: No, era un acto de Catalán.
Luciana Glezer: Ah, y tampoco pudo.
Ignacio Fidanza: No fue una catástrofe.
Javier Laquidara: Ayer pudo con rueditas en la bicicleta.
Ignacio Fidanza: Pudo y le impusieron todo, pero además esperá, la puesta en escena, ella en el centro, los ministros, incluido el jefe de gabinete al lado, todos los militares como que van a tomar Kabul, no sé, viste, con la con sus cosas o los cascos como preparados para un comando Delta, ¿viste?
Luciana Glezer: De la gran acción de los que la están couchando, ¿cuánto tiempo estiman que la pueden...
Ignacio Fidanza: Bueno, ahí va el tema.
Javier Laquidara: La proyección es lo que preocupa.
Ignacio Fidanza: Pero, pero todo, claro, ¿cómo lo escalas? Digamos, de 68 segundos, un discurso de 10 minutos sin leer, está décadas por este ritmo. Pero, ¿cuál es el tema? Que para mí más que candidata, yo creo que no es candidata, sí le sale, sí van a ir para adelante, candidata a jefa de gobierno, que es de lo que hablas. Para mí es esto que te dijeron, tal cual: tiene que haber un Milei dando vueltas, no puede ser que el presidente desaparezca. No está mal, tiene un sentido.
Javier Laquidara: Lo que decían en la Rosada, es que ella es la jefa del partido y es la que va a armar las listas, que tiene que negociar, entonces, bueno, por lo menos que sea un poco más presentable. El tema es que el año pasado hizo lo mismo.
Ignacio Fidanza: Lo que pasa es que para mí, mira, están llegando tarde, digamos, ¿no? O sea, ¿cómo veo yo al gobierno hoy? En control de daños, control de daños, y eso habla de un gobierno que está muy complicado, no es un gobierno que marcha a paso triunfal a la reelección. entonces hay muchas cosas que se hacen para frente a la hipótesis de que por ahí se tienen que ir, ¿no? Entonces decir, bueno, vamos a controlar los daños, por ahí nos tenemos que ir, entonces, esto genera una dinámica compleja que se ve en los mercados, ¿no? O sea, los primeros que se dan cuenta de que tienen la reelección en duda son ellos.
Luciana Glezer: Claramente, y esto es porque también el modelo económico choca contra sus propios límites materiales. Digo, hay un fenómeno novedoso para la Argentina, que es un ingreso fenomenal de dólares por exportaciones, y esto es una novedad, digo, el petróleo, la cotización internacional, la curva de aprendizaje alcanzada por Vaca Muerta, una serie de combinación de factores, el gasoducto, digo, que hace que hoy tu balanza comercial, 2.900 millones de dólares dio el resultado, el último resultado mensual, es una barbaridad, anual va a dar cerca de los 30.000, nosotros veníamos positivos,
Ignacio Fidanza: Total 100.000 palos verdes.
Luciana Glezer: De exportaciones solo, pero veníamos con superávit de 9.000, 8.000, 7.500, la sequía fue devastadora, y 30.000 millones es un fangote de guita, es un ingreso extraordinario, y aun así, tiene que aumentar la deuda, o sea, no le alcanza para cubrir la demanda de divisas.
Ignacio Fidanza: O sea, la restricción externa en este modelo no terminó.
Luciana Glezer: Viene por el canal financiero, porque ¿qué teníamos? ¿Cómo se, qué se entendía por qué se entendía por restricción externa? Una relación directa que hay entre el crecimiento de la economía y la necesidad de importaciones, como la industria crece, te va presionando la balanza comercial porque necesita, bueno, por supuesto, comprar más insumos importados, transferencia tecnológica, equipamiento.
Ignacio Fidanza: Bueno, esa es la crítica a Milei: decir, escuchame, hiciste una recesión o planchaste fuertemente la industria para tener los precios controlados y seguimos con este problema.
Luciana Glezer: Y esa recesión también le aporta el superávit comercial, porque tenés las importaciones derretidas, claro, derretidas. Ahora bien, entonces la restricción financiera, por el lado comercial, sí, claramente la superaste, por…