El Dr. David Morens, asesor superior del Dr. Anthony Fauci en el Instituto Nacional de Alergia y Enfermedades Infecciosas, se declaró culpable en el tribunal federal de Greenbelt el martes por conspirar para cometer delitos y defraudar a los Estados Unidos (18 U.S.C. § 371). El plea capta un escándalo de registros que comenzó con sus propios emails jactando sobre hacer desaparecer documentos federales.

Según el DOJ: Después de que el NIH rescindió el subsidio coronavirus de murciélago, Morens y un coconspirador se comprometieron a ayudar a su receptor a restaurar el financiamiento cancelado y "contrar la narrativa que COVID-19 se filtró de un laboratorio".

The 78-year-old from Chester, Maryland, took the deal in exchange for prosecutors drop the remaining charges in a five-count April indictment. Esos cargos fueron la destrucción, alteración o falsificación de registros en las investigaciones federales; ocultación, remoción o mutilación de registros; y ayuda y apego a cargos que llevaban hasta 20 años cada uno al máximo. "Al declararse culpable hoy, el Dr. Morens ha asumido la responsabilidad de lo que hizo y seguirá haciéndolo", dijo su abogado, Tim Belevetz.

Morens enfrenta hasta cinco años en prisión federal, tres años de libertad supervisada y una multa de hasta $250.000. La jueza de distrito estadounidense Paula Xinis está supervisando el caso, con sentencia fijada para el 12 de noviembre en el tribunal federal de Maryland. Se presentó un suplemento al acuerdo de plea, el tipo que normalmente abarca la cooperación.

La Anatomía de la Conspiración

De acuerdo con el acuerdo de plegaria y la estipulación adjunta de hechos, la conspiración corrió de aproximadamente abril de 2020 a al menos junio de 2023, y comenzó el momento en que el NIH sacó el tapón de una subvención titulada "Apoyando el riesgo de la emergencia del Bat Coronavirus".

Esa subvención había sido otorgada a EcoHealth Alliance, la organización sin fines de lucro con sede en Nueva York que subawarded U.S. taxpayer funding to the Wuhan Institute of Virology. El NIH lo rescindió en 2020, en palabras del Departamento de Justicia, "basado en alegaciones que COVID-19 surgió del Instituto de Virología de Wuhan".

Lo que siguió, según la petición, no fue improvisación. Morens y sus co-conspiradores "acordaron por escrito ocultar intencionalmente sus comunicaciones desde el punto de vista público" por medio de la cuenta Gmail personal de Morens en lugar de su correo oficial NIH, anticipando explícitamente que esas comunicaciones serían solicitadas en virtud de la Ley de Libertad de Información (FOIA).

A través de ese canal fluía información no pública de NIH, estrategia para restaurar la financiación cancelada, edita para redactar cartas dirigidas a los líderes de NIH en nombre de EcoHealth, y material de "canal de retorno" pasó a una figura que los archivos llaman Oficial Superior NIAID 1 - que, según la lectura de CBS de los documentos de la corte, parece ser Fauci mismo. Cada uno de esos asuntos, señala el gobierno, cayó directamente dentro de los deberes oficiales de Morens y constituyó registros federales necesarios para ser creados y mantenidos en sistemas gubernamentales.

Gratuidades ilegales y "Detrás de las escenas Shenanigans"

Morens también admitió discutir gratuidades ilegales con el "Co-Conspirador 1", ampliamente entendido como asociado con el liderazgo de EcoHealth Alliance. En junio de 2020, ese co-conspirador envió dos botellas de vino a la casa de Morens en Maryland como agradecimiento por sus "detrás de las escenas de los shenanigans".

Per the DOJ, Morens then allegedly identified an official act he could perform to "deserve" the gift: authoring a scientific comment in a prominent medical journal advocating that COVID-19 had natural origins. El coconspirador flotaba más compensación, incluyendo comidas en restaurantes con estrellas Michelin en París, Nueva York y Washington, D.C.

"Secret Back Channels": The Email Trail

Ninguno de estos planes tuvo que ser inferido. Morens lo escribió repetidamente en correos electrónicos desprendidos por la Cámara Select Subcomité en la Pandemia Coronavirus - la investigación del Congreso que precedió al caso criminal.

"Como sabes, trato de comunicarme siempre con gmail porque mi correo de NIH es FOIA'd constantemente", dijo a los corresponsales en un mensaje, agregando en otro que no deberían preocuparse porque él "deleitaría todo lo que no quiero ver en el New York Times".

En febrero de 2021 detalló la mecánica:

"Aprendí de nuestra señora foia cómo hacer desaparecer correos electrónicos después de que soy foia'd pero antes de que empiece la búsqueda, así que creo que todos estamos a salvo. Además, borré la mayoría de esos correos electrónicos anteriores después de enviarlos a Gmail."

Para junio de 2021, le decía a sus colegas: "He retenido muy pocos correos electrónicos o documentos sobre estos asuntos", y solicitando que cualquier cosa sensible vaya a su Gmail. Y en un mensaje de abril de 2021, explicó cómo la protección se extendió hacia arriba:

"No hay preocupación por las FOIAs. Puedo enviar cosas a Tony [Fauci] en su gmail privado, o dárselo en el trabajo o en su casa. Es demasiado listo para que los colegas le envíen cosas que podrían causar problemas".

El rastro de papel provocó una remisión penal mucho antes de la acusación: el senador Rand Paul instó al DOJ en mayo de 2024 para investigar a Morens y la oficina de NIH FOIA que afirmó que lo había entrenado. Cuando el gran jurado acusó a Morens este pasado abril, el entonces Fiscal General Todd Blanche llamó a la conducta "un profundo abuso de confianza", afirmando que Morens y sus co-conspiradores "ocultaron deliberadamente información y falsificaron registros en un esfuerzo por suprimir teorías alternativas sobre los orígenes del COVID-19".

Morens servía en la Oficina del Director de NIAID desde 2006 hasta 2022, el año que Fauci se retiró. A medida que los emails surgieron en 2024, Fauci se distanciaba en testimonio del Congreso. Morens, dijo, no era un asesor sobre políticas de instituto u otros asuntos sustantivos; afirmó que no tenía conocimiento de las prácticas personales de correo electrónico de Morens; e insistió en que no usaba correo electrónico personal para el propio negocio del gobierno, aunque reconoció que la conducta de Morens violaba la política de agencia.

Las tierras del plegamento en medio de una creciente lucha por la rendición de cuentas sobre los orígenes del COVID-19 y la consiguiente encubrimiento. Un comité del Senado votó este mes para mantener a Fauci en desacato al Congreso por negarse a responder preguntas sobre su conducta durante y después de la pandemia, remitiéndole a un Departamento de Justicia que aún no ha respondido. Los abogados de Fauci sostienen que estaba bien dentro de sus derechos de invocar la Quinta Enmienda - y él tiene un indulto del entonces presidente Joe Biden cubriendo conducta del 1 de enero de 2014, hasta el 19 de enero de 2025.

Tyler Durden

Tue, 08/18/2026 - 19:40