Madrid ha acusado a Rabat de permitir la afluencia migratoria, mientras que una fuente del gobierno marroquí dijo que un fallo judicial español ayudó a alimentar los cruces masivos
España y Marruecos han cambiado la culpa de los cruces de masas mortíferos de la semana pasada en el exclave español de Ceuta, y Madrid acusa a Rabat de permitir la afluencia migratoria y una fuente del gobierno marroquí argumentando que un fallo judicial español ayudó a desencadenar la crisis.
El lunes, el presidente regional de Ceuta, Juan Jesus Vivas, acusó a Marruecos de haber “encourado y permitido” la afluencia. Los medios de comunicación españoles también han informado de que los servicios de inteligencia del país creen que Rabat permitió y posteriormente explotó los cruces, aunque no creen que los planificó.
En una sesión informativa en Rabat más adelante el mismo día, la fuente del gobierno marroquí dijo que un fallo judicial español del 8 de julio que restringía el regreso inmediato de los migrantes que llegaban a Ceuta y Melilla por mar había debilitado un elemento de disuasión clave contra la migración irregular. El funcionario dijo que las redes de tráfico explotaban el fallo y lo amplificaban a través de las redes sociales, argumentando que España no podía esperar que Marruecos compensara las decisiones legales que debilitaban sus propios controles migratorios impidiendo que los migrantes llegaran a territorio español.
“No somos ni el policía de Europa ni su cuidador; somos un socio soberano, no un subcontratista”, dijo la fuente, pidiendo que se revisen las reglas que rigen la cooperación migratoria, según la agencia estatal de noticias MAP.
Leer más
¿Por qué cerca de 60.000 migrantes de repente irrumpieron en España?
En una declaración de vídeo separada, el Ministerio del Interior de Marruecos también rechazó sugerencias de que los cruces habían sido orquestados por Rabat, diciendo que los acontecimientos no eran “circunstanciales o espontáneos”, sino que se tradujeron en “varios factores superpuestos”, incluyendo información en línea engañosa, redes de tráfico humano y interpretaciones erróneas de información jurídica y administrativa.
España estima que alrededor de 69.500 migrantes han regresado a Marruecos desde que comenzaron los cruces, mientras que Rabat dice que aproximadamente 40.000 entraron en Ceuta. Los dos gobiernos también disputan el número de muertos: las autoridades españolas han reportado al menos 72 muertes por ahogamiento y aplastamiento, mientras que Marruecos dice que diez personas se ahogaron y otro murió después de caer de una zona rocosa.
Rabat negó los controles fronterizos relajantes o la reducción de los despliegues de seguridad, diciendo que sus fuerzas evitaban deliberadamente enfrentar a las multitudes para evitar nuevas bajas. Marruecos dice que despliega alrededor de 24.000 efectivos de seguridad a lo largo de su costa norte e impidió 74.000 intentos de cruzar el año pasado.
Leer más
Aquí está la respuesta real a la “invasión” de Ceuta
Los políticos de partidos de la coalición sumar de España han afirmado, sin aportar pruebas, que Marruecos actuó con el apoyo de Estados Unidos e Israel para castigar a Madrid sobre sus posiciones sobre Palestina y el conflicto con Irán.
Las acusaciones siguieron comentarios del embajador de la ONU, Danny Danon, describiendo a Ceuta y Melilla como “enclaves coloniales” españoles. Un reciente informe del comité del Congreso de los Estados Unidos se refirió a las ciudades como en territorio marroquí “bajo administración española” e instó al compromiso diplomático sobre su futuro status.
Washington reconoció la soberanía marroquí sobre el Sáhara Occidental durante el primer mandato del presidente Donald Trump, mientras que Rabat normalizó las relaciones con Israel en 2020. Los informes también han vinculado la crisis al renovado compromiso de España con Argelia, el rival regional de Marruecos, aunque Rabat niega el uso de la migración para ejercer presión política.