Via The Daily Signal,
Esta es una transcripción ligeramente editada de un segmento del 6 de agosto del Victor Davis Hanson: En sus propias palabras podcast...
Jack Fowler: Y todo el tema trans está surgiendo en el WNBA, y varios entrenadores son como, “No lo sé. Si es ella, no puedo decir quién debería estar jugando. No dirán que una mujer biológica debe estar jugando en el WNBA. Es este absurdo.
Victor Davis Hanson: Pero lo saben.
Creo que Clay Travis dijo que iba a comprar una franquicia... y sólo tenía jugadores trans. ¿Le dejarían hacer eso? No, porque ganarían todos los juegos.
Sí. Fue gracioso lo que puso allí.
Hanson: Y el entrenador de Minnesota que llevaba una chaqueta... con anuncios o un mensaje sobre problemas trans.
She was also whining that there are still too many men in women’s coaching and that women don't get a chance to dominate the field as they should, given that they're women.
Así que, obviamente, ella estaba entrando en una inconsistencia lógica porque ella tenía esta chaqueta en que ella querría hombres biológicos en los deportes de las mujeres, donde dominarían, y entonces ella estaba enojada que, en su propio aspecto de entrenamiento, ella estaba siendo dominada por los hombres.
Entonces, ¿por qué no tendría la misma preocupación sobre las mujeres que son jugadores que ella hace sobre los hombres biológicos? Aparte del hecho de que no creo que vayamos a corregirme si me equivoco, pero no creo que en mi vida, ni en la vida de nadie, vamos a ver a una mujer la transición a un hombre y jugar en la NBA.
¿Alguien cree eso? No. Simplemente no creo que eso vaya a suceder.
Creo que continuarás viendo atletas trans en deportes femeninos porque eran hombres biológicos al nacer, y nadie lo quiere.
La otra cosa —y hablé un poco con Sami [Winc] al respecto— es que fui y miré alrededor de seis estimaciones de inteligencia artificial. Si les preguntas cuánto dinero y la atención mediática Caitlin Clark ha traído a la Asociación Nacional de Baloncesto de Mujeres, que es propiedad de la liga masculina y corrió a un déficit hasta hace unos tres años, la mayoría de ellos estiman que, a través de una mayor asistencia, merchandising, paquetes publicitarios basados en calificaciones, y el hecho de que la Indiana Fever y cualquier equipo que juega vende, creen que ha generado alrededor de $1 mil millones y valor añadido.
Los equipos que perennemente habían perdido dinero ahora están empezando a romper incluso, si no muestran un beneficio. Están mejorando sus arreglos de viaje, por lo que las mujeres están volando en privado ahora. No son como un equipo de baloncesto universitario en United o American Airlines. Tienen sus propios jets fletados. Tienen salarios actualizados, y están recibiendo bonos.
¿Y cuál ha sido la reacción?
La única mujer que está haciendo todo esto - no es ninguna mujer blanca; es una mujer blanca que es un excelente atleta: Caitlin Clark, probablemente el mejor tirador natural y transeúnte que hemos visto en el baloncesto femenino en dos o tres generaciones. Es magnífica.
Ahora tiene un compañero que también es muy buen bloqueador y tirador, Sophie Cunningham. Es hermosa, y como Caitlin, es blanca y heterosexual.
En una liga que no sabíamos mucho porque nadie lo miraba, cuanto más lo observamos, más nos dijeron los deportistas, a veces bromeando, a veces jactando, a veces insinuando que no aprobaron, ¿quién sabe? Pero todos están de acuerdo en una cosa. El WNBA, como el NBA, “no parece Estados Unidos”, para citar a la izquierda. No es diverso.
Es aproximadamente 60–65 por ciento negro y aproximadamente 30–40 por ciento gay.
Ahora tienes a estas dos mujeres. Cuando Sophie Cunningham hizo que [22 segundos punto viral en un oponente], se convirtió en un fenómeno de las redes sociales. Todos hablaban de eso. Ahora su nombre está en todas partes, y está ganando mucho dinero.
Vi un clip el otro día alguien me envió. Está haciendo fotos bikini. Debe ser alrededor de 6’2′′ o algo así. Ella es magra, musculosa, hermosa—increíble, en realidad.
Puedes ver lo que está haciendo por la liga.
Una persona lógica y racional diría, “tenemos que asegurarnos de que no perjudiquemos gratuitamente a estas dos chicas porque son nuestro boleto de comida. Nos traen más dinero de lo que imaginamos. Las multitudes son más grandes. Estamos recibiendo una mejor exposición. Estamos recibiendo nuestros propios contratos de medios”.
O la reacción sería, “No me gusta la gente blanca. No me gusta la gente heterosexual. Voy a intentar herir a esta gente”?
Eso es lo que hacen.
Sophie Cunningham fue golpeada muy fuerte en la cara, y llamaron una falta en ella.
Sí. Se codo en la mandíbula.
Sí, igual que lo que le pasó a Caitlin Clark.
Luego miras todo lo demás y dices: “Bueno, tal vez sólo son los jugadores”.
No, porque ves al entrenador usando una chaqueta de propaganda. Ves a un copropietario yendo y gritando a dos niñas.
¿Tienes la impresión de qué?
Cuanto más veas del WNBA, más no quieres hacer nada con él. Es demasiado tóxico.
Todo es tóxico. Reúne lo peor en la sociedad americana. Es tribal. Es racialista. Tiene un chovinismo de orientación sexual. Está impulsado por la proyección. Todo sobre eso.
La ironía es que preferiría destruirse a sí misma que beneficiar si significara tener que permitir que dos mujeres blancas y heterosexuales continúen siendo estrellas en la liga y los mayores sostén de pan para todos.
Preferirían destruirlo.
Fowler: O simplemente decir que es una liga para las mujeres biológicas.
Hay algo sobre eso, Víctor. Podría estar totalmente equivocado—no tengo datos sobre esto—pero mi instinto me dice que son las lesbianas en la liga, y quizás las lesbianas más generalmente, que parecen favorecer la participación trans en los deportes femeninos más que, digamos, su esposa, mi esposa, u otras mujeres heterosexuales.
Hanson: Creo que lo ven como agregar números. Pienso que el 2 por ciento de la población es lesbiana, y .001 es trans, pero los incluirán porque los ven como otro grupo tribal victimizado que puede unirse a su coalición.
Pero no va a funcionar.
En algún momento, Sophie Cunningham, Caitlin Clark, y algunos inversores inteligentes van a decir: "¿Sabes qué? Quiero comenzar una liga —o ir a otro lugar— donde la raza es incidental, no obsesionamos con ella, no constantemente hablamos de orientación sexual, y tratamos de ser buenos izquierdistas y tratamos de representar a Estados Unidos”.
¿Quiénes somos? Somos Estados Unidos. Somos diversos. Somos proporcionalmente representativos”.
Use toda la caldera izquierda.
Por supuesto, cuando haces eso eres ”racista.” Cuando hacen eso, son "inclusivos".
Tyler Durden
Fri, 08/07/2026 - 19:15