Los izquierdistas radicales y los activistas islamistas están cada vez más convergendo dentro del Partido Demócrata como socialistas demócratas de América, formando lo que sólo puede describirse como una "alianza verde-rojo".

Unidos por su odio a Estados Unidos y al capitalismo, esta alianza de radicales de extrema izquierda está impulsando a los bloques de votación migrantes y liberales blancos de pelo púrpura con títulos universitarios despertados que trabajan tres empleos. Tal vez no fue el capitalismo el que fracasó a aquellos con grados despertados, pero los marxistas que dirigen el complejo educativo-industrial conocido como universidad.

Sólo esta semana, los candidatos del DSA ampliaron su influencia dentro del Partido Demócrata, intensificando la retórica antiamericana de extrema izquierda que podría beneficiar a los republicanos, el comentarista conservador J.T. Young argumenta en una nueva pieza de opinión publicada por The Hill.

¡Disculpe!

El testigo acaba de exponer que el candidato del Senado de Michigan Abdul El Sayed (D) está conectado a TERRORISTS y el MUSLIM BROTHERHOOD

"Miro las conexiones que su suegro, Jukaku Tayeb, tiene grupos vinculados a la hermandad".

"Esto incluye ser el... pic.twitter.com/soqT5TuvfD

— Eric Daugherty (@EricLDaugh) 5 de agosto de 2026

"Los socialistas democráticos están tomando el control del Partido Demócrata. Los republicanos se benefician de la intensificación de la guerra civil de los demócratas de cinco maneras", escribió Young.

Esas cinco ventajas incluyen:

Primero, independientemente de los resultados, los socialistas que enfrentan a otros demócratas en las primarias dividen al partido. Antes de tener sus propios candidatos, los Socialistas Demócratas de América eran rehenes dentro del partido. La franja izquierda tenía que apoyar a los demócratas moderados, porque eran la opción más remota izquierda elegible. Los demócratas obtuvieron automáticamente sus votos sin tener que defenderlos.

Pero ahora dadas diferentes opciones, los socialistas no tienen que apoyar a otros demócratas en primarias. Si ganan primarias, los demócratas más tradicionales no pueden apoyar a los socialistas democráticos en las elecciones generales y viceversa. En ambos casos, se están librando batallas reales a través de divisiones ideológicas reales. Los sentimientos no son necesariamente curados después de que terminen las elecciones. En su lugar, es probable que sólo crezcan más crudos.

Segundo, incluso si los dos lados logran volver juntos, el dinero ha sido quemado. El costo de estas luchas intrapartidistas puede ser sustancial —más de 80 millones de dólares en la primaria del Senado de los Demócratas— y el dinero para ambas partes sale de la base limitada de recaudación de fondos de los Demócratas. El dinero que se quema peleando entre sí no puede ser usado más tarde contra los republicanos en las elecciones generales o para carreras cercanas donde los demócratas necesitan un impulso adicional para ganar.

Tercero, si los socialistas democráticos son nominados, tienen una mayor posibilidad de perder elecciones generales que los demócratas. Esto no es sólo conjetura. Mientras que el socialismo encuesta bien entre los demócratas, con el 66 por ciento viendo positivamente según Gallup, no con independientes en el 38 por ciento y hace terriblemente con los republicanos en el 14 por ciento. Los nominados socialistas democráticos corren el riesgo de perder votos significativos para el Partido Demócrata en las elecciones generales.

Esto no significa que no haya distritos tan profundamente azules que los demócratas todavía no ganarán; dos victorias recientes en las primarias de Nueva York son un ejemplo. Sólo significa que si los socialistas democráticos son nominados, tienen una mayor probabilidad de perder. También significa que en comparación con un demócrata convencional, el partido probablemente tendrá que gastar más recursos para llevarlos a la victoria; esto significa menos recursos para otras razas.

En cuarto lugar, si los socialistas democráticos ganan las nominaciones, lograrán que la delegación demócrata en general se vaya de nuevo una vez en funciones. Esto ya ha ocurrido desde la entrada del Escuadrón al Congreso y la creciente influencia del gran Caucus Progresista de los Demócratas. Las posiciones que estos miembros toman y obligan a todo el caucus demócrata a votar, pueden poner en peligro políticamente a los regulares del partido.

Quinto, si los socialistas democráticos ganan elecciones generales, obligan a los medios de comunicación a cubrir su extremismo. El representante Jasmine Crockett (D-Texas) es un caso en cuestión. Ha sido llamada para el extremismo tan visible públicamente que el partido no tenía otra opción que empujar a James Talarico para el Senado de Texas. Talarico es tan extremo como Crockett; no es tan conocido por ello. Una vez que sean elegidos, los demócratas no pueden ocultar sus locuras, y los medios deben cubrirlo.

Las repercusiones de las crecientes incursiones socialistas democráticas en el Partido Demócrata no son mutuamente excluyentes. Más de un escenario puede aplicarse en cada socialista democrático. Y en prácticamente todos los casos, al menos uno de estos escenarios negativos se aplica.

El daño colateral de los socialistas demócratas al Partido Demócrata es tan real como está aumentando. Su asalto al partido no puede terminar pronto para los demócratas moderados o durar lo suficiente para los republicanos. Para el liderazgo democrático, es una pesadilla recurrente; para los republicanos, es el regalo que sigue dando.

La pesadilla está jugando como múltiples internos cerca de la familia Clinton - establishment Dems - han expresado su preocupación de que DSA es absolutamente loco de mierda:

Bill Clinton Insider advierte de la toma socialista, llama a la sonda en las posibles líneas de DSA

"Soy un demócrata de toda la vida": Otro Clinton Insider suena alarma sobre el lecho del partido de DSA

Mapping the five factions within the Democratic Party, the picture becomes clearer than ever that DSA is far left, reformist Socialist.

Aún más loco:

White DSA Member Inadvertently Exposes Socialist Playbook: "Secret Nazis" Are Fine If They Advance Agenda

Por eso, en sus propias palabras, quieren quemar el sistema americano y el capitalismo hasta el suelo:

Gran parte de la revolución marxista se esconde a simple vista dentro del mundo sin fines de lucro:

Bombshell Report Exposes Lefty NGOs Funding A Children's Charity Tied To Terror Network

"Americans Deserve Saber": State Dept. Report Details Espionage, Subversion, and Role In Rise Of Far Left

El DSA y sus compañeros marxistas se han aferrado a la "asequibilidad" porque es uno de los temas más populares para hacer campaña. Los marxistas son parasitarios y se aferran a las tendencias populares, pero su objetivo nunca es resolver el problema subyacente, ya sea que implique la asequibilidad o impedir la construcción de centros de datos. Más bien, su objetivo declarado es destruir Occidente, acabar con el imperialismo y estrellar el capitalismo.

No olvidemos que el vocero no oficial de DSA Hasan Piker ha llamado a sus seguidores a "matar a los capitalistas"...

Hasan Piker llama a sus seguidores para matar capitalistas:

¡Sí, mátenlos! Quita a esos hijos de puta y asesina a esos cabrones en las calles. Deja que las calles se remojen en su maldita sangre capitalista roja, amigo.

Los demócratas están haciendo campaña con él. pic.twitter.com/YiZxGgRkgc

— Eyal Yakoby (@EYakoby) 9 de abril de 2026

Piker otra vez...

Hasan declara su amor por una organización terrorista islámica de extrema derecha conocida por su ejecución de hombres gay delante de su abiertamente gay co host, durante el mes de orgullo también lmaoooo

Vibe terrorist pic.twitter.com/5gmpks5E7k

— Cactus (@antenacactus) 3 de junio de 2025

La Casa Blanca ha conseguido el memorando:

El comunismo es la mayor amenaza para nuestro país.

— La Casa Blanca (@WhiteHouse) 5 de agosto de 2026

El Departamento de Estado también:

Marco Rubio está lanzando a los demócratas a un frenesí dejando esta verdad desnuda que el terrorismo viene de la izquierda

"En todo el asalto a nuestros oficiales de inmigración, ataques de francotiradores, explosivos, emboscadas armadas, un tirador transgénero que abrió fuego contra la primaria católica... pic.twitter.com/jENXMAqe1U

— Eric Daugherty (@EricLDaugh) 16 de julio de 2026

Lo que viene después, antes de los períodos intermedios, es que la administración de Trump está aumentando la propaganda anticomunista. La mayoría de los estadounidenses todavía favorecen el capitalismo. Sospechamos que el cuidado rojo ha vuelto.

Tyler Durden

Thu, 08/06/2026 - 20:30