El juez nombrado por Obama parecía inamovible por los argumentos de los abogados de Trump en caso de nombrar a Murdoch
Un juez federal en Florida parecía escéptico de argumentos del equipo legal de Donald Trump el miércoles sobre si el tribunal debería permitir una demanda de difamación de $10bn contra el Wall Street Journal para avanzar.
Trump demandó al Journal y al fundador de News Corp Rupert Murdoch sobre un artículo de julio de 2025 sobre una carta “bawdy” supuestamente de Trump que fue incluida en un libro de cumpleaños de 2003 para el financiador deshonrado Jeffrey Epstein. Trump ha negado el autor o la firma de la carta, y sus abogados han argumentado que el Diario publicó la historia a pesar de haber sido dicho que era falso.
Sigue leyendo...