Autorizado por J.B.Shurk via AmericanThinker.com,

Los estadounidenses no deben temer el pasado...

Recuerdo la primera vez que me encontré con una “advertencia desencadenante”. Estuve en un campus universitario en los 90, asistiendo a la primera conferencia de un nuevo profesor de historia. Mientras usaba su programa de estudios, me impresionó la lista de lectura y la organización. Luego vi un incongruente “guerrido” a mujeres y afroamericanos sugiriendo que podrían encontrar algo de la ofensiva material. Al principio pensé que era una broma inapropiada. Pregunté a alguien al respecto, y me informaron de que las “advertencias desencadenantes” se habían vuelto cada vez más comunes en las aulas de las escuelas de embarque de élite de Estados Unidos. Me puse los ojos en la cara porque sabía que entonces y allá tomaría décadas remediar el problema.

La idea de que un profesor de historia advertiría implícitamente a los estudiantes de tener miedo del pasado me desapercibió. Siempre había creído mucho lo contrario, que era importante que las mentes jóvenes se enfrentaran al pasado con ojos abiertos. Como miembros vivos de la raza humana, disfrutamos del gran privilegio de poder aprender tanto de aquellos que vinieron antes que nosotros como sea posible. ¡Y una persona nunca puede aprender demasiado sobre el pasado! Si usted toma las lecciones de la historia con usted al campo de batalla, aula, oficina pequeña, o mesa de cocina, entender a la gente, eventos e ideas que crearon el mundo de hoy es una herramienta invaluable para navegar el presente y construir el futuro.

No quiero que la gente tenga miedo del pasado. Quiero que sean vigorizados por ello. Quiero que ejerzan sus imaginaciones y entren en los siglos que vinieron antes que nosotros. Quiero que entiendan los puntos de vista de nuestros antepasados y aprecien todo lo que hemos heredado de ellos. Nuestro papel como custodios actuales de este mundo material no es juzgar a las generaciones anteriores por las costumbres y estándares de hoy. Nuestro trabajo es evitar que las grandes lecciones de la historia se resbalen a través de nuestra comprensión. A veces, luchar con el pasado toma coraje!

Pero la “advertencia desencadenante” era sólo la punta de un iceberg mucho más grande y socialmente destructivo. El mensaje sobre ese programa era antitético para el crecimiento personal. Transmitió tres ideas venenosas: (1) La historia es aterradora. (2) Está bien mirar lejos. (3) Es permisible reescribir la historia si nos hace sentir mejor. Ninguno de estos mensajes es verdad. La historia es un tesoro. Comprender el pasado es la única manera de vislumbrar el futuro. Y si una persona entiende que ver en el futuro es inestimable, entonces esa persona debe entender igualmente que aprender del pasado es inestimable, también.

Además, no creo que debamos enseñar a los niños a tener miedo. ¿Queremos que aprendan que una estufa caliente quema la piel? Por supuesto. ¿Deberíamos entonces animarlos a que nunca se sienten cerca de un incendio? Absolutamente no. El valor es una virtud. Viene sólo cuando apreciamos los peligros que tenemos ante nosotros y nos movemos cuidadosamente alrededor de ellos de todos modos. La historia no está ahí para asustarnos. No puede lastimarnos. Lo que puede hacer es informarnos. Puede equiparnos con la sabiduría y la fuerza para satisfacer de forma adecuada los verdaderos desafíos de esta vida.

Ya sea impreso en el salón de clases o repetido como un mantra moderno de la “corrección política”, “advertir advertencias” exude la cobardía. ¿Por qué los políticos izquierdistas recitan “reconocimientos de tierra” antes de las reuniones del gobierno o solemnemente tono, “La vida negra importa”, durante discursos públicos? ¿Por qué deben patronizar a los descendientes de las tribus nativas que estuvieron aquí ante los Peregrinos? ¿Por qué insisten en tratar a los americanos negros como si fueran niños?

Pero ese es el punto, ¿no? En su corazón, las “advertencias desencadenantes” son infantiles. Aunque son respetuosos externamente, son indignantemente condescendientes. Dicen: “No tienes la inteligencia para procesar el pasado o la fuerza moral para perseverar después de aprender lo que tus antepasados podrían haber experimentado”. Aquellos que proporcionan “advertencias desencadenantes” se designan esencialmente como autoridades superiores que son ostensiblemente capaces de hacer el trabajo duro de decidir qué partes de la historia deben ser conocidas y que deben ser enterrados.

¡Y ahí está el masaje! Porque tan pronto como algunos grupos privilegiados de élites deciden convertirse en los “guardianos” oficiales de la historia, sus esfuerzos para ocultar el pasado del pueblo nunca se terminan. La historia de Bowdlerizing se convierte en su propio fin. Siempre hay una nueva colección de personas que podrían estar ofendidas por las viejas noticias del pasado. Siempre hay alguna vieja idea del pasado que podría ser recientemente agredida como ofensiva.

Este ciclo interminable de ofender es un sello distintivo de la “corrección política” y el marxismo cultural, más generalmente.

El motor del izquierdismo funciona con el combustible del conflicto social. La clase obrera debe ser enseñada a odiar a los propietarios de negocios. Los negros deben ser animados a odiar a los blancos. Las mujeres deben reemplazar a los hombres. Los gays deben rebelarse contra la familia nuclear. Los “transgéneros” deben rebelarse contra el sexo biológico. Los supremacistas islámicos deben luchar contra los cristianos. Siempre debe haber grupos “oprimidos” para apoyar; siempre debe haber “opresores” para resistir. La “revolución” debe continuar en todo momento. Nunca se puede permitir que termine.

Así es como hemos llegado a este punto absurdo de la historia cuando los auto-descritos "intelectuales" redefinen sus creencias cada pocos años. Querían una sociedad de color ciego y un fin a la segregación; luego querían programas de acción afirmativa basados en la raza, cuotas de “diversidad”, ceremonias de graduación sólo en negro, y premios basados en el color de la piel, no mérito. Querían igualdad de derechos para las mujeres; entonces querían derechos especiales para las mujeres; luego querían empujar a los hombres en los vestuarios de las mujeres. Ellos creían en la genética y el sexo biológico; ahora creen en el “género” y que las diferencias físicas entre hombres y mujeres son “constructores sociales” imaginarios. Si hubiera preguntado a un grupo de profesores universitarios hace veinticinco años si creían que los hombres y las mujeres son biológicamente distintos, cada persona habría levantado una mano; ahora esos mismos profesores insistían en que los hombres pueden tener bebés. El relativismo moral e intelectual produce cobardes.

El antídoto al marxismo constante es dejar de dividir a la gente en grupos y comenzar a tratar a todos con respeto y dignidad. Hacerlo requiere que reconozcamos que hay buenas maneras y malas maneras de vivir. Hay formas virtuosas de comportarse, y hay maneras pecaminosas de comportarse. Virtud y vicio no cambian de una década a la siguiente. El valor, la prudencia, la justicia, la fortaleza, la templanza, la fe, la esperanza y la caridad no pueden ser expulsados con “advertencias desencadenantes” o “corrección política”. No importa cuántas veces no vivamos vidas honorables, la lucha por ser moral, honesta y virtuosa proporciona sus propias recompensas eternas.

Estas verdades hacen eco de algo que el presidente Calvin Coolidge dijo en un discurso de 1926 celebrando el centenario de la Declaración de la Independencia: “Si todos los hombres son iguales, eso es definitivo. Si están dotados de derechos inalienables, eso es definitivo. Si los gobiernos obtienen sus poderes justos del consentimiento de los gobernados, eso es definitivo. Ningún avance, no se puede avanzar más allá de estas propuestas”.

En otras palabras, los principios fundadores de Estados Unidos no requieren “advertencias desencadenantes”. Son tan verdaderos hoy como hace doscientos cincuenta años. Como dijo Coolidge tan elocuentemente, "Si alguien desea negar su verdad o su solidez, la única dirección en la que puede proceder históricamente no es hacia adelante, sino hacia atrás hacia el tiempo en que no había igualdad, ningún derecho del individuo, ninguna regla del pueblo. Aquellos que deseen proceder en esa dirección no pueden reclamar el progreso. Son reaccionarios. Sus ideas no son más modernas, sino más antiguas, que las de los padres revolucionarios”.

Las mentes jóvenes no deben tener miedo de la historia. Deben acercarse al pasado con valentía y estar agradecidos por su herencia. Vivir virtuosamente requiere la fuerza para enfrentar verdades difíciles.

Tyler Durden

Mon, 08/17/2026 - 18:25