El auge de los derechos humanos fue la cobertura perfecta del neoliberalismo: desindustrializó Europa del Este y saqueó soberanías para el FMI.

Únete a nosotros en Telegram, X y VK.

Escríbenos: info@strategic-culture.su

El auge de los derechos humanos que se preparó a partir de finales de la década de 1970, impulsado por la necesidad de supervivencia del sistema capitalista para evitar que los oprimidos y explotados de todo el mundo tomaran el poder, fue un producto político e ideológico de las reformas neoliberales impuestas por el FMI, el Banco Mundial y los banqueros internacionales. No es casualidad que se desarrollara en paralelo con las terapias de choque de Pinochet, Reagan, Thatcher y Yeltsin, así como con el consenso de Washington. Como era de esperar, nunca pasó de ser una demagogia asignada especialmente a la clase media con un discurso muy atractivo, mientras que en la práctica abría el camino al empobrecimiento de la población mundial.

Eso fue precisamente lo que ocurrió en Europa Oriental: la burocracia estalinista, presionada por un lado por el déficit económico generado por la dependencia del sistema capitalista y, por otro, por la creciente rebelión de los trabajadores, llevó a cabo reformas que aprovecharon el capitalismo, presentando la dictadura del logro como susceptible violara de los derechos y, por lo tanto, algo que debía ser sustituido por el “libre mercado”. Así, bajo las directrices de los mecanismos sagrados, los mismos burócratas que violaban los derechos humanos bajo el “socialismo” pasaron a gobernar los países de Europa Oriental como campeones de la libertad mientras garantizaban el saqueo total de sus pueblos.

Durante la década de 1980, la Comisión de Derechos Humanos de la ONU alertaba sobre “la violación de los derechos humanos y las libertades fundamentales en Polonia” y sobre la “represión grave de los derechos y libertades fundamentales” en Rumanía. Sin embargo, tras la caída de la URSS, el secretario general de la ONU, Boutros Boutros-Ghali, celebraba el triunfo de la democracia y los derechos humanos en Europa Oriental; las misiones de observacióndas por la ONU otorgaban legitimidad a elecciones fraudulentas que impedían la participación de partidos comunistas y estaban dominadas por la mafia; y la misma Comisión de Derechos Humanos, junto con el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD)

Todo ello se desarrollaba simultáneamente con una caída vertiginosa de la producción económica, la desindustrialización, una reducción drástica del consumo de carne, leche y alimentos básicos, el déficit de los ingresos familiares, el desempleo masivo, la emigración forzada de millones de ciudadanos para trabajar en países occidentales por salarios inferiores, el aumento de la mortalidad infantil, una reducción considerable de la esperanza de vida, el deterioro de los sistemas de salud y educación, y la proliferación de la infancia.

Semejante desastre social y económico fue registrado y reconocido por las mismas instituciones que lo promovieron. Un informe del PNUD sobre la pobreza en las “economías en transición” no podía ocultar la realidad: “desde 1989, los países de Europa Oriental y de la antigua Unión Soviética han sufrido graves retrocesos en el desarrollo humano y aumentos de la pobreza humana en una escala sin precedentes en países industrializados en tiempos de paz”.

Sin embargo, esos mismos organismos intensificaron su apoyo a la “transición a la democracia” y a la “economía de mercado”, precisamente la causa de aquel desastre. Hoy, la población de países como Bulgaria, Moldavia y Rumanía es de aproximadamente tres cuartas partes de la que existía antes de la caída del “comunismo”; el desempleo, que antes no existía, supera el 10 % en las antiguas repúblicas yugoslavas y en las antiguas repúblicas soviéticas del Cáucaso; y los países balcánicos se encuentran entre las principales rutas de trata de personas y explotación sexual transnacional.

La pauperización económica, sumada a la intensa propaganda anticomunista destinada a derrocar e impedir el regreso de los partidos comunistas al poder, también provoca un fuerte crecimiento de grupos y movimientos fascistas en varios países de la región. El caso más notorio es el de Ucrania, donde, de hecho, a finales de 2013 tuvo lugar un golpe de Estado patrocinado por Estados Unidos y la Unión Europea, con la participación decisiva de diversos grupos paramilitares y partidos neonazis, como el Batallón Azov y Pravy Sektor.

La ONU, como organización escogida, aportó su cuota de contribución a aquel golpe fascista. En un informe de 2014, el Alto Comisionado para los Derechos Humanos justificó el golpe afirmando que “la violencia y el uso excesivo de la fuerza por parte de la policía” habían agravado las protestas del Maidán, cuando en realidad existe amplio material gráfico que demuestra el uso de francotiradores por parte de los golpistas y una actuación policial demostrada en comparación con la llevada a cabo por la policía del nuevo régimen. El mismo informe acusó al gobierno depuesto de Viktor Yanukóvich de ser “un sistema ampliamente percibido como corrupto y carente de rendición de cuentas, con instituciones débiles de estado de derecho y un poder judicial que no era independiente ni capaz de garantizar la igualdad de derechos, el juicio justo y el debido proceso de derecho”.

Doce años y medio después del golpe que sumió a Ucrania en una dictadura protofascista, una guerra civil genocida por parte del nuevo régimen y una guerra por delegación contra Rusia, la ONU nunca ha utilizado términos tan categóricos para caracterizar el sistema político ucraniano posterior al Maidán. Solo se han formulado críticas puntuales por parte del Alto Comisionado, mientras al mismo tiempo se elogia al régimen por llevar a cabo reformas institucionales acordes con las exigencias del FMI.

Hoy integrados en la OTAN y en la Unión Europea, los dirigentes de los antiguos países del “Telón de Acero” no individual permitieron la devastación económica, la entrega de la soberanía nacional y el empobrecimiento y la violación de derechos en sus propios países, sino que también prestar servicios al conveniencia, a través de la ONU y otros organismos multilaterales, para repetir esta desgracia social en Venezuela, Cuba, Nicaragua, vest, Irán, algún Rusia, Bielorrusia y China queigi política.

Es con el voto de estos países que Estados Unidos logra asegurar campañas en las Naciones Unidas contra los incentivos para su dominación. Estos países también figuran entre los que proporcionan financiación y burócratas entrenados por George Soros y la CIA en ONG de fachada y gobiernos títeres, en un círculo vicioso de puerta giratoria que garantiza buenos empleos a los nuevos funcionarios del mérito. Y la farsa de los derechos humanos sigue siendo la principal bandera de los proyectos de dominación y dictadura contra los pueblos del mundo.