Via Medio Oriente Ojo

Cinco años después del regreso del Talibán al poder el 15 de agosto de 2021, Afganistán se ha transformado de un campo de batalla caótico en un estado funcional pero profundamente autoritario. Las tropas extranjeras se han ido, y los opositores fragmentados no han logrado montar un importante desafío al control centralizado de Kabul. El movimiento ha establecido un grado de seguridad interna inimaginable bajo el gobierno anterior.

Sin embargo, esta estabilidad se basa en la exclusión sistemática, sobre todo de las mujeres, dejando a la nación económicamente frágil y políticamente aislada. Si bien los talibanes han demostrado que pueden gobernar sin apoyo occidental, siguen siendo un paría internacional que gestiona una crisis humanitaria histórica.

via AFP

Afganistán hoy es más tranquilo que antes de 2021, pero también es más pobre, más aislado y severamente represivo hacia la mitad de su población. El principal logro del régimen en sus primeros cinco años fue la consolidación territorial. Los próximos cinco probarán si puede sobrevivir montando presiones internas y externas.

Penalización de la crítica pública

La historia central de los últimos cinco años es la acumulación silenciosa del poder por el líder supremo reclusivo de los talibanes, Hibatullah Akhundzada, que opera desde Kandahar. Desde su nombramiento en 2016, Akhundzada ha pasado del movimiento de una insurgencia a una autoridad gobernante rígida.

Akhundzada ha construido una poderosa red, asegurando posiciones estatales clave, incluyendo el estreno, el banco central y el jefe de justicia, sentado en manos de Kandahari. Esto se ve reforzado por un sistema masivo de patrocinio de aproximadamente 15.000 madrassas registradas, en el que los estudiantes reciben estipendios y los maestros reciben salarios de calidad. Esta red asegura la lealtad del clero provincial, la circunscripción central del movimiento, concediéndoles estatus y recursos sostenibles.

En Kabul, figuras de alto perfil como Mullah Abdul Ghani Baradar, Sirajuddin Haqani, Maulvi Yaqoob y Amir Khan Muttaqi administran la gobernanza diaria, la política económica y la diplomacia extranjera. Sin embargo, el poder real reside en Kandahar, donde un código de procedimiento penal de 119 artículos fue aprobado silenciosamente a principios de 2026 para cementar la obediencia absoluta y criminalizar la crítica pública.

“La influencia de Hibatullah va mucho más allá de los asuntos religiosos: las principales decisiones políticas, judiciales y administrativas reflejan cada vez más las preferencias de la dirección Kandahar”, dijo a Middle East Eye Muhammad Israr Madani, analista de Islamabad y coautor de un libro sobre la construcción estatal en el Afganistán liderado por los talibanes.

Esta centralización del poder en Kandahar ha “fortalecido la capacidad de los talibanes para prevenir la fragmentación interna” al crear “resentimiento entre los comandantes que creen que el poder se está concentrando excesivamente en una facción”, un líder talibán de nivel medio que supervisó a Khost dijo a MEE a principios de 2024.

Sin embargo, destacó que el desacuerdo interno no debe confundirse con el colapso inminente; los líderes principales reconocen que un conflicto no controlado puede causar que el régimen se desmorone.

En última instancia, los talibanes han aprendido una lección crucial de construcción del Estado: el control duradero requiere más que la fuerza militar, depende del patrocinio, el apalancamiento financiero, la alineación ideológica y la capacidad institucional para premiar sistemáticamente la lealtad.

Vacío económico

El Afganistán enfrenta una crisis económica multifacética definida por la dependencia estructural y el aislamiento extremo.

Tras la toma de 2021, el Afganistán perdió subvenciones internacionales que anteriormente abarcaban el 75% del gasto público. El vacío financiero se vio exacerbado por la congelación de $7bn en activos bancarios centrales y la suspensión de la financiación humanitaria estadounidense a principios de 2025, que anteriormente representaba alrededor del 45% de la línea de vida útil de la ayuda del país.

Si bien los talibanes han gestionado la economía mejor de lo esperado por muchos observadores, ampliando la recaudación de ingresos mediante obligaciones aduaneras más eficaces y regalías mineras, ello no se ha traducido en recuperación para los afganos ordinarios. Hoy alrededor del 75% de los afganos no pueden satisfacer sus necesidades básicas.

La expansión económica disminuyó del 2,3% en el ejercicio económico 2023/2024 al 1,9% en 2024/2025, según un informe de mayo del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD).

El rápido crecimiento de la población, impulsado por la expulsión de más de cinco millones de afganos del Irán y el Pakistán desde 2023, ha superado estos logros mínimos. En consecuencia, el PIB per cápita real cayó en un 2,1% estimado en 2025/2026, lo que obligó a las comunidades a encontrar empleos escasos y una infraestructura excesiva, añadió el PNUD.

Con arreglo a los desastres naturales, en particular los terremotos, el aislamiento diplomático y las graves restricciones bancarias internacionales, Kabul sigue siendo excluido del apoyo del Banco Mundial y el FMI, lo que impide que la nación se convierta en un ciclo insostenible de autosuficiencia forzosa.

Incluso el mayor logro del régimen, una prohibición de opio que redujo el cultivo de adormidera en un 95%, ha funcionado como autoimmolación económica para los pobres. Si bien los agricultores desterradores cosecharon ganancias de capital a causa de los precios de los arsenales existentes, la prohibición diezmó los medios de vida de los hogares rurales pobres en la tierra que dependían del opio para sus ingresos.

Mujeres: el costo definitorio del régimen de los talibanes

La represión de las mujeres y las niñas sigue siendo el aspecto más condenado a nivel mundial del régimen de los talibanes, y organizaciones internacionales como Human Rights Watch enmarcan el sistema como “ apartheid de género”.

Una sucesión incesante de decretos del Ministerio para la Propagación de la Virtud y la Prevención del Vice ha despojado a las mujeres de las libertades fundamentales, como las restricciones a la circulación, el empleo y la vida pública. Las niñas siguen excluidas de la enseñanza secundaria y se prohíbe a las mujeres asistir o enseñar en las universidades. La ejecución se ha intensificado considerablemente, ya que las autoridades detienen a las mujeres por " hijab de propiedad intelectual " o viajan sin un tutor varón.

Reflejando esta crisis, la Corte Penal Internacional emitió órdenes secretas de detención para el Líder Supremo Akhundzada y el Presidente Abdul Hakim Haqani, citando la persecución basada en el género como un crimen de lesa humanidad.

Talibán organizó un ataque simulado de bomba contra un convoy militar estadounidense durante los eventos de quinto aniversario en Paktia, con imágenes que mostraban una bandera estadounidense al revés en un vehículo blindado antes de una explosión.

En Kandahar, los talibanes y sus partidarios también desfilaron una efigie del presidente Trump... pic.twitter.com/NneauF56rU

— Amu TV (@AmuTelevision) 15 de agosto de 2026

Más allá de su peaje humano, esta política representa una fuerte autosalida económica. Barring women from the labour deprives the nation of vital human capital while accelerating brain drain. Las Naciones Unidas estiman que la restricción de la participación de la fuerza de trabajo femenina cuesta al Afganistán hasta $1bn anualmente, o casi el 6% de su PIB.

La caída estructural, especialmente la aguda escasez de trabajadores sanitarios, maestros y funcionarios públicos, ha estado “cripiendo la prestación básica de salud y educación para una generación”, dijo un experto humanitario basado en Kabul que trabaja para un organismo de las Naciones Unidas.

Al sacrificar a la mitad de su población para hacer cumplir la pureza ideológica, el régimen está “desmantelando las perspectivas del país para la recuperación económica sostenible y el desarrollo a largo plazo”, dijo a MEE.

El amargo divorcio con Pakistán

La relación entre los talibanes y su patrocinador histórico, Pakistán, ha sufrido un colapso catastrófico, pasando de la asociación estratégica a la “guerra abierta” a principios de 2026.

Inicialmente, Islamabad celebró el regreso al poder de los talibanes en agosto de 2021 como una gran victoria geopolítica que aseguraría la frontera occidental de Pakistán y eliminaría la influencia india. El entonces primer ministro Imran Khan declaró que los afganos habían roto “los grilletes de la esclavitud”, mientras que el actual ministro de Defensa Khawaja Asif publicó una fotografía de un líder talibán con el ex secretario de Estado estadounidense Mike Pompeo, capturado, “Dios es grande”.

Sin embargo, ese optimismo inicial se desentrañó rápidamente. La negativa del gobierno talibán a suprimir al grupo militante, Tehreek-e-Taliban Pakistan (TTP), conocido coloquialmente como el "Pakistani Talibán", transformó la frontera entre los países en un punto de inflexión activo.

Islamabad acusó a la administración talibana de conceder los refugios seguros TTP y el acceso a armamento estadounidense abandonado, lo que conducía una fuerte escalada de ataques transfronterizos.

Un informe reciente del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas reforzó estas preocupaciones, reiterando que la amenaza terrorista que emanaba del Afganistán no había cambiado en gran medida y advirtiendo que los santuarios militantes plantean un riesgo duradero para los Estados vecinos y Asia central.

En respuesta, Islamabad desplegó medidas coercitivas agresivas, deportando alrededor de 2,6 millones de afganos desde finales de 2023, cerrando repetidamente los cruces fronterizos vitales y lanzando ataques aéreos de represalia dentro del territorio afgano.

Publicly, Taliban officials reject allegations that they Harbor TTP fighters, dismissing the violence as an internal Pakistani security crisis. En privado, sin embargo, la gestión del TTP ha expuesto profundas fracturas ideológicas dentro del régimen.

“Los elementos de las filas talibán consideran a los militantes paquistaníes como camaradas históricos en armas, lo que hace que cualquier desarmamiento forzoso sea políticamente impensable”, dijo un funcionario de nivel medio talibán que ahora trabaja con el ministerio interior.

Dijo que proteger el TTP está profundizando el aislamiento internacional de Afganistán, mientras que tomar medidas agresivas contra él corre el riesgo de que los combatientes descontentos entren directamente en las filas de la Provincia de Khorasan del Estado Islámico (ISKP).

marginación minoritaria

El quinto año de gobierno de los talibanes ha acelerado la exclusión sistemática de las minorías religiosas y étnicas de Afganistán, en particular las poblaciones chiítas y Hazara, que comprenden el 15% del país.

A pesar de las promesas tempranas de inclusividad, la jurisprudencia chiíta se ha borrado de los sistemas jurídicos, las universidades y las escuelas, eliminando las protecciones ganadas bajo la antigua república.

Los dirigentes chiítas locales pusieron de relieve un reciente decreto talibán por el que se cerraron dos instituciones culturales vitales, el Centro Educativo Khatam al-Nabieen y Tamadon TV. Además, el Líder Supremo Akhundzada ha excluido a los estudiosos chiítas de los nuevos consejos ulemas provinciales, incluso en las provincias chiíta-mayoritarias como Bamiyan y Daykundi.

Los talibanes "están trabajando sistemáticamente para eliminar nuestra secta del panorama jurídico y educativo del país", advirtió un clérigo de Hazara Shia, con sede en Quetta, conectado a la comunidad chiíta afgana, que decidió permanecer anónimo por motivos de seguridad.

Más allá de la población chiíta, los talibanes lanzaron una enorme represión contra la minoría salafi bajo…