El Partido Demócrata se dirige a mitad de período con votación genérica del Congreso y precedentes históricos de su lado. No obstante, le preocupa que las mayorías que tan desesperadamente quiere puedan desaparecer.

Politico informó esta semana que los estrategas demócratas temen cada vez más su entorno político favorable podría ser abrumado por una reserva de efectivo republicana que enana su propio.

La Comisión Electoral Federal presenta a finales de junio los tres principales comités nacionales del GOP y sus supercomités del Congreso afiliados sentados en un total de $657 millones. Sus homólogos demócratas tenían 334 millones de dólares. Agregue el MAGA Inc. super PAC del presidente Trump, que reportó más de $400 millones en la mano varias semanas antes, y la reserva republicana corre a más de tres veces lo que los comités del Partido Demócrata y los súper PAC del Congreso pueden reparar entre ellos.

Esa brecha importa más este ciclo de lo que tendría en el anterior. El 30 de junio, el Tribunal Supremo dictaminó en NRSC c. FEC que los límites federales del gasto coordinado de los partidos violan la Primera Enmienda, revocando un precedente de 2001 y liberando a los comités del partido nacional a gastar sin techo en coordinación directa con sus candidatos. El dinero del comité que una vez tuvo que ser enrutado a través de gastos independientes ahora puede estar dirigido directamente a una carrera.

El estratega demócrata Morgan Jackson, asesor de la campaña del Senado del ex gobernador Roy Cooper en Carolina del Norte, llama al desequilibrio la amenaza central para las esperanzas de su partido este ciclo.

"Lo que está poniendo a la mayoría de la Cámara de Representantes y a la mayoría del Senado, a nivel nacional, en peligro es la enorme cantidad de recursos que están preparando para retroceder", dijo Jackson.

Advirtió que la brecha de gasto podría erosionar la ventaja que los demócratas han construido en todas partes. "Si usted sale de cinco a seis a ocho a uno, eso puede aliviar la ventaja ambiental que los demócratas tienen este ciclo", dijo Jackson.

Los números de nivel de los comités están saqueados casi por todas partes. El Comité Nacional Republicano informó de $128 millones en efectivo contra $16 millones para el Comité Nacional Democrático, que también está cargando $18 millones en deuda. El Comité Senatorial Nacional Republicano llevó $55.9 millones a los 41 millones de dólares del Comité de Campaña Senatorial Democrática. El Comité Nacional Republicano del Congreso celebró 92,7 millones de dólares para los 79 millones de dólares del Comité de Campaña del Congreso Democrático.

La brecha super PAC es aún más amplia. El Fondo Senatorial de Liderazgo, el líder del Senado Republicano, informó aproximadamente $112 millones más que el PAC de la Mayoría Senatorial demócrata. Fondo de Liderazgo del Congreso, su contraparte de la Cámara, celebró cerca de $51 millones más que la Mayoría de la Casa PAC.

Los totales nacionales ocultan una imagen más complicada en las razas del Senado de la Marquee, donde el dinero corre por el otro lado. El senador demócrata Jon Ossoff tiene cerca de $40 millones más que el representante Mike Collins en Georgia. En Texas, el demócrata James Talarico tiene casi 20 millones de dólares más que el fiscal general Ken Paxton. En Carolina del Norte, Cooper tiene cerca de $17 millones por delante del ex presidente del Comité Nacional Republicano Michael Whatley. En varios de los concursos que decidirán ambas cámaras, los candidatos demócratas individuales están enterrando a sus oponentes incluso cuando el aparato del partido nacional cae detrás.

La imagen dentro de la fiesta se pone más desordenada una vez que la temporada primaria se factoriza. Una ola de desafiadores insurgentes alineados con los Socialistas Demócratas de América ha obligado a los titulares Demócratas a enfrentar costosos combates primarios este ciclo, drenando cuentas bien antes de que alguien se acerque a un oponente republicano.

Mayoría del Senado La portavoz del PAC Lauren French rechazó la idea de que la brecha del comité cuenta toda la historia. "Los republicanos pueden acumular todo lo que quieren para obtener cheques masivos de donantes y empresas y billonarios, pero vamos a ganar porque tenemos el apoyo real de personas que están votando", dijo el francés.

Otros estrategas demócratas tienen menos confianza en que el entusiasmo popular puede compensar una desventaja estructural. Jesse Ferguson argumentó que el entorno mediático en sí ha hecho el déficit más caro de lo que habría sido en ciclos anteriores. "Muchas personas piensan que la fragmentación de los medios significaba más eficiencia y menos gasto. Incorrecto - significa que tienes que gastar más", dijo Ferguson. La proliferación de plataformas de streaming, redes sociales y otros medios digitales ha impulsado el precio de la publicidad política, dicen los estrategas, elevando las apuestas para cualquier lado puede desplegar las reservas más profundas del dinero exterior.

Lo que más debe preocupar a los demócratas es que la ventaja republicana apenas ha sido tocada. El director político de Trump, James Blair, dijo el mes pasado que el gasto republicano comenzaría "muy pronto", sin ofrecer un calendario. El miedo del lado Demócrata es que la mayor parte del pecho de guerra de MAGA Inc. $400 millones de dólares está siendo retenido deliberadamente, para ser arrojado a carreras competitivas de la Cámara y el Senado en las últimas semanas - en el momento exacto los votantes indecisos comienzan a prestar atención y los comités democráticos tienen la menor sala para responder.

Tyler Durden

Sat, 07/25/2026 - 16:55