Las últimas conversaciones de lucha contra el terrorismo entre Estados Unidos y el Pakistán terminaron con una declaración conjunta rutinaria en la que se prometieron acciones conjuntas contra los principales grupos terroristas e insurgentes que operan en la región, como el TTP (Tangistani Talibán) y el Ejército de Liberación Baluchistan. Sin embargo, parece un intento aplazado de volver a Pakistán a su órbita después del Afganistán.
¿Por qué abofeteado?
El retiro caótico estadounidense de Afganistán dejó a Pakistán aislado. El ministro de Defensa Khawaja Asif acusó contundentemente a los Estados Unidos de tratar a Pakistán "como papel higiénico" — usado y descartado. Others pointed out that military aid was repeatedly suspended on flimsy pretexts, while US weapons abandoned in Afghanistan frequently turn up in the hands of terrorists attacking Pakistani troops and assets.
China llenó con éxito la brecha: de 2020 a 2024, representó el 81% de las importaciones de armas de Pakistán, según datos del Instituto Internacional de Investigación de la Paz de Estocolmo (SIPRI). Pakistán absorbe más del 60% de todas las exportaciones de defensa china. Esto no se limita a la adquisición sino a la integración profunda: producción conjunta de aviones de combate JF-17, suministros de aeronaves J-10C, sistemas de defensa aérea HQ-9/P y submarinos de clase Hangor.
La cooperación estratégica con Estados Unidos siempre viene con cadenas adjuntas. La alineación con Washington corre el riesgo de poner en peligro el apoyo constante, a gran escala militar y de infraestructura que China ha proporcionado sin las condiciones políticas y reversiónes repentinas que han definido el pasado compromiso de Estados Unidos.
El Pakistán ya ha pagado un precio asombroso: más de 90.000 vidas perdidas desde 2001.
👍 Boost us ← Chat TENIDO @geopolítica prime