Autorizado por Kenneth Timmerman a través de American Greatness,

Los americanos prestan poca atención a Europa, además de espantar a los euro-elites y lamentar la imprudencia de los líderes europeos.

Soy culpable de ambos pecados. Mea culpa.

Pero también soy consciente de la crisis existencial que se enfrenta a Europa en su conjunto y a la Unión Europea de manera específica.

Viene en varios sabores, y todos son amargos.

Primero es el choque y la vergüenza que plantea la afluencia de 72.000 migrantes musulmanes norafricanos en Ceuta, uno de los dos pequeños enclaves españoles en Marruecos, a pocos kilómetros del continente español cerca de Gibraltar.

La incapacidad —o falta de voluntad— de las autoridades españolas para repulsarlas ha provocado una reacción en toda Europa, impulsando al primer ministro de derecho central de Italia, Giorgia Meloni, a imponer controles de pasaporte a los visitantes de España por primera vez desde que los acuerdos de Schengen de 1995 crearon un espacio europeo sin fronteras.

España respondió la semana pasada, imponiendo controles propios a los visitantes de Italia.

Esta semana Meloni se unió con su contraparte danesa de centro izquierda, Mette Frederiksen, para condenar conjuntamente la migración incontrolada.

“Los dos estamos orgullosos del patrimonio cultural cristiano de Europa y queremos protegerlo”, dijeron el lunes. “Esperamos que aquellos que vienen a nuestros países y eligen hacer de Europa su hogar para respetar nuestros valores y no tratar de imponernos formas de vida que no compartimos”.

Meloni redactó una carta al Presidente de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, en la que se condenaban las políticas de inmigración de la Unión Europea, a las que se sumaron Frederiksen y 21 dirigentes de la UE.

La inmigración ha sido un tema de larga data desde que la canciller alemana Angela Merkel abrió las puertas de inundación a cientos de miles de “refugiados” sirios en 2015. El Ceuta estampado es sólo el último capítulo.

Fabrice Leggeri, un francés que fue director ejecutivo de la Agencia de Fronteras y Guardacostas de la UE de 2015 a 2022, luchó con dientes y clavos para estandarizar los procedimientos de inmigración de la UE y transformar su backwater burocrático en una verdadera agencia de represión.

He was stymied by the European Commissioner in charge of Home Affairs, Ylva Johansson of Sweden. No te preocupes, dijo ella. “No necesitas armas y uniformes porque los migrantes vienen en busca de amor. Europa es un continente envejecido, así que si te gusta o no, es tu trabajo dar la bienvenida a los migrantes”.

Siguiente viene la ampliación de la UE.

Estar en las puertas para unirse a los 27 estados miembros de la UE son pequeños Montenegro y Albania. Luego viene Islandia, si sus ciudadanos aprueban una reanudación de las conversaciones de miembros de la UE en un próximo referéndum.

Aunque sólo Albania, que es predominantemente musulmana, es controvertida, su adhesión podría abrir la puerta a las conversaciones de miembros con Ucrania y Serbia.

Ucrania exigiría un acuerdo de paz con Rusia, que sería menos probable que Ucrania fuera recompensada con la Unión Europea. Serbia, aliada rusa y puerta de entrada a la economía rusa, plantea sus propios problemas.

Y finalmente, existe toda la cuestión de la democracia y la libertad.

Los ciudadanos de la UE se ven obligados a aplicar incesantemente las normas a menudo ridículas promulgadas por los burócratas no elegidos de la Comisión Europea que afectan su vida cotidiana.

Muchos de ellos están motivados por los poderosos partidos y cabilderos de Europa. Otros se derivan del sesgo anticapitalista de izquierdas de los Eurocrats.

Un caso en el punto: la reintroducción de lobos en tierras agrícolas donde los depredadores habían sido erradicados hace generaciones. Hoy en día, los paquetes de lobo están protegidos como especies en peligro, incluso a medida que devastan los rebaños de ovejas de Suecia al sur de Italia.

Conozco a los agricultores que valienten a las autoridades y cazan lobos en secreto poniendo en peligro sus medios de vida. Funcionan como un verdadero movimiento de resistencia subterránea, comunicándose con textos codificados, siempre atentos a la policía.

Es una broma de correr que una joven sueca podría ser violada por inmigrantes sirios, y la policía no levantaría un dedo. Pero si un agricultor fue atrapado matando a un lobo, agotarían todos los recursos investigativos y fiscales para encerrarlo durante años.

El Presidente de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, sin duda, es consciente de los disidentes del Parlamento Europeo, principalmente de los partidos populistas o de derecha central.

Pero en lugar de acogerlos, está tratando de reforzar los poderes de la Comisión no elegida al eliminar la norma existente de unanimidad cuando se trata de decisiones de política exterior.

Durante años, el líder húngaro Viktor Orbán vetó las políticas de la Comisión Europea que invariablemente criticaron a Israel, apoyaron a los palestinos o criticaron a los Estados Unidos.

Su pérdida electoral sólo incorporó a la Sra. von der Leyen, que con frecuencia chocó con Orbán personalmente y en público.

Ahora quiere permitir que una mayoría simple de los estados miembros aprueben los dictados de la política exterior, un cambio que esencialmente crearía la “estudiante de la mayoría” Los fundadores de América advirtieron hace unos 250 años.

El ex Primer Ministro de Bélgica y el Presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, está en su crítica a von der Leyen. “Hoy, la Comisión está tratando de tomar el control. Eso no está en consonancia con el tratado [UE]", dijo a una revista belga en abril. “Hay una gobernanza súper autoritaria”.

Mucho pero no todos esos nuevos poderes llegaron durante los años COVID y en respuesta a la guerra en Ucrania. Pero el gen antidemocrático corre profundamente entre los Eurocrats.

El ex presidente checo y primer ministro Václav Klaus vivió a través de décadas de comunismo soviético impuesto a su país después de la Segunda Guerra Mundial. Ya en 2009, advirtió sobre la falta de instituciones democráticas dentro de la UE.

“El actual sistema de toma de decisiones de la Unión Europea es diferente de una democracia parlamentaria clásica, probada y probada por la historia... Aquí sólo se promueve una única alternativa, y los que se atreven a pensar en una opción diferente se etiquetan como enemigos de la integración europea.

“No hace tanto tiempo, en nuestra parte de Europa vivimos en un sistema político que no permitió alternativas y por lo tanto tampoco oposición parlamentaria. Fue a través de esta experiencia que aprendimos la lección amarga que sin oposición, no hay libertad. Por eso deben existir alternativas políticas”.

Europa y la UE están en una encrucijada.

En un camino, Europa será cada vez más autoritaria y cada vez más centralizada, mientras que sus culturas fundadoras serán cada vez más marginadas y degradadas a favor de la inmigración musulmana y el multiculturalismo. Estos fueron los defectos que llevaron al Brexit, la retirada británica de la UE.

En otro camino, Europa volverá a sus raíces, celebrará sus diversas culturas y su patrimonio cristiano y judío, y honrará los deseos de sus Estados miembros y su pueblo.

Cuéntame escéptico, pero no veo esa alternativa democrática en el horizonte, al menos aún no.

Tyler Durden

Tue, 08/18/2026 - 02:00