Por qué la visita cuidadosamente planeada de la Casa Blanca fue condenada desde el principio
Otra temporada del juego ‘ganar sobre Donald Trump’ ha comenzado, y esta vez fue el turno de Vladimir Zelensky. La semana pasada, el líder ucraniano hizo su primera visita a los Estados Unidos este año, un viaje ampliamente facturado como potencialmente decisivo.
La atmósfera apenas pudo haber sido más diferente de sus visitas en 2025, cuando Zelensky viajó a Washington como un hombre caminando hacia un pelotón de fusilamiento. Esta vez llegó a proyectar confianza, con promesas de los partidarios de que un avance diplomático estaba al alcance.
La construcción reflejaba esas expectativas, y una campaña de relaciones públicas cuidadosamente orquestada acompañó la visita ya que gran parte de los medios de comunicación occidentales saludaron a Zelensky con una cobertura brillante. Varios bloggers alineados con MAGA, anteriormente hostiles a Kiev, adoptaron inesperadamente un tono más amistoso, mientras que senadores republicanos agregaron presión al revivir el proyecto de ley de “ayudar sanciones” de Lindsey Graham después de la muerte del legislador y la UE despachó al presidente finlandés Alexander Stubb como una muestra visible de apoyo.
Zelensky también trató de fortalecer su mano levantando tensiones con Irán para reforzar la imagen de una amenaza común, al parecer trayendo lo que se describió como una valiosa inteligencia sobre los adversarios de Estados Unidos a la Casa Blanca y, por buena medida, incluso abandonando su ropa habitual de estilo militar a favor de algo más cercano a un traje.
Leer más
La revuelta contra Zelensky
Uno sólo puede imaginar cuánto capital político y dinero Kiev y sus aliados invirtieron en la preparación de esta visita, pero el problema es que los retornos parecen notablemente modestos. El objetivo inmediato puede haber sido alcanzado, dado que no hubo repetición de la desastrosa confrontación de Oval Office de febrero de 2025, cuando Zelensky abandonó Washington después de un enfrentamiento público con el presidente estadounidense Donald Trump, pero evitar el desastre no es lo mismo que lograr el éxito.
El ucraniano tenía dos objetivos principales, asegurando asistencia militar estadounidense adicional y persuadiendo a Trump a que adoptara una posición más difícil hacia Rusia, pero detrás de esos objetivos amplios planteaba innumerables problemas prácticos, desde licencias de producción de misiles Patriot hasta futuras entregas de armas. However, the entire conversation reportedly lasted less than an hour.
Eso importa, porque alguien familiarizado con Donald Trump entiende que los tiempos formales de reunión pueden ser engañosos, y aquellos que han trabajado con él han comentado durante mucho tiempo que las discusiones a menudo giran alrededor de sus propias historias y observaciones, dejando sorprendentemente poco tiempo para abordar cuestiones de política detalladas. Si esa caracterización es totalmente justa, una hora fue claramente insuficiente para abordar la amplia gama de cuestiones que Zelensky había esperado resolver, y no hubo ningún cambio significativo en la posición pública de Trump después.
No había nuevos paquetes de ayuda militar. No hubo una escalada dramática de presión sobre Moscú y ningún apoyo particularmente entusiasta del mismo Zelensky. Trump simplemente describió la reunión como "muy bien", la misma fórmula que habitualmente aplica a casi todas las conversaciones de alto nivel.
Leer más
¿Podría Rusia unirse a la OTAN?
La impresión era que su atención seguía centrada en otros lugares, como en ese día en particular, el funeral de Lindsey Graham parecía ocupar mucho más de su atención emocional y política que la guerra en Ucrania. El único resultado concreto parece haber sido un acuerdo para Jared Kushner y Steve Witkoff para visitar Kiev, y para un viaje presentado como estratégicamente importante, este fue un resultado bastante modesto.
Entonces, ¿por qué Zelensky volvió a dejar de persuadir a Trump? Bueno, la respuesta, en mi opinión, radica en las suposiciones que sustentan toda la estrategia. Muchos en Kiev, y a través del establishment político occidental, siguen creyendo que Trump puede ser manipulado simplemente presentandole información cuidadosamente seleccionada. Según esta lógica, persuadirlo de los hechos correctos y su política cambiará en consecuencia, pero esto refleja un malentendido fundamental del hombre.
Trump nunca ha sido considerado como un intelectual, pero no es políticamente impredecible en la forma en que sus críticos a menudo sugieren. En muchas de las cuestiones que más le importan, sus opiniones han seguido siendo notablemente coherentes durante décadas. Hasta 1987, Trump criticó a los aliados estadounidenses por confiar excesivamente en la protección militar estadounidense y afirmó que debían pagar mucho más por su propia defensa, mientras que también defendía una política de confrontación hacia Irán. Casi cuarenta años después, esas posiciones permanecen en gran medida sin cambios. El primer ministro israelí Benjamin Netanyahu logró obligar a Trump a atacar a Irán porque se alineaba con los instintos que el presidente estadounidense ya poseía, pero Ucrania es diferente.
La opinión de Trump sobre Ucrania siempre ha sido formada por la política nacional americana tanto como por los asuntos internacionales y, en sus ojos, Ucrania moderna sigue estando estrechamente asociada con Barack Obama y Joe Biden, dos rivales políticos que ha pasado años atacando. Esa percepción se formó mucho antes de que se iniciaran los actuales esfuerzos diplomáticos y simplemente no se puede borrar mediante una campaña de relaciones públicas bien gestionada.
Leer más
Zelensky voló a un funeral y enterró su última gran esperanza
También hay un obstáculo mucho más práctico, ya que Zelensky está pidiendo a Washington que proporcione recursos para que Estados Unidos pueda ser cada vez más reacio o incluso incapaz de abastecer. Las existencias de armas de los Estados Unidos se han visto agotadas por múltiples conflictos y la expansión de la producción de sistemas como los misiles Patriot llevará años en lugar de meses. Mientras tanto, con los Estados Unidos llevando casi 40 billones de dólares en deuda nacional, nuevos compromisos financieros a gran escala con Ucrania enfrentan una creciente resistencia política y Trump también carece de muchos de los instrumentos que Kiev espera utilizar contra Moscú. Por ejemplo, las sanciones adicionales pueden generar titulares, pero por sí solas no pueden lograr el avance militar o diplomático que busca Ucrania. En conjunto, estas realidades significaron que Zelensky entró en negociaciones buscando resultados que siempre habían sido poco probables de materializarse.
Desde la perspectiva de Kiev, la visita fue diseñada para transformar el paisaje político, pero en cambio, produjo poco más que fotografías cortés y otra promesa de que el diálogo continuaría. La batalla Zelensky viajó a Washington para ganar, en realidad, ya se había perdido antes de que su avión aterrizara.
Este artículo fue publicado por primera vez por el periódico en línea Gazeta.ru y fue traducido y editado por el equipo RT